(@) - Raf

aleran 10 months ago

10/10 Ülkemizdeki sosyolojinin kurucusu olan Ziya Gökalp'i tanımayan yoktur zira Mustafa Kemal Atatürk 'Bedenimin babası Ali Rıza Efendi, hislerimin babası Namık Kemal, fikirlerimin babası Ziya Gökalp'tir.' sözüyle Gökalp'in ne kadar büyük bir şahsiyet olduğuna vurgu yapmıştır. Gökalp bu kitabı 1923-24…devamı10/10 Ülkemizdeki sosyolojinin kurucusu olan Ziya Gökalp'i tanımayan yoktur zira Mustafa Kemal Atatürk 'Bedenimin babası Ali Rıza Efendi, hislerimin babası Namık Kemal, fikirlerimin babası Ziya Gökalp'tir.' sözüyle Gökalp'in ne kadar büyük bir şahsiyet olduğuna vurgu yapmıştır. Gökalp bu kitabı 1923-24 civarlarında yazmıştır ve Atatürk bu kitaptan etkilenerek Cumhuriyet'i kurmuştur diyebiliriz. Çünkü Gökalp bu kitabında Türk Milleti'nin neden muasır devletler düzeyinde olmadığını, pekala bu düzeye nasıl çıkacağını anlatmaktadır. Bunu o kadar objektif bir dille yapmaktadır ki kitapta Türk Milleti'ni eksikleri ve fazlalarıyla oldukça didaktik bir şekilde ele almıştır dolayısla bunu her bir Türk vatandaşının okuyup, uygulaması gerektiğini düşünüyorum ki Gökalp'te kitabını şu cümlelerle bitirmiştir: 'Ey bugünün Türk genci! Bütün bu işlerin yapılması asırlardan beri seni bekliyor.' Pekala Gökalp'in buradaki 'işler' deyimiyle neyi kastettiğine bakmamız gerek. Gökalp'e göre Türk Milleti'nin muasır bir medeniyet haline gelmesi için milli harsını koruması gerekir. Peki bu hars nedir, hars kültür demektir. Türk milletinin binlerce yıl süren gelenek-göreneklerinden, örf ve adetlerinden vb fikir ve görüşleridir. Ancak o zamana baktığımızda 'Batıcılık' akımı Osmanlı'yı kasıp kavuruyordu dolayısıyla harsı koruma konusundan bahsetmek boşa kürek çekmekten başka bir şey değildir çünkü Anadolu'nun manen dört parçaya bölünmesiyle beraber tesanüd ortamı ortadan kalkmış herkes ayrı bir medeniyetleşme yoluna sapmıştır. Ancak bu yol elbette ki özgünlük taşlarıyla dolu olan bir yol değildir. Bunun üzerine Gökalp de şöyle eklemiş: "Milli konularda, medenileşmek adı altında başkalarını taklit eden milletler, hars bakımından zayıf düşerek yabancıların kültür sömürgesi olurlar." Mehmed Ziya pekala doğru konuşuyor misal batılılışma adı altında Avrupalı kimseler olmaya çalışmamız sahtekarlıktan, özgüvensizlikten gayrı bir şey değildir. Sen ki damarlarında Türk kanı akan vatandaş neden Batı'nın kölesi olmaya çalışırsın ki? (Fazla gaza geldim hemen 'objektifliğime' geri dönüyorum.) Ayrıca Garp medeniyeti ile Şark medeniyetini birleştirmeye çalışmak da ilginçtir çünkü iki zıt medeniyet yan yana yaşayamazlar;sistemleri birbirine muhalif bulunduğu için ikisi de birbirini bozmaya sebep olur. Hâliyle bir millet ya Şarklı olur ya da Garplı olur. İki dinli bir fert olmadığı gibi, iki medeniyeti bir millet de olamaz. Tanzimatçılar da bu noktayı kaçırdıkları için, yapmaya çalıştıkları ittahatlerde başarılı olamamışlardır. Peki biz bu durumdan nasıl kurtulacağız diye düşünmek gelir elimizden. Zaten yıkımın eşiğindeyiz olağan durumu devam ettirmek anlamsızdır. Gökalp de batılılaşmanın,fikren ve manen değil de tekniken olması gerektiği yönündedir. Zira diğer devletlerden eksik olduğumuz konu da tam olarak budur. 'İşte Türkçülüğün vazifesi, bir taraftan yalnız halk arasında kalmış olan Türk harsını arayıp bulmak, diğer cihetten Garp medeniyetini tam ve canlı bir surette alarak milli harsa aşılamaktır.' Daha yazabileceğim birçok konu aktarabileceğim bir çok düşünceye sahip bir kitap. Hâliyle sayfalarca yazamayacağım gibi ilgisini çekenlere kitabı okumaktan başka çare gelmemektedir. Okuyun birlikte konuşalım çünkü bu kitabı okuduktan sonra konuşacak, düşünecek çok şeyimiz olduğunu fark edeceksiniz. 🐺"'Sen yalnız Osmanlı'sın. Sakın başka milletlere bakarak sen de milli bir ad isteme! Milli bir ad istediğin dakikada Osmanlı İmparatorluğu'nun yıkılmasına sebep olursun.'demişlerdi. Zavallı Türk, vatanımı kaybederim korkusuyla:'Vallahi Türk değilim. Osmanlılıktan başka hiçbir içtimai zümreye mensup değilim.' demeye mecbur edilmişti." 🐺"Türk milletinin misyonu ise ahlâkın en yüksek faziletlerini fiiliyat sahasına çıkarmak en gayr-ı mümkün zannolunan fedakârlıkların ve kahramanlıkların mümkün olduğunu ispat etmektir."

aleran 11 months ago

Kör Baykuş

Sadık Hidayet

60 Gönderi

5/10 Diyeceksiniz ki aleran bu puan ne? Çok haklısınız cidden bu puan ne ben de anlayamadım. Ama içimden bir ses bu kitap 6 olamaz gibi fısıldadı ve ben de ona uydum. Tamamen alakasız olacak ama ben hissettiklerime göre hayatıma yön…devamı5/10 Diyeceksiniz ki aleran bu puan ne? Çok haklısınız cidden bu puan ne ben de anlayamadım. Ama içimden bir ses bu kitap 6 olamaz gibi fısıldadı ve ben de ona uydum. Tamamen alakasız olacak ama ben hissettiklerime göre hayatıma yön vermeyi oldukça seven biriyim. E bunda ne var diyeceğinizi duyar gibiyim, ama benimki ayrı bir boyut. Şöyle ki öğrenci olduğum için öğrencilikten örnek vereyim atıyorum cevap c şıkkı olsun ama benim içimdeki bir ses cevap a desin. Ben cevabın c şıkkı olduğunu bilmeme rağmen gider a şıkkını işaretlerim. Hiç de vicdan azabı çekmem aksine içim bir yumuşak olur, rahatlarım. Öyle kendimi dinlerim yani. Neyse konumuz bu değildi konumuz neden 5 verdiğimdi. Öncelikle kitabın çok gerici atmosferi var ve ben gerilmeyi hiç sevmem. Hatta bazı yerleri ürkütücü bulduğum bile söylenebilir. Ben bu kitabı hiç bilmeden arkadaşımın önerisiyle almıştım zaten ancak asla böyle bir şey beklemediğimi kabul etmem gerekiyor. Kitapta bazı yerlerde açık açık kötü tasvirler yapılmıştı, bu da benim hoşuma gitmedi. (Nedense bu kitapta oldukça irite etti beni, normalde böyle şeyleri fazla takmam.) Aynı zamanda kitapta oldukça büyük belirsizlikler söz konusu. Yani kim kimdi, neyin nesiydi anlamaya çalışırken bir girdabın içine düşüyorsunuz kurtulmaya çalışırken gittikçe batıyorsunuz.(Abarttım.) Yazım dilinin beni irite etmesinin yanında elbette sevdiğim şeyler de vardı. Örneğin akıcı olması. Kitap öyle değişik ki yani anlatamıyorum ama şuana kadar okuduğum kitaplarla aynı kefeye koymam mümkün değil. Düşük puan vermem kitabın bana uygun olmadığını göstermek içindi zaten bu kitabın bende ayrı yeri oldu bile. Son alıntılarla geçmeden bir soru sormak istiyorum okuyanlara. Şimdi biz bu kurguda 2 karakteri mi okuyoruz, yani bizim adam şizofren falan mı kendini ve karısını başka kılıklarda hayal ediyor yoksa gerçekten başka kişiler var mı? Bunu anlamak zor biraz. Resmen okurken hayal mi gerçek mi bunu tartışıyorsunuz. Ve tüm bunlara rağmen güzel bir deneyimdi. 🦉"Bütün kalbimle kendini unutkanlık uykusuna bırakmak istiyordum. Keşke unutmak mümkün olsa ve bu hep böyle devam etseydi! Gözlerim kapanınca, uyku ötesinde yavaş yavaş mutlak yokluğa doğru gitse de varlığımı hissetmez olsaydım. Keşke mümkün olsa da bütün varlığım bir mürekkep lekesinde, bir musiki ahenginde ya da rengârenk bir ışıkta eriyip gitse ve sonra bu dalgalar ve şekiller gitgide büyüyüp büsbütün yok olsaydı; işte o zaman arzuma kavuşurdum." 🦉"Herkesin bir kaç maskesi vardır, kimisi bunlardan yalnızca birini sürekli kullanır, ister istemez kirlenir, yıpranır. Bunlar tutumlu kimselerdir. Kimisi de maskelerini sonraki nesillere, çoluk çocuğuna saklar. Kimisi de sürekli yüz değiştirir, ama yaşlandıkça bu maskenin son maskeleri olduğunu ve kısa bir süre içinde çabucak eskiyeceğini anlar. İşte o zaman gerçek yüzleri ortaya çıkar bu son maskenin altından." 🦉"Her zaman iki aşık; birbirlerini daha önceden gördükleri, aralarında özel bir bağ olduğu hissine kapılmaz mı? Bu aşağılık dünyada onun aşkını istiyordum başka hiç kimsenin değil. Hem artık başka birinin beni etkilemesi mümkün müydü?"

aleran 11 months ago

Yalnızlar

Tarık Buğra

4 Gönderi

8/10 Bu aralar yeni yazarlara çok açığım ve olağanca gayretle yeni kalemler keşfetmeye çalışıyorum. Şimdiki yeni yazarımız Tarık Buğra. Bu kitaba puanım normalde 7 idi. Ama puan verirken aklıma arkadaşımın söylemlerinden biri geldi. O diyordu ki bir ürüne 7 puan…devamı8/10 Bu aralar yeni yazarlara çok açığım ve olağanca gayretle yeni kalemler keşfetmeye çalışıyorum. Şimdiki yeni yazarımız Tarık Buğra. Bu kitaba puanım normalde 7 idi. Ama puan verirken aklıma arkadaşımın söylemlerinden biri geldi. O diyordu ki bir ürüne 7 puan vermek karşındaki için hiçbir anlam ifade etmez çünkü 7 ideal bir sayıdır. Puanı verecek kişiye 7 yerine vereceği puanın 6 mı yoksa 8 mı olduğunu sorun. Böylelikle gerçek puanı alabilirsiniz. Ben de bu yüzden 8 puan verdim. Bence mükemmel bir bakış açısı. Buradan ona sevgilerimi gönderiyorum ve kitap yorumuna geçiyorum. Kitapta en ilgimi çeken karakter Doktor Rıza oldu. Aslında kitabı okurken aklımda mütemadiyen Murad geçiyordu ancak kitabın sonunda öyle bir karakter gelişimini okuyoruz ki tüm fikirleriniz alabora oluyor. Doktor'un ilişkileri ve söylemleri kitapta çok göze çarpıyor ve bir de manipülatörlüğü. Adam aşırı büyük yani. Gerçi ben başlarda sevmemiştim çünkü ayıptır söylemesi her mevzuda vardı, sıktı falan yani. Ama okumaya devam ettikçe doktorun cümlelerini okumak için bir heves duymaya başladım bunun sebebi de doktorun muhatabının tepkilerinin oldukça iyi yansıtılmış olması. Kitabın adından da anlayabileceğimiz üzere konumuz 'yalnızlar'. Her karakterin içinde ayrı bir yalnızlık olması çok üzücü. Gerek Hürrem gerek Hüseyin bey gerekse Şükriye herkes yalnız bu kitapta. Söylemeden geçemeyeceğim kitabın sonlarında doktorun Şükriye'ye olan ilgisi çok hoşuma gitti. Yanlış anlamayın Doktor zaten oldukça dikkatli ve ilgili biri. Sadece Şükriye'nin olayı diğerlerinden farklı. Okuyanlar anlamıştır zaten bunu. 🩺"İnsan'ı putlaştırmak da yeni bir moda. Barış ve insan sevgisi! Kinden, düşmanlıktan, nefretten, kısacası savaştan anaları ağlayan milletlerin yaşamaya eşit özlemlerine şairâne özenti! Moda. İhtiyacın yarattığına ihtiyaçlarına aykırı, hatta gereklerine zıt düşenlerin körü körüne taklidi. Evet; hangi insan? Berlin'i ikiye bölenler mi, yoksa kendilerini Dünya'dan kopmuş buluverenler mi? Hangi insan? O duvarı aşıp kaçmak isteyen körpecik evliler mi, yoksa onları makineli tüfekle tarayanlar mı? Evet, evet; hangi insan? Hepsi de o duvarın ardında oldukları halde, kimi arkadaş için can veren, kimi arkadaşını satan mı? Hasta sevgilisine sülfamit bulmak için her şeyi göze alan, her şeyi feda eden mi, yoksa sülfamit veya antibiyotik karaborsacısı mı? Ve, birisi, pırlanta gibi, çiçek gibi bir genç kıza akan gönlünü, ben evliyim diye bastırarak susturan; öteki, bir anlayışsızlığın, bir beyinsiz antipatinin hazır lokma haline getirebileceği kadında kararsızlığının ve hiçliğinin avuntusunu vehmeden insan! İkisi de. Ve o genç kız... ve o kadın... ve o erkekler... iyi düşünün bay Murad, hangi insan!"

aleran 1 year ago

Genç Titanlar: Judas Sözleşmesi

Sam Liu

3 Gönderi

8/10 Ben bu DC evrenine baya merak saldım he. Özellikle animasyonlarına, aşırı bir şekilde sarıyorlar. İnternette bir editini görmem ile izlemeye başladım, sıkıntı şu ki editteki sahne filmin içerisinde yer almıyor. Yorumlarda ismi yanlış vermişler muhtemelen. Olsun bu da güzeldi.…devamı