Bonnie (@bubblegum)

Kadın yazımı nedir? Herhangi bir yazımdan neden farklıdır? Önsözü okuduktan sonra şu an bunun hakkında bir müddet düşüneceğim gibi duruyor. Metni yazar bağlamından ayrı okuduğumda karakterlerin başına gelenler, rolleri gibi şeylerin tam da sahip oldukları cinsiyetin genelgeçer tiplemesine uyduğunu düşündüm.…devamıKadın yazımı nedir? Herhangi bir yazımdan neden farklıdır? Önsözü okuduktan sonra şu an bunun hakkında bir müddet düşüneceğim gibi duruyor. Metni yazar bağlamından ayrı okuduğumda karakterlerin başına gelenler, rolleri gibi şeylerin tam da sahip oldukları cinsiyetin genelgeçer tiplemesine uyduğunu düşündüm. Narin ve acı içinde (sömürülen) kız, sömüren erkekler + şövalye erkek. Aşina olduğumuz bir konsept. Fakat böyle bakmak belki de fazla yüzeysel. Ön sözü okuduktan ve kitabın üzerine biraz düşündükten sonra feminen yazımı, kadın karakterin ne kadar derinlikli olduğuyla ya da hikaye akışının radikalliğiyle değil de belki de sunduğu gerçeklikle ele alabiliriz gibi geliyor. Şunu demek istiyorum: Romanlar, özellikle bilim kurgu romanları bize farklı bir gerçeklik sunar ve biz o gerçekliği çoğu zaman metaforlaştırıp kendi hayatımızla bağdaştırırız değil mi? İşte kitabın sunduğu gerçeklikte de şu anki (ve belki gelecekteki̇) kadını, onun bedenen ve zihnen sömürülmesini çok vurucu bir şekilde görüyoruz. Bu vuruculuğu sağlayan temel şeyin de üslup olduğunu düşünüyorum. Bu kitabın amacı daha iyimser, gelecekten umutlu ya da gelişimi manifestleyen bir zeminde olsaydı bu denli çarpıcı ve keskin bir dil benimsemezdi. Ve biz de kadınlık, insan iletişimi, tanrılar, medya, ekonomi gibi kitabın dokunduğu başlıkları maskelerinden soyunmuş bir halde böylesine yüzümüze vurulmuş göremezdik. Dolayısıyla karakterler ve olaylar beğensek de beğenmesek de gerçekler. Sistem de aynı şekilde, azıcık orasından burasından "sci-fi stuff” katılmış ama hala bizim gerçekliğimizdeki sistemin kendisi. Bu nedenle kitap aynı zamanda gelecek öngörüsü bakımından da pek tabi gerçek olabilir ve bu, diyebilirim ki Philadelphia'nın fışkıran in organlarından daha korkunç. (Görmemek için para vereceğiniz türden.) “If I gave up on being pretty I wouldn't know how to be alive I should move to a brand new city And teach myself how to die.” / Mitski

bubblegum 1 month ago

Kum Saati Sanatoryumu

Wojciech Has

3 Gönderi

Filmin tüm göndermelerinin, sembollerinin ve her bir karakterin anlamını bulmamızın imkansız olduğunu kabullenerek başlıyorum. Yönetmenin gerçekten neyi ima ettiğini çözmeye değil kendi çağrışımlarımın bu zengin havuzda nasıl ilerlediğini anlatmaya çalışacağım. Senaryoyu Joseph karakterinin aracılığıyla takip ediyoruz. Klasik ana karakter anlatımlarındaki…devamıFilmin tüm göndermelerinin, sembollerinin ve her bir karakterin anlamını bulmamızın imkansız olduğunu kabullenerek başlıyorum. Yönetmenin gerçekten neyi ima ettiğini çözmeye değil kendi çağrışımlarımın bu zengin havuzda nasıl ilerlediğini anlatmaya çalışacağım. Senaryoyu Joseph karakterinin aracılığıyla takip ediyoruz. Klasik ana karakter anlatımlarındaki gibi başına gelen olaylardan etkilenen ve değişimine veya verdiği kararlara tanık olmamız beklenen bir karakter olmaktan ziyade kendisi olarak bizim bir şeyler görmemizi sağlıyor. Bize kendi bakış açısını, doğrularını aktarmaya çalışıyor Joseph. Aynı bir peygamber gibi. Filmdeki tutsalımsı anlatım tarzı gözden kaçmayacak kadar bariz. Babasının adının Jacob olmasından başlayarak tüm Yusuf peygamber göndermelerini filmin kendi evrenine göre okuduğumuzda diyalogların kutsal kitaplardaki anlatım şeklini andırdığını görebiliriz. Bir konuya bağlı olmadan daldan dala atlayan cümlelerin art arda dizilmesi, hikaye içinde hikaye yedirilmesi ve tabi bunların hepsinin oldukça şiirsel (?) bir şekilde verilmesi bunu gösteriyor. Karikatürize edilmiş tarihsel dönemler ve o dönemde yaşayan insanların başka bir gerçeklik algısı temel alınarak anlatılmasını filmde gördüğümüz yerler pazar ve meydan yerleri mesela. insanların anlattığı saçmalıklar, bir peygamberin gözünden gündelik hayata takılmış, gerçeği göremeyenlerin saçmalıkları. Yani Joseph ve Jacob karakterlerinin paralel bir evrendeki Yusuf ve Yakup olduğunu söyleyebiliriz. Filmde ayrıca değinmek istediğim nokta mekan kullanımının anlatıyı şekillendirmedeki baskın rolü. Her bir sahne kurulumunun şiirsel anlatıyı beslenmesini yanı sıra bu mekanların birbiri içine düşmesi, dönüşmesi muazzam bir şekilde yansıtılmış. Zaman bükülmesini mekan üzerinden okumamız da bu anlamda oldukça etkileyici. Sonuç olarak anlaması zor ve izlerken odaklanması daha da zor olan bu film, beni bir şekilde tatmin etmeyi başardı diyebilirim.

bubblegum 8 months ago

Dr. Moreau'nun Adası

H. G. Wells

9 Gönderi

Spoiler içeriyor "Zihnin yapısının sınırları, bedenin sınırlarına göre çok daha esnekti." İnsan olmaya dair algılarımızı yerinden oynatan bu kitap evreni, var oluşu veya temel kanunları sorgulatuyor. Dışarıdan bakıldığında sıradan bir bilimkurgu olan anlatı, konunun derinine indiğimizde bize pek çok soru sorduruyor: insanı…devamı"Zihnin yapısının sınırları, bedenin sınırlarına göre çok daha esnekti." İnsan olmaya dair algılarımızı yerinden oynatan bu kitap evreni, var oluşu veya temel kanunları sorgulatuyor. Dışarıdan bakıldığında sıradan bir bilimkurgu olan anlatı, konunun derinine indiğimizde bize pek çok soru sorduruyor: insanı ayıran ne, yaratımın ve dönüşümün sınırları var mı, acı ve haz aslında sandığımız şeyler değil mi?... Kitap, değinilebilecek pek çok kurgusal detay içeriyor. Benim ilgimi çekenlerden biri "beş parmağa sahip olmak” mevzusu oldu. Bu kurguda insani fiziksel özelliklerin içinden en zor üretilenlerden olması bende bir mantık çerçevesine oturdu ve belli bağlantılar kurdum. Mesela sanatın insan eliyle yapıldığına bir işaret olarak beş parmaklı figürler olup olmaması, yapay zekanın bu konudaki açığından kaynaklı. Aynı zamanda mağara resimlerinde el baskılarının olması da insanların önceden beri bu işareti yani insan olma belirtisi olarak elleri kullanmayı sürdürdüğünü gösteriyor. Bu şekilde bir el biçimi ve insan olma ilişkisi hoşuma gitti. Bir başka değinmek istediğim konu kitaptaki dişilik algısı. Kadın hayvanların hayvanlıklarından utandıklarından dolayı kıyafetlerine ekstra özen göstermeleri ve doğaya dönenlerin de ilk olarak kadınlar olması ilgimi çekti. Önsözde belirtildigi gibi dönemin kadın hareketlerinden etkilendiği belki söylenebilir fakat düz bir şekilde bakıldığında kadınlığa bakış açısının bana çok sığ geldiğini söylemeliyim. Zaten kitabın bilimsel yönünün tamamen eril bir şekilde ele alınmasından yani adada üstün olan “insan” grubunun beyaz erkeklerden oluşması ve dolayısıyla insaniyet kıstaslarının yalnızca erkek bedeni üzerinden bize yorumlatılmasından da buna varabiliriz. Bunun dışında insan - insandışı varlık sorgulatması ve acı gibi konseptlerdeki ön kabulümüzü sarsması yönünden kitabı etkileyici buldum.

bubblegum 8 months ago

Forrest Gump

Robert Zemeckis

393 Gönderi

Spoiler içeriyor Fazlasıyla Amerikan bir film. Tüketilmeye çok müsait. Bana biraz çorba gibi geldi açıkçası. Motivasyon pompalayıcı bir temanın içinden belli dönemsel olayları ve ideolojileri şöyle bir ucundan göstermişler sanki. Mesela ırkçılık, filmde biraz çarpık bir şekilde yansıtılmış. Forrest’in “kurtarıcı beyaz adam"…devamı

bubblegum 8 months ago

Canavar

Kore-eda Hirokazu

22 Gönderi

Monster, anlatım tekniği olarak doğrusal bir kronolojide değil, zaman sıçramaları ve farklı karakter perspektifleri üzerinden "Raşomon” tarzında bir anlatım sunar. Olaylar silsilesini her bir karakter üzerinden yeniden anlamlandırmaya itilen seyirci, klasik anlamda sunulan tek gerçeklik katmanına sahip filmlerin aksine gerçeklerin…devamıMonster, anlatım tekniği olarak doğrusal bir kronolojide değil, zaman sıçramaları ve farklı karakter perspektifleri üzerinden "Raşomon” tarzında bir anlatım sunar. Olaylar silsilesini her bir karakter üzerinden yeniden anlamlandırmaya itilen seyirci, klasik anlamda sunulan tek gerçeklik katmanına sahip filmlerin aksine gerçeklerin öznelleştiği bir anlatıyla muhattap olur. Film üç parçada incelendiğinde her kısım oldukça kısıtlı bir şekilde o karakterin dünyasından bakıyor. Onun görmediği, duymadığı hiçbir şeyi bilmiyoruz ve dolayısıyla tüm gerçekliğimiz ona göre inşaa ediliyor. Sonrasında diğer karakterlerle kesişimlerde olayın başka yüzlerine tanık oluyoruz. Bu kesişimlerdeki geçişler ve bunların kronolojik olarak nereye oturacağına işaret eden büyük ve küçük unsurlar var. Yangın, fırtına gibi güçlü motifler ana anlatıyı oturturken borazan sesleri de aynı anda ama farklı mekanlarda gerçekleşen olayları bağlantılandırır. Film bu anlamda hiçbir başlık koyma gereksinimi duymadan olayları izleyicinin zihninde sınıflandırabilmekte. Filmin mekanları bize anlatı açısından pek çok alt yapı sunuyor. Tren vagonu ve çevresinin terk edilmişliği, toplumdan uzaklaşmayı ve ayrı bir dünya kurmayı çağrıştırıyor. Ayrıca tünel ve vagonun altındaki geçit de Minato ve Yori’nin insanlardan izole olmasının veya yeniden doğma ritüellerinin güçlü bir sembolü. Mekanları da aynı olayları çözümlemeye yaptığımız gibi adım adım tanımamız bir diğer etkileyici nokta. Mesela Yori’nin evini en başta hep dışarıdan görmemiz, ancak onu anlamaya başladığımızda evin iç mekanlarına ve orada neler olduğuna tanık olmamız buna örnek verilebilir. Son olarak filmin asıl konusu olmasına rağmen incelikle olaylar arasına serilen ve göze sormayarak işlenen bir queer teması söz konusu. Minato nun tereddütlerinde, Yori'nin kabullenişinde son derece derin bir şekilde gördüğümüz "kendini arayış, çocukların yaşının küçük olmasının da getirileriyle ele alması zor bir konu olmasına rağmen başarıyla işlenmiş. Bu anlamda çoğu queer filmi gölgede bırakan Monster, kesinlikle izlenmesi ve üzerine tartışılması gereken bir film.

bubblegum 8 months ago

Gece

Bilge Karasu

2 Gönderi

"Taslağı, bitmiş, işlemiş işten ayıran nedir? Benim öyle sanmamın ya da bilmemin ötesinde?.." Yazının yaratım sürecinde çok kritik bir noktaya değiniyor bu cümle: Yazarın nerede duracağı veya neyi "olmuş" kabul edeceği. Bilge Karasu, eserinde bu konuda girdiği çıkmazı en çıplak…devamı"Taslağı, bitmiş, işlemiş işten ayıran nedir? Benim öyle sanmamın ya da bilmemin ötesinde?.." Yazının yaratım sürecinde çok kritik bir noktaya değiniyor bu cümle: Yazarın nerede duracağı veya neyi "olmuş" kabul edeceği. Bilge Karasu, eserinde bu konuda girdiği çıkmazı en çıplak haliyle ortaya koyuyor. Okuyanın algısını manipüle etme yetkisini elinde tutan yazarın, bunu ne kadar üst bir noktaya taşıyabileceğine şahit oluyoruz. Öyle ki her seferinde bir kurgu ürünü okumakta olduğumuz bize hatırlatılmasına rağmen kitap, kendi gerçekliğimizden ayırt edemez hale getiriyor onun bize sunduğu gerçekliği. Alışılagelmiş anlamda bir kitap, zihindekini aktarmada yalnızca kavramların çağrışımlarını sağlayacak birtakım mürekkep izlerini kullanmakla yetinirken bu eserde "kitap" nesnesinin potansiyeli irdeleniyor ve yarattığı kurgusal evren bizim fiziksel gerçekliğimizden destek alıyor. Sayfalara göz gezdirdiğimizde karşılaştığımız doluluk ve boşluk oranında bunu görebiliyoruz. Mürekkebin bölümler boyunca gece ve gündüzün birbirini takip etmesi gibi sayfalarda yayılması aslında yazarın bize sunduğu boşluklu anlatımı da vurguluyor. Bir bakıma okuyan içi bir nefes bırakıyor; onu, çok yaratıcılı bu evrene kendisinin de katılmasına ve belki boşluklara kendi izlerini bırakmasına izin veriyor. Ayrıca bu yazı-boşluk düzeninin kırıldığı yerler de bilinçli olarak kurgunun o şekilde bir doluluk taşımasından veya karakterlerin bilinç-zaman düzleminde çakışmasından ortaya çıkıyor. Kitabı tek yönlü bir iletiden iletişim haline getirmeyi, yani okuyana pasif olmayan bir kimlik vermeyi amaçlayan bu eserde biz, kurguyu şekillendirmede bir bakıma söz sahibiyiz. Anlatılanları hem sembolik bir distopya hem de şizofrenik bir aldatmaca kabul edebilmemiz mümkün. Kitabın amacına da amacını ne kadar gerçekleştirdiğine de biz karar veriyoruz. Kitaba ismini veren "gece" kavramını da bu bağlamda yorumlayabiliriz. Kitapta yapılan dil-gece ilişkilendirmesi üzerinde durduğumuzda tüm eserin aslında geceyle bağlantılandırılan korku, bilinmezlik, rüya gibi esanslarla yoğrulmuş bir dile sahip olduğunu görüyoruz. Hiçbir şey bize “gün" gibi ortada verilmezken aynı karanlıkta gördüğümüz bir nesnenin neye benzediğini çıkarmaya çalışır gibi önümüzdeki örtülü anlatıyı çözümlemeye çalışıyoruz. Yazılı bir metnin bildiğimizden nasıl farklılaşabileceğini gösteren, anlatı ve okurluk üzerine düşündüren çok katmanlı ve derin bir kitap. Kesinlikle okunmalı…

bubblegum 8 months ago

Watchmen

Alan Moore, Dave Gibbons

3 Gönderi

"Neden bir ölüm diğerlerinden önemli?" Savaş, vahşet, bencillik ve insanlığın doğası... Bunun gibi temalar bazen yersiz geliyor. Yani tepeden bakıp gördüğümüzü sandığımız motif, büyük adamların oyunları vs. Şöyle ki; en yakın mercekte önce bir insanın hayatındaki olayları, haksızlık ya da…devamı

bubblegum 8 months ago

Hishakai Shindo

Kawasaki Ryo

1 Gönderi

Çok güzeldiiiiii Ne diyeceğimi bilemiyorum. Kesinlikle tekrar izleyeceğim. Senaryo ve akış aslında diğer dizilerden o kadar farklı olmamasına rağmen bu dizinin gerçekten oyunculuklar ve çekim açısından çok başarılı olduğunu düşünüyorum. Tam olarak neden olduğunu çözemesem de beni derinden etkiledi (ağladığım…devamı

bubblegum 9 months ago

Haziran 2025 Filmler: 🇯🇵 Moonless Dawn (6/10) 🇨🇳 Lan Yu (8/10) 🇨🇳 Amphetamin (7/10) 🇰🇷 A Distant Place (6/10) 🇰🇷 So Long, See You Tomorrow (7/10) Diziler: 🇯🇵 I Became the Lead in a BL Drama 1. Sezon (8/10) 🇰🇷…devamı

bubblegum 1 year ago

Blue Period

Kentarô Hagiwara

1 Gönderi

200. Filmimmm Bu filmi izleyebilmek için ne mücadeleler verdim bir bilseniz (srt dosyası diye bir şey varmış mesela mkw ile birleştirince altyazılı olurmuş) Her neyse kesinlikle uğraşmama değdi, çok beğendim filmi. Film, güzel sanatlar okumak isteyen bir çocuğun çok zor…devamı