hannakinss (@hannakinss)

bir haftada tum testere serisini (10 film) bitirme hedefimin basariyla sonuna gelmis bulunmaktayim. simdi sirada bir haftada tum guinea pig serisini (6 film) bitirmek var ama guinea pige baslamadan once biraz ara vermek istiyorum guinea pige baslamadan once izleyebilecegim film…devamı

hannakinss 8 months ago

Testere 8: Jigsaw Efsanesi

Michael Spierig

17 Gönderi

eger testerenin tum filmlerini izlemek gibi bir amaciniz varsa bir onceki filmde birakmanizi oneriyorum ama yok ben bu aksamlik zaman gecsin, oyle 8 film izleyemem diyorsaniz diger 7 filmi izlemeden dogrudan oylesine izlenebilecek bir filmdi testere havasinin cok disina cikildigini…devamı

hannakinss 8 months ago

Testere 3D: Final

Kevin Greutert

10 Gönderi

Spoiler içeriyor TESTEREYE NAPTINIZ. testere 2004’ten2010’a kadar HERYIL bir film cikartmis ve cikarttigi ilk 7 filmdede uzun bir zaman gecmeden diger filmi cikarttigi icin butunlugu saglayabilmis bir film serisi ama bana bu film sanki digerlerinden cok daha sonra cikmis gibi hissettirdi filmi…devamıTESTEREYE NAPTINIZ. testere 2004’ten2010’a kadar HERYIL bir film cikartmis ve cikarttigi ilk 7 filmdede uzun bir zaman gecmeden diger filmi cikarttigi icin butunlugu saglayabilmis bir film serisi ama bana bu film sanki digerlerinden cok daha sonra cikmis gibi hissettirdi filmi ilk actigim zamanlar hayalkirikligina ugrayacagim gibi bir yargiya kapildim 130’a yakin korku filmi izlemis birisi olarak favorimin testere olmasinin en bariz sebeplerinden bir tanesi cogu eski kult korku filmlerinde olan havanin testerede cok farkli olusu bunu aslinda 1990-2010 yillari arasinda cekilen korku filmlerine bakarak anlayabilirsiniz (en basit ornegi scream, iknowwhatyoudidlastsummer ve final destination) birincisi o donemde cekilen korku filmleri sadece filmin son kirk dakikasi sizi korkutma potansiyeli olan, kalan zamanda tamamen normal herhangi bir film izliyormussunuz izlenimi veren filmlerdir. sadece bununlada kalmaz bahsettigim filmlerde olumler yavas yavas degil ani bir sekilde yasanir (bunu final destinationum her filminde sahit olabilirsiniz karakterler genelde bir saniye vardir ve obur saniye paramparca olmuslardir) ucuncusu olen karakterler genel olan guzel kadinlardir bu tarz korku filmlerinde olabildigince fazla zamani genclik filmi olarak harcamaya kalan zamanda da olabildigince ani ve guzel olumu yansitmaya calisirlar burada bahsetmek istedigim sey kanin normalde oldugundan cok ama cok fazla daha pembelestirilmesi, ölen kizlarin olurken bile hala guzel gozukmelerinin saglanmasi, bu karakterlerin genc ve guzel kadinlardan secilip oldukleri zaman boyunca makyajlarinin bile akmamasi… peki bunu size neden anlatiyorum testere7’de izledigimiz ilk sahne (ryan ve brad ayni kadin tarafindan (dina) parmaginda oynatilan iki erkektir ve ikisi de kizi cok sevmelerine karsin uyandiklarinda taksim meydani gibi tum halka acik bir yerde kirilmaz cam icinde testereli bir odada kendilerini bulurlar. eger brad testereyi ryandan daha guclu cekerse ryan, ryan daha guclu cekerse de brad ölmektedir. ikisi de cekmezse dina ölecektir. brad ve ryan anlasip dinayi oldurmeye karar verirler ve dina ölür) rezil rusva bir sahne onceki filmlerdeki testere kurbanlarini incelersek hepsi ya buyuk suclar islemis insanlar ya da hayatlarini hice sayarak uyusturucu cekmis insanlardi brad ryan ve dina bu kriterlerin hicbirine uymuyorlar aldatmayi mesrulastirmiyorum ama dina daha genc bir kiz ve diger kurbanlarin suclariyla kiyaslandiginda yaptigi hicbir sey ama bu sahneyi izlerken nedense kendimi size az once bahsettigim tarzdaki korku filmlerini izliyormusum gibi hissettim dina testere kurbani olmayi hic haketmeyecek bir sekilde öldü (ayrica testere tuzaklarindan kacman imkansiz degildir her zaman bir kacis yolu vardir normalde ama dinaninkisinde yoktu yine bir hata daha) ikincisi bahsetmeme gerek var mi bilmiyorum ama dina final destinationda gordugumuz kizlarinkisinden cok da farkli olmayacak sekilde ölürken kani haddinden fazla pembeydi ve ölümünün gercekci olmaktam ziyade guzel gozukmesinin amaclandigi cok asikardi ucuncusu testere ilk defa insan icerisinde birisini öldürdü hic testere havasina uygun degildi ve polisler HİCBİR SEY yapamadilar gelmeleri bin saat surdu oyle kalabalik meydanlarda hic mi polis yok filmin kalan kismina gececeksek araba kazasi sahnesinde de yine ayni hisler uyandi hepsinin ölümü anormal sekillerde, asiri ani/hizli ve YİNECOKPEMBE oldu testereden cok final destination sahnesi gibiydi bobbynin testere kurbani olarak secilmesi beni cok rahatlatti suana kadar secilen herkesten daha cok kurban olmayi hakediyordu (bobby icin ozet, barda bir arkadasinin “bu testereden kurtulanlar kafayi yemis olmasalar koseyi donerler he” demesi uzerinde testerenin hic kurbani olmamasina ragmen “ben de testereden kurtuldum” diyip televizyonlara cikiyor, bu konu hakkinda kitap yaziyor ve paralar kazaniyor baska insanlar ugruna cok fazla aci cekerek sahip olduklari bir seyi bobbynin hicbir sey yapmadan katbekat fazlasina sahip olmasi bana kafayi yedirdi basina gelen hicbir seye uzulemedim (ki sigorta sirketi patronu icin epey uzulmustum) menajeri nina yine bahsettigim gibi nina ölürken makyaji bile akmadi sanirim o donemlerde ölürken bile hos gozukmeyi basaran ve ciglik atmaktan baska bir sey yapmayan guzel kizlar korku sektorunde onemli bir unsurdu bana kalirsa bir korku filminin guzel gozukmesinden cok gercekci olmasi onemlidir umrumda olan bu olsaydi gider sanat filmi izlerdim ama korku filminden beklentimizin gerceklik olmasi gerektigi kanisindayim ama hak vermem gerek ninanin ölümü gercekten testereye yarisir sekilde yavas, sessiz ve tuyler urperticiydi.(ninanin ölümü: nina bir dakika icerisinde oradan kurtulamazsa bogazina dort tane kazigin saplanacagi bir sandalyede oturuyordur onu oradan cikartacak olan anahtar ise midesindedir ve anahtara bagli olan ip agzindan sarkiyordur bobbynin burada yapmasi gereken sey ipi agzindan cekip kizin midesinden anahtari almaktir ama odadaki desibel seviyesine gore kaziklar ninanin bogazina daha cok yaklasiyordur bu yuzden tum bunlar yasanirken ninanin ciglik atmamasi gerekmektedir) sessiz ve yavas yavas suren ölümler bana daha etkileyici geldi simdi suzannenin olumune gelelim suzannei kurtarmak icin bobbynin kendisinden fedakarlik yapmasi gerekiyordu bu gercekten testere tarzi bir hareketti ama yine de suzannenin ölümü testere havasina uygun gelmedi efektleri de gercekci bulmadim joyce’un olumu bu filmde testereye yakisacak olan tek ölümdü diyebilirim olmeden once bolca agladigi icin yuzu korkunc gozukuyordu gercekten ölümle burun buruna gelen bir kadinin yuzune benziyordu ölümü testere2’de obinin yanarak öldügü firinin bir benzerinde yine yanarakoldu bobbynin son sinavina geri gelirsek son sinavinda bunca zamandir sozumona testereyi alt edip testereden kactigini soyledigi gogus kaslarina bagli zincirlerden kendisini cektigini soyledigi sinav tamamen aynisini oynuyor sonra tam joyce’u kurtacagim derken zincirlerden birisi deriyi yirtip dusmesine sebep oluyor ve joyce firinda yaniyor kopma efekti yine final destinationi andirsa da kurguladigi ölümün ona geri gelmesi falan takdire sayandi filmde en begendigim sahnelerden bir tanesiydi jillin ölümü EN KOTUSUYDU jill resmen harcandi bu seride onemli bir karakterdi TESTERENİN KARİSİ ve ölümü bu kadar basit olmamaliydi hoffman birinci filmde amandanin cenesine baglanan ters ayi kapani yuzune bagladigidan öldü jill tamamen aynisini hoffmana yapmisti hoffmanin o yuzden intikam icin jill’e tamamen aynisini yapmasini anlayabiliyorum ama jill gibi bir suru sey bilen ve onemli bir karakterin ölümü bu kadar basit olmamaliydi HOFFMANA GELİRSEK en az jill kadar hoffman da onemli bir karakterdi ve o da boyle basit bir ölümü haketmiyordu filmin basinda testere tek kisiydi ikinci filmde suc ortagi amandayi cikarttilar o zamanlar tek kurtulan kisi amandaydi diye guc zehirlenmesi gecirip testereyi idol olarak bellemisti zaten testereden kurtulan herkes testereye minnettar kaliyorya. ardindan hoffman cikti bana kalirsa hoffman sirf birileri polisleri ayakta uyutmali ve hem amanda hemde john öldügü icin birisi testerenin mirasini devam ettirmeli diye cikti hadi bu ucu anlasilabilir AMA LAWRENCE GORDON aga sen ne alaka ya birinci filmden beri adamin yuzunu gormemisiz ben sahsen öldügünü dusunmustum adam ayagini kesti ama iste testere sen benim en buyuk eserimsin demis hakli aslinda adam o odanin icinde adam’in yaninda karisi ve cocugunu dusunerek ölüpölüp dirildi amandadan daha cok aci cekti kendi ayagini kesti amandadan daha cok sey hakediyordu ama testerenin ortagi olmayi degil amandanin olmasi anlasilabilirdi amanda her zaman kayipti kurban olmadan once bir bagimliydi ve kaybolmustu kurban oldu ve kurtuldu ama bitmedi hala kayipti yalnizdi testerenin tam zitti aptal ve toydu testere ona hep ne yapmasi gerektigini soyledi manipule etti kimsesi de yoktu testere ona babalik yapti idolu oldu testereye yapmamasi gerekecek kadar duygusal bir sekilde baglandi onun gibi zayif karakterli birisinin testerenin izinden gitmesi sasirtici degil ama gordon onun gibi degil amandanin aksine onun kaybedecegi coksey var ailesi var akli yerinde olgun zeki birisi sirf testerenin kurbani oldugu diye ona minnettar kalip ona yardim yapacak suc ortagi olacak birisi degil umarim yeni testere gordon olmuyordur birde gordon sanki isin basindan beri testereye yardim etmis gibi gostermeleri… eminim planda gordonin geri donup testerenin suc ortagi olmasi yoktu cunku her testere filminin son sahnesinde bir ters kose bir bulmaca vardir ve bu filme koyamadiklari icin gordoni sectiler boylece artik yeni bir testere adayi vardi (cunku hoffmanda jillde ölmüslerdi) ve filmin sonu icin sakladiklari birters kose vardi normalde planda olmayan bir ayrinti ama sanki basindan beri plandaymis da testerenin suc ortagiymis gibi gosterdiler tum tibbi ameliyatlari gordon yapmis, lynn’i gordon bulmus gibi. normalde testere beyin kanseri oldugu icin hastaneye gitmeden ameliyat olmasi gerekliydi amanda bir doktor kaciracakti ve hem en iyisi hem de jeffin karisi oldugu icin lynni sectiler AMA MADEM GORDON VARDİ NEDEN AMELİYATİ GORDON YAPMADI niye lynni kacirdiniz bir de lynni sanki gordon bulmus gibi gosteriyorlar damn. yani kisacasi gordonun filme tekrardan girmesi buyuk sacmalikti gordon gibi halihazirda sevdikleri ve ailesi olan birisi boyle bir ise girmez diye dusunuyorum adamin minnet borcu da yok gayet akli basinda olgun ve zeki bir adam OZET OLARAK!!!! hayal kirikliklarim filmi ve ölümleri gercek disi bulmam, hoffman ve jillin filmde harcanmis olmalari, o donemdeki diger korku filmlerinden etkilenip filmin kendi orijinal havasini kaybetmesi, yine filmin orijinal havasini kaybettiren ölüm sekilleri… vs vs. yazdigim yazi boyunca final destination ile kiyaslayip durmusum..yanlis anlasilmasin en sevdigim film serilerinden bir tanesidir final destination seni hala cok seviyorum..:( ama bazen boyledir bazen hem cilegi hem de kiviyi cok seversin ama cilek yerken kivi tadi almak istemezsin :((

hannakinss 1 year ago

Ruth

Lou Andreas-Salome

6 Gönderi

Spoiler içeriyor bu kitap aslina bakarsaniz ask, edebiyat ve siirle harmanlanmis kitap ama beni o kadar rahatsiz etti ki.. ilk olarak kisaca bir ozet: hayati boyunca bir yere baglanmaya hic firsati olmamis ruth hayati boyunca aradigi sevgiyi ogretmeninde bulur ve icindeki cevheri…devamıbu kitap aslina bakarsaniz ask, edebiyat ve siirle harmanlanmis kitap ama beni o kadar rahatsiz etti ki.. ilk olarak kisaca bir ozet: hayati boyunca bir yere baglanmaya hic firsati olmamis ruth hayati boyunca aradigi sevgiyi ogretmeninde bulur ve icindeki cevheri goren ogretmeni, onu calistirmak icin (bilirsiniz siir hikaye falan) kendi evine alip kendi cocugu gibi bakar ahh ne kadar tatli bir hikaye 😊 ogretmen (erik) karisi (klarabel) ve ne hikmetse ruth ile ayni yasta olan oglu (jonas) ile birlikte yasamaktadir. ruthun cok ilgi cwkici bir kisiligi vardir ve zamanla jonas da bundan etkilenerek rutha asik olur lakin kitap boyunca biz jonasla ruthun degil erikle ruthun askini okuruz pekala.. aralarindaki yas farki, erikin ruthun ogretmeni olmasi, erikin halihazirda evli ve cocugunun olmasi gibi etkenleri gozardi edersek (ki bence etmeyelim) bile bu iliski hala saglikli olmuyor kitabi okudugum sure boyunca manipule edildigimi hissettim erik ogretmen ogrenci iliskisinin ona verdigi otoriteyi bize iliklerimize kadar hissettirdi. hayati boyunca zaten hic baglanmaya firsati olmayan ve daha once sevginin hicbie turunu bile deneyimlememis saf ve masum bir kiza tamamen kontrol bagimliligi ve otoritesiyle kurdugu ustunluk mu desem?? yoksa kendisinin rutha asik oldugunu sanip rutha da ben sana asigim imajini cizerken aslinda her seyin erikin birini kukla misali yonetmesine olan sevdasi mi desem?? bu kitap cok rahatsiz ediciydi en sonunda erik bakti bu kiz yuzunden karisindan oglundan uzaklasiyor kizi yine manipule edip baska bir ulkeye gonderdi tabii bu da kotuydu cunku ruth ilk defa gercekten baglandigi bir evden, insanlardan uzaklasinca mahvoldu jonas sevdigi kizin boylwsine uzaga gitmesine mahvoldu (ustelik babasi rutha mektup yazmasini yasakladi) gerci jonas ruthun yoklugu boyunca ona layik bir erkek olmak icin ugrasti cunku allahim belki de kitapta gercekten dogru olan tek sey onun rutha olan askiydi aglicam karisi klara bel bile kendi cocugu olarak gordugu ruthun evlerinde ayrilmasina cok uzuldu (edit: kadin yuruyemiyor ve yuruyemedigi icin erikin kendi ozgurlugunu kisitlayip hayallerinden vazgecmesi ve kendisini klaraya bakmaya adamasi yuzunden kocasina karsi asiri mahcup hissediyor erikin kisiligini siz dusunun artik) (edit2: ruth erikin bu fedakarligindan cok etkilenmisti AAAAAA) tahmin ettiginiz gibi klarabelin erikin ruthla olan iliskisinden gram haberi yok klara bel yurumeye basladiginda erik buna sevinemiyor bile cunky akli ruthta ve klarabel cok sukur anliyor ama ondan nefret bile etmiyor sadece cekip gidiyor ruth yillar sonra eve tekrardan geldiginde her sey cok degismis annesi bildigi klarabel yurumeye basladigi gibi eriki terk etmis jonas donemin sartlarina gore ideal erkek kivamina gelmis (tabii bunlari hep ruth icin yapmis ama ruth nereden bilsin) erik ayni erik ama o evden uzak kaldigi sure boyunca yeni bir erkekle tanisip ona asik olan ruth sonunda duzgun bir hayata baslamak icin yeni bir sayfa acmis cunku ona gore anne dedigi klarabelin ve baba dedigi erikin oglu jonas evlenilecel birinden cok onun kardesi gibi ne kadar asik olursa olsun ruthun onu reddetmesine dayanamayan jonas kizin kendisini terk etmemesi icin kizi zorluyor ve gitmwsin diye kizi İSİRİYOR!!!!!!! vazgectim aslinda bu hikayede jonas da pek normal sayilmaz ayni babasi gibi olmadigi surw boyunxa bir hayal dunyasinda yasamis ve ruth onu karfesi gibi gormesine ragmen hayirdan anlamami saplantili bir oglan… hayati boyunca kocasina mahcup olmus ama kocasi gidip kizi gibi goedugu kiza asik olmus yuruyemeyen zavalli bir kadin kontrol bagimlisi ve ogrencisinin duygusal acikligindan faydalanarak ona asik oldugunu sanan bir ogretmen (hatta bir kisimda ruthun eriki artik tanri olarak gordugunu bile okuyoruz) kizi dudaklarindan istedigi zaman opebiliyor ama bu herhangi bir anlam tasiyamiyor cunku zaten ruth ona cok bagli erik onun tanrisi ve hareketlerini sorgulayamaz istedigini yapabilir ne diyebilirim ki ruth o evden ayri kaldigi sure boyunca artik bir seyleri sorgulamaya basliyor ve erike onu babasi gibi gordugunu soyleyebiliyor yasanan her seyi jonas ve erik ogreniyor (erik oglunun rutha asik olup ruth icin kendisini gelistirdigini ogrenince ona saygi duyuyor ama jonas babasinin kucul bir kiza olan hislerini ogrenince haliyle ona artik saygi falan duymuyor) baba ogul iliskileri mahvolmus anne babayi terk etmis hepsinin hayati mahvolmus kitap boyunca sanki en buyuk ask hikayesini okuyormusuz gibi anlatilsa da bu kitabin manipulatif yazimiyla ilgili erikin rutha yaptigi seyin turkcede tek kelimeyle tam olarak karsilayan bir ifade var mi emin degilim ama ben bunun icin sadece “igrenc” diyebilirim

hannakinss 1 year ago

Amatör Dedektifler-1

Sara Shepard

1 Gönderi

oncelikle bu kitabi hic okumamis ve spoilersiz bir sekilde fikir alabilmek icin yorum okuyan birileri varsa onlara soyleyebilecegim birkac sey var 1) yakin zamanda neredeyse bu kitabij konusunun aynisi olan bir kitap okumustum eger amator dedektifleri okuyup da o tarz…devamıoncelikle bu kitabi hic okumamis ve spoilersiz bir sekilde fikir alabilmek icin yorum okuyan birileri varsa onlara soyleyebilecegim birkac sey var 1) yakin zamanda neredeyse bu kitabij konusunun aynisi olan bir kitap okumustum eger amator dedektifleri okuyup da o tarz bir kitap ariyorsaniz size “iyi bir kizin cinayet rehberi”ni onerebilirim 2) tam tersi eger iyi bir kizin cinayet rehberimi okuduysaniz size bu kitabi onermem cunku ikisini kiyasladigim zamanda iyi bir kizin cinayet rehberi her sekilde bu kitabi ezip geciyor o yuzden amator dedektifler biraz cerez kalabilir 3) eger sara shepard kitaplarini seviyorsaniz size yine bu kitabi onermem cunku sara shepardin turkceye cevrilmis tek iki kitap serisi (sevimli kucuk yalancilar ve yalan oyunu) bu kitapla kiyaslandiklari zaman baya bir ustte kaliyorlar sara shepard okurlari icin bu kitap baya cerez kacar ama eger bu tiplerden ucu de degilseniz size kitabi memnuniyetle oneririm simdi analiz zamani (bundan asagisi spoilerli)(baya spoilerli) sanirim bu kitap hakkinda soylenebilecek en iyi sey kitabin bunca olay icin fazla kisa olmasi olurdu tamam, kitap 360 sayfadan olusuyor ve bu da “bir gizem kitabi icin yeterli” kategorisinde olabilirdi belki ama 1) kitap buyuk fontlarla ve satir baslarinin sayfanin ortasindan baslayarak yazildigi 360 sayfadan olusuyor 2) sara sheparf normal sartlar altinda bir cinayeti aydinlatmasi 9 (sevimli kucuk yalancilar) veya 6 (yalan oyunu) suren bir yazar ve tek kitap (360 sayfa) bence onun icin yeterli olmamis kitabin belli basli bir ana kahramani yok cunku kitap ayni anda bes kisinin agzindan anlatiliyor ve burada durust olayim bu bes kisinin agzindan anlatilma isi kitabi sadexe daha da karisik yapiyor birimiz yalan soyluyor kitabinin yazari karen m mcmanus da kitaplarinda birden fazla kisinin anlatimina basvururdu ama mcmanus bunu yaparken her bolum basi anlatimi yapan karakterin adini da yazardi boylelikle okudugunuz zaman kafaniz o kadar da karismazdi sara shepard boyle bir acemligi nasil yapmis aklim almiyor ayrica kitabin iyi bir kizin cinayet rehberi kitabiyla olan benzerlikleri insani hayrete dusuruyor her seyin basladigi karakter seneca iyi bir kizin cinayet rehberinin ana kahramani piple neredeyse ayni kisilik ozelliklerine sahip ayrica iki karakterin de kapanmis bir davayi cozmeye calismalari, bunu yaparken tehdit edilmeleri, davayi birlikte cozdukleri erkege tutulmalari ve ikisinin de her seyi kurcalayan merakli ve zeki kizlar olmalari da arti puan gercekten fazla benzerlik var her sey aslinda seneca diye bir uni ogrencisinin dava kapanmamistir diye merdiven alti bir sitede eski davalari incelerken kafayi taktigi helena kelly davasinda maddy diye bir kizla tanismasi ve bu kiza tum hayatini dokmesiyle basliyor sonra maddynin helena kellynin evinin yakinlarinda yasadigini fark edince ikisinin birlikte bu davayi cozmesi icin o mahalleye gitmeyi teklif etmesi maddynin de “aynen benim evimde kalirsin hatta” demesiyle devam ediyor sonra sok!!! maddy erkekmis hangi kiz sanaldan tanistigi birine tum hayatini anlatacak kadar guvenir ya da bunu yapsa bile hic mi birbirlerini aramaz sesli konusmaz veya BİRBİRLERİNDEN FOTOGRAF İSTEMEZLER veya daha fotografini istemedigi sesini duymadigini birinin evinde kalmaya gider (tum bu olay boyunxa babasina da yalan soyler) bu sadece kitabin basi ve daha simdiden okurun kafasinda boyle soru isaretleri olusmaya basladiysa sonumuz hak getire sonrasinda helena kellynin ablasiyla (aerin) gorusmeye gittiklerinde aerin hakli olarak benle dalga mi geciyorsunuz triplerine giriyor ve bu ikili zaten birbirlerinin cinsiyetlerini ogrendiklerinden beri gergin olmalarina karsi daha cok geriliyorlar parantez: maddox yani maddy senecanin kiz oldugunu biliyordu ama bu kadar guzel bir kiz oldugunu bilmiyormus parantez2: seneca ise maddynin kiz olduguna eminmis istasyonda bir erkek gorunce soka girdi neyse seneca ve maddox gerilince seneca pes edip ben eve gidiyorum baslarlar davasina diyor (zaten kitao boyu surekli pes edip ben eve gideyim bari kafalarinda yasiyor) lakin aniden aerin fikrini degistirip ucunun de bir ekip olmalari gerektigini soyluyor ve brett ortaya cikiyor tamam asiri hizli oldu biliyorum ama kitabi okurken de aerin nasil birden fikrini degistirdi?? bu brett kim?? diyorsunuz bosuna kitabin 360 sayfadan fazla surmus olmasi gerektigini soylemiyorum her sey acayip hizli ve mantiksizca gelisiyor brett: yine ayni merdiven alti siteden biri maddox cagirmis ayrica ekiple ilgili degisik bir ortak yon 14 yasindayken senecanin annesi legen kemigi kirilarak öldürülmüs ve seneca bunalima girmis. ayrica brettin ellilerindeki citir babaannesi de yine ayni sekilde cinayete kurban gitmis ve helena kelly de ayni sekilde ölmüs daha garibi bu uc kadinin ucu de sarisin. daha sonrasinda bu dort arkadas bir ekip olusturup bu davayi cozebileceklerine inaniyorlar derken aralarina madison yani maddoxun koreli uvey kardesi katiliyor ve bes kisi oluyorlar ek olarak kitap boyu bu besinin de halktan olmasi gibi asiri goz onunde olan sebeplerden oturu gram bir bilgi elde edemiyorlar sadece helenanin aerine vermek istedigi mesajlari cozumledigini goruyoruz onun disinda kitap 1) senecanin maddoxa asik olup her hata yaptiginda ofkelenip daglari yikmasi ve surekli eve gidicem ben diye atarlanmasi 2) maddoxun seneca ve kendisinden buyuk olgun citir antreman kocu arasinda kalmasi ama senecaya asik olmasina ragmen doyumsuz oldugu icin kocunu opmesi sonrasinda kocuna “ben senecaya asigim” dediginde kocunun spor bursuyla ona santaj yapmasi ve maddoxun mal gibi kalmasi 3) brettin ikide bir aerine flort yapmasi 4) aerinin brettle flort edip eglenirken aslinda gecen yil partide tanistigi polis thomasa asik olmasi ve bretti parmaginda oynatmasi 5) bu beslinin helenanin katilini bulmak icin sacma sapan ipuclari bulmasi kitap aslinda tamamen bunlardan ibaret belki de ilk dort maddeyi yazar asiriya kacirdigi icin ekibin birbirine alismasi ve helena dosyasi biraz golgede kalmis olabilir yani tamam helena icin ugrasip durdular ama ipuclarini da fazzzllaaa kolay buldular bu kitabi okuyana kadar sara benim en sevdigim yazarlar arasindaydi nedenini yalan oyunu ve sevimli kucuk yalancilari okuyarak da anlayabilirsin ama cidden bu kitap ne. kitabin sonunda helenanin kardesi gibi buyudugu cocugun babasiyla sevgili oldugunu ve kayboldugu zamanlar onunla new yorkta takildigini hatta adamin sirf onun icin karisini terk edecegini okuyoruz tamam biraz banal sonrasinda adamin karisi her seyi ogrenip new yorktaki daireyi basiyor ve ne gorsun helena coktan ölmüs aldatildigini (hem de resit olmayan bir kizla) bilmesine ragmen her yeri temizleyip cesedi sakliyor ve helenayi da kocasinin öldürdügünü saniyor ama kocasina bununla ilgili tek bir kelime bile etmiyor AMA GİDİP KOCASİNDAN OZUR BEKLİYOR (cesedi yok ettigi icin) kocasi helenanin oldugunu bile bilmiyormus neyse ekip bunu aciga cikartip kadini tutuklatiyorlar ama katil kitabin sonunda sacma bir sekilde brett cikiyor nedeni yok. nedenini ikinci kitapta ogrenirim insallah ayrica brett aslinda brett bile degilmis kimlik degistirip gelmis gercek brettin babaannesini öldüren kisiymis ve senecanin annesini ve helena kellynin o ucunun de katiliymis bana kalirsa elemanin bir cesit sarisin hatun takintisi vardi kitap boyu aerin ile flort etti ve aerin de sarisin katil cok ongorulebilir biriydi aglixam kitap rezaletti veya en sevdigim yazarlardan biri oldugu icin ben cok buyuk bir beklentiyle basladim sara shepard naptin boyle bunu okuyacaginiza gidin iyi bir kizin cinayet rehberini okuyun hem benzer hem de elli kat iyisi

hannakinss 1 year ago

Bir Aşk Masalı

Ahmet Ümit

28 Gönderi

Spoiler içeriyor ohaya. verilmek istenen mesaj 10/10 yazarin kalemi 10/10 surukleyicilik 0/10 birbirini tekrar eden olay orgusu 7280/10 (hadiama) bunu hem bir kitap yorumu hem de bir ozet olarak dusunun (ahmet umit nolur bir daha polisiye disi kitap yazmasin) kitabin cikis hikayesi…devamıohaya. verilmek istenen mesaj 10/10 yazarin kalemi 10/10 surukleyicilik 0/10 birbirini tekrar eden olay orgusu 7280/10 (hadiama) bunu hem bir kitap yorumu hem de bir ozet olarak dusunun (ahmet umit nolur bir daha polisiye disi kitap yazmasin) kitabin cikis hikayesi annemarie schimmelin matematigi yeni ogrenen ilkokullu cocuklar gibi sayilara fazla anlam yukleyip “2 kiz 3 erkek uani o zaman 5 de ask demek” mantigiyla taban tabana gidiyor (masmaalesef) kitabin her yerinde subliminal mesaj gibi bes sayisini goruyoruz aslinda kitabi bir cesit cizgi grafigi seklinde dusunebiliriz bes (5) prens var ve hikaye basladigi zamanda grafikte bes renk gibi birbirlerinin uzerinde gidiyorlar ayni su sekilde: prens ruya gorur (5x) prens asik olur (5x) prens kahyaya yorumlatir (5x) prens kral kavga (5x) kitabin belli bir yerine kadar bes prens de ayni kisiymis gibi tamamen ayni olaylari yasiyorlar de anlatirken krallar, kahyalar, prensler gibi cogunluk eki kullaniliyor taa ki kahya ruyadaki kizi bulmalari icin gitmeleri gereken yerleri anlatana kadar o zamana kadar kitabin gercekten bir sekilde merak uyandirdigini (eh) soyleyebilirim belki ama bu sayfadan sonra isler degisti ve kitabi okumak bir iskenceye donustu bunun baslica sebebi olay orgulerinin surekli tekrarlanmasi gerci buna engel olunmasi icin zumruduanka vb baska olaylar da devreye sokulmaya calisilmis ama yooookkk yine de olur kum prensinin de o kizi begenmediginğ anlayinca otomatik olarak “ahh bu prenslerin besi de kizi begenmeyecekler neden ayni hikayenin farkli varyantlarini okuyorum ki” diyor kitabi okumayip neyden bahsettigimi anlamayanlar icin kisa ozet: prensler (5x) ruyalarinda bir kizi gorurler ve o kiza asik olurlar dolayisiyla o kizi bulmak icin yola cikmaya calisirlar ama krallar (5x) karsi cikar prensler soz dinlemez ve yanlarina bir tane tecrubeli bir (kilavuz, bedevi, kaptan, muhafiz, cengaver) olmak uzere (5x) dort kisi daha alarak (20x) bir yolculuga cikarlar bu yolculuk boyunca asik oldugu kizi tutsak eden kimsenin öldüremedigi tehlikeli bir canavari bayiltir/ kimsenin asla yenemedigi “beni yenen adamla evlenecegim” diyen bir kizi (ruyadaki kiz) yener/ herkese kendini cok kolayca asik edebilen bir denizkiziyla (ruyadaki kiz) iliski yasamaya calisir (ki bu imkansizdir)/ iki yildir balo duzenleyip baloda sectigim bir erkekle evlenecegim diyen ama kimseyi secmeyen kizin (ruyadaki kiz) balosunda kizin annesinin katilini yakaladigi icin kiz tarafindan evlenme teklifi alir/ allahim unuttugu bir daga cikip dagda kutsal sayilan zumruduankaya yardim ederek (elini kalbine goturunce eli alev aldi) baska bir kusun yumurtasiyla kimsenin iyilestiremedigi cuzzamli bir kizi (ruyadaki kiz) iyilestirir gibi seyler yaparlar siz okurken usendiniz ben anlatirken kisa gibi geldi ama tum bunlarin olmasi iki milyon sayfa falan surdu yani kisaca prensler (5x) kimsenin yapamadigi bir sey yapar (5x) ardindan kendisine asik olan kizlara (4x) (ahbe buz prensi) “hayir sen benim ruyamdaki kiz drgilsn” diyerek sanki bunca imkansiz seyi bosu bosuna yapmis gibi davranirlar sonra tam akillari baslarina gelecekken ask tanricasi (1x) onlari ask icin her sey mubahtir diyerek tekrardan yola getirir (5x) prensler de cok dogru bundan sonra o kizi tum her yerde arayacagim derler (5x) kendi bas bilmemnelerine (5x) ben kizi aramaya devam ediyorum ama siz gelmeseniz de olur derler bas bilmemneler de olur mu oyle sey prensim diyerek (5x) kalan adamlariyla birlikte aramaya devam ederler (25x) burada her seyi tek bir kisiymis gibi anlatip 5x parantezine almak daha kolay olurdu ama yazar issiz gibi herkesin basina gelenleri sanki cok farkli seyler yaziyormus gibi tekrar tekrar yazmis bu da olaylarin surekli tekrarlanmasina ve kitabin surukleyicligini kaybetmesine sebep olmus adam ayni seyi bes kere anlatirken sıkılmamıs olabilir ama ben bes kere okurken acayip sıkıldım “kanka cok biliyorsan sen yaz” diyecek olan sivrizekalar icin ahmet umit cok saygi duydugum bir yazar ve betimlemelerdeki ystaliklari da goz ardi edemem lakin masalin basinda tum prensler adina konustugu gibi masalin devami da oyle ilerleseymis daha iyi olurmus bes kere yazmaktan daha iyidir allah bu parantezi icat edenden razi olsun matematigin en guzel sembolu “ee kitabin hic mi iyi yonu yok” sorusu icin de prenslerin (5x) asik olduklari kizi bulamayislarindan sonrasi aslinda daha ilginc bir hal aliyor prensler 5 gun 5 gece yine kizi aramaya devam ederken yine (5x) ayni ruyayi goruyorlar ve onemli olanin kiz degil ruyadaki kent oldugunu anliyorlar bas bilmemnelerine “bu kent neresi” diye sorunca bas bilmemneler (kaptan muhafiz bedevi cengaver kilavuz) farkli farkli kentler soyluyorlar bu kentlerin ortak ozelligi o ulkeyi temsil eden sey neyse onun altinda kalmis olmalari BAK BURADA BILE HIKAUE KENDINI TEKRAR EDIYOR biktim. prensler (5x) gidiyorlar ancak aradiklari kentin burasi olmadigini anliyotlar (bu tek cumle gibi goxukse de bu olayin yasanmasi da iki bin sayfa surdu hem ayni olayi bes kere yaziyorsunuz hem de konusmalari asiri uzun tutuyprsunuz ilkokul ogretmenim kizim bu kitabin ozetini cikart dese 250 sayfalik kitabi bir sayfaya sigdiririm o derece) sonra prensler (5x) diyorlar ki demek ki bu kent baska ulkelerde olabilir hadi arafa gidelim arafa 25 kisi olarak gidiyorlar ve hanci sayesinde aslinda hepsinin ayni hikayenin bes farkli varyanti oldugu anlasiliyorlar onlar da anliyor ki asik olduklari kizi gordukleri kent gercek degil. yikiliyorlar tabii sonra hanci diyor ki prens degil misiniz insa etsenize prensler ohaevet diyorlar ve bes (5) yilda kentin aynisini insaat ediyorlar sonra acilis gunu ruyalarindaki kizin aynisini goruyorlar ama bu sefer bes kisi yanyanalar kizi gorunce hayatinda ilk defa kiz goren imamhatipli obez ergen oglanlar gibi kiza kosmaya basliyorlar kiz korkudan kacmaya calisirken bakiyor bu sapiklar tum kapilari kilitlemis bu bes kisi birbiriyle sanki bes yildir kardes kardes gecinmemis gibi dovusmeye basliyorlar kiz icin kiz hicbirini istemiyor ama sonra ask tanricasi gelip kizi kurtariyor ve ozgurluk olmadan askin hicbir sey oldugunu askin sevgilini kisitlamakla alakasi olmadigini bu yuzden besine de tek kiz verdigini cunku esas secim hakkinin kadinda oldugunu anlatiyor kiz hicbirine gitmiyor prensler ofya derken bakiyorlar ki mal olduklari icin tum kapilara tugla koymuslar simdi de cikamiyorlar omurleri boyu kendi yaptiklari zindana esir dusuyorlar (5x) sadece sondan on sayfasi beni gercekten etkileyebildi anlatilmak istenen mesaj gercekten cok guzeldi ozgurluk olmadan askin olmayacagini kalan her seyin degersiz olacagini anlatiyordu sonunda kizi kisitlamak ve birbiriyle sanki bu bir hirs meselesiymis gibi rekabet eden erkekler kizi kapatmaya calistiklari zindanda kendileri esir dusuyorlar simdi dusunuyorum boylesine guzel bir mesaj, boylesine guzel bir final ve anlamli bir son icin kendini bes kere tekrar eden okurken sıkıntıdan catladigim o bes masala razi gelir miydim diye. sanirim gelmezdim tamam gercekten yazar cogu kisinin deginmedigi bir konuya deginiyor ozellikle turkiye gibi erkeklerin kadinlari kisitlayip durdugu bir ulkede ozgurlugun ask icin vazgecilmez oldugunu cok etkili bir yoldan anlatiyor ve esas secim hakkini kadina taniyor lakin yine de daha surukleyici bir yol secebilirdi kitabin ne kadar anlamli olusu benim ortalarinda can sıkıntısından kendi kendimi kemirdigim gercegini degistirmiyor uzgunum. belki daha kisa veya daha kendini tekrarlamayan bir olay orgusu olsaydi coook daha guzel bir eser olabilirdi ve su konusmalar niye bu kadar uzun?? yine de ahmet umit lutfen bir daha polisiye disi bir kitap yazmayi dusunmesin VEYA DAHA IYI BIR SECENEK ben polisiye disi bir kitap okumayi dusunmeyeyim neyse yanlislar zaten bunun icin degil midir?? akillandik diyelim.

hannakinss 2 years ago

Kardeşimin Hikayesi

Zülfü Livaneli

188 Gönderi

Spoiler içeriyor he iste bu biraz (biraz) *(BIRAZ)* uzun olacak (biraz) aslinda normal sartlar altinda zulfu livaneli okumayi sevdigim yazarlarin listesinde son siralarin birinde yer aliyor garezim yok tarzi benlik degil ama bu kitap internette hicbir arastirma vb sey yapmadan (yapmamaniz gereken…devamıhe iste bu biraz (biraz) *(BIRAZ)* uzun olacak (biraz) aslinda normal sartlar altinda zulfu livaneli okumayi sevdigim yazarlarin listesinde son siralarin birinde yer aliyor garezim yok tarzi benlik degil ama bu kitap internette hicbir arastirma vb sey yapmadan (yapmamaniz gereken hareketti bu) sadece arkasindan edindigim uc bes bilgi ile yetinip gordugum anda satin aldigim bir kitapti tabii bunda kitabin indirimde olmasinin da katkisi baya buyuk her neyse bir sekilde aldim iste kitabin arkasini okudugum zaman dusundugum ilk sey livaneli gibi buyuk bir yazarin kaleminden polisiye kitap okuyacak olusumdu. ozellikle benim gibi bu turun hastasi olan biri icin heyecan verici ve oldukca da nadir yasanan bir sey oldugu ortada kitaba bu beklenti, bu heyecanla lakin kitap hakkinda kesinlikle daha fazlasini bilmeden basladigimi bilmenizi isterim ana karakter (ahmet arslan) baslarda cok depresif geldigi icin kitabin tarzina alismam biraz zorladi ama alisinca kitap sizi surukleyip gidiyor hikayeye gazeteci kiz (son sayfada adini ogrendigimiz kadariyla pelin) eklenince isleyis tarzi baya degisiyor ve kitap burada polisiyelikten (duzeltme yapmam gerekiyor. kitap hicbir zaman polisiye kitabi olmadi alirken bunu nereden uydurdugumu ben de bilmiyorum) tamamen kopuyor (hayal kirikligi) pelin ve ahmetin sahneleri bana baslarda gercekten okunmasi guc geliyordu (kitabin geri polisiyeye donmesini bekliyordum istedigim ask kitabi degil bir cinayeti cozmekti) ancak isin icine ahmetin kardesinin (mehmetin) hikayesi girince isler biraz daha ilgi cekici olmaya basladi mehmetin hikayesinin surekli bolunup durmasi ve gazeteci kizin da surekli uyuyakalmasi insani ne kadar deli etsede (bu noktada mehmetin hikayesinin araliksiz bir diyalog halinde anlatilmasi bana daha dogru gelmisti ama emin degilim) devam etmeyi basardim kitapla ilgili hoslanmadigim kisimlar gazeteci kizin oraya sadece ama sadece podima cinayeti sebebiyle gelmesine ragmen bunu arastirmak icin hicbir sey yapmamasi ve sadece ihtiyar bir adamin soyledigi seylere guvenerek ondan bilgi almasi bana sacma geldi lakin obur turlu hikaye saglikli ilerleyemezdi ve bu biraz da pelinin acemiligine baglanabilir o yuzden bir sey demiyorum ayrica livaneli gunumuzdeki genclerin edebiyata olan bakislarini pelin araciligiyla cok guzel anlatmis okurken ne kadar kil olsam da taktir etmek gerek simdiiii gelelim mehmetin hikayesine baslarda ben de pelin gibi bu adam neden dogduklari zamandan basladi hikayeye diye dusunmedim degil ama boylesi gercekten daha iyi olmus her seyi mantigiyla kavrayabiliyorsunuz aslinda mehmetin hikayesiyle ilgili soyleyebilecegim cok da bir soz yok mehmetin kacirilma sahnesi nefes kesiciydi orada hapsolmasi ve 1 yil orada kalmasi gercekten okur empati kurdugu zaman ve kendini mehmet olarak hissetmeye basladigi zaman daha da huzunleniyor 1 yil hic ama hic kolay olmasa gerek ciktigi zaman da asik oldugu kadini ariyor (olga) ve bir arkadasi (ludmilla) araciliyla kiza ulasmaya calisirken onu oraya kapattiranin ludmilla oldugunu ve bunu da tipki kendisi gibi olgaya asik olmasina baglandigini ogreniyor olganin beyninin yikanmis ve akil hastanesine kapatilmak uzere oldugunu ogrenince isler onun icin iyi gitmemeye basliyor aslinda tam bu kisimda kendime su soruyu sordum: gercekten asik olan kim? mehmet mi? evet kesinlikle o ludmilla mi? sadece bencil mi, asik mi insan asik oldugu kisinin sevdigini kiskancliktan elinden alip onu manipule eder mi ask insana bunu yaptirir mi? olga mi? olga ludmillaya gercekten asik miydi yoksa beyni mi yikanmisti? asik olmasinin imkani yok, net manipule edilmisti peki mehmete? mehmete sahiden asik miydi? insan dusundukce cevap bulamiyor basta ahmet bu konuyla ilgili “en buyuk ask hikayesi” dedigi zaman (bu laflari yemem) yine her zamanki yazarlik taktikleri okurun ilgisini cekmek, beklentisini yukseltmek, sonra da sicip sivamak olarak dusunmustum cunku en fazla nasil bir ask olabilir ki?? en fazla ne olmus olabilir? ama livaneli bu konuda beni sasirtmayi basardi bu kadar basit dusundugum icin ozur dilerim bosuna ustat denmiyor adama helal olsun gercekten okudugum en buyuk ask hikayelerinden biri olabilir yazarin eline saglik tabii boyle buyuk bir ask hikayesi ana konuyu ele gecirince podima cinayeti golgede kalmis ama mehmetin hikayesinin ne kadar basarili oldugunu dusununce bunun cok da muhim bir kayip oldugunu dusunmuyorum yine de katil svetlana ciksaydi daha temiz olabilirdi hizmetcinin otistik oglu muharremin kendisinden allah bilir kac yas buyuk olan bir kadinin hareketlerini ask olarak algilayip onu oldurmesi bir tik sacma olmus podima cinayeti boyle bir sonu haketmiyordu ama tabii surekli polisiye kitaplar okudugunuz zaman yazarlarin kafa yapisini da az cok anliyorsunuz adamlarin amaci ters kose ve okurun asla tahmin edemeyecegi bir katil olusturmak mantiksiz olmasinin veya hikayeue uymamasinin gram onemi yok (ama yine de itiraf etmeliyim ludmillanin lez olmasi gercekten ters koseydi aklimi basimdan aldi helal olsun) yine de bunlar basit seyler mehmetin hikayesi gibi bir basyapitin yazildigi dusunuldugunde katilin alakasiz biri olmasi umrumda degil asil son sayfa beni en cok cezbeden sayfaydi son sayfada ahmetin kendi yaptigi sevgili cihazinda intihar ettigini ogreniyoruz ayrica ahmet arslan diye birinin daha kucuk yasta trafik kazasinda oldugunu ve yukarida bahsettigim ve tum kitapta bahsi gecen “ahmet”in aslinda ahmet yerine gecen mehmet oldugunu anliyoruz adam olga ve ludmillanin iliskisini ogrenince oyle bir siyirmis ki ulkenin obur ucuna gitmesi yetmiyormus gibi delirmis ve kendini yillar once olen kardesi (ahmet) sanmaya baslamis (ayriyeten hicbir seye dokunamamaya ve hicbir sey hissedemeye baslamis) gazeteci kiza “Kardesimin Hikayesi” diyr anlattigi o buyuk ask hikayesi aslinda “Benim Hikayem” olmasi gereken onun hikayesiymis gercekten waaooooooww gazeteci kizin son gununde adamin kizin yatagina yatip kizi opmesi var bir de. igrenc. her neyse kitabin yorumuna gelirsek kitap yine de cok ustu kapaliydi bunu okurken anlayamiyorsunuz ama kitap bitince aslinda bazi seylerin belli basli seyleri sembolize ettigini fark ediyorsunuz ornek vereyim gazeteci kiz basli basina gunumuz genc kizlarini anlatiyor ahmetin (mehmetin) kardesiyle (aslinda yillar once olmus olan bir adamla) konusmasi onun kendi ic benligiyle boyle yuzlestigini, kendisiyle konustugunu gosteriyor mehmet hakkinda hep duygusal catismalari o kazanir demesi de buna ornek mehmetin ahmete sen bak gibi asik olmussun demesi yine insanin kendi benligiyle yuzlesmesini temsil ediyor ahmet pelinle konusurken “her gercegin icinde kurgu vardir” demisti (ya da buna benzer bir sey) ve kardesinin hikayesini anlatirken kardesiyle sozum ona yasadigi cocukluk anilari, universite anilari vb hicbir seyin gercek olmamasi da boyle kitabin asil ana fikri “her seyi unutarak yasayabilirsin ama her seyi hatirlayarak yasayamazsin” hayatimda duydugum en iyi ve dogru cumlelerden biri olabilir iyi bir hafizaya sahip insanlar bunu daha iyi anlayacaktir B-A-S-Y-A-P-I-T

hannakinss 2 years ago

Diğerleri

Alejandro Amenábar

128 Gönderi

asagidakilerden hangisi daha garip? elektrigi olmayan koskocaman bir konakta yalnizca iki cocugu ile birlikte yasayip perdeleri asla ama asla acmayan, bir kapidan gectikten sonra o kapiyi daima kilitleyip diger kapinin kilidini acan, hizmetcileri durduk yere ortadan yok olduklari icin yeni…devamı

hannakinss 2 years ago

Elm Sokağında Kabus 7: Yeni Kabus

Wes Craven

6 Gönderi

Spoiler içeriyor not: gonderide spoilerlar oldugu gibi yorumlarken elm sokagi serisinin diger filmlerinden ve scream 1 ve 5ten de spoilerler vermisim lutfen bunu bilerek okuyunuz veya okumayiniz aman allahim nereden baslasam bilemiyorum muhtemelen uzun bir gonderi olacak elm sokagi kabusu serisinin en…devamınot: gonderide spoilerlar oldugu gibi yorumlarken elm sokagi serisinin diger filmlerinden ve scream 1 ve 5ten de spoilerler vermisim lutfen bunu bilerek okuyunuz veya okumayiniz aman allahim nereden baslasam bilemiyorum muhtemelen uzun bir gonderi olacak elm sokagi kabusu serisinin en kotu filminin yorumuna hosgeldiniz oncelikle kim heather langenkampin heather langenkampi oynamasinin iyi bir fikir oldugunu dusundu cok merak ediyorum ki muhtemelen cevap yonetmen wes cravendir cunku bu tam da wes cravenin yapacagi bir hareket (wes cravenin diger unlu film serisi screamde de benzerini gormustuk iki tane gale weathers vardi) heather langenkampin filme geri sokulmasinin nedeninin heatherin reytingleri yukseltmesi oldugu filmde acik acik belirtildi ama madem heather reytingleri bu kadar yukseltiyordu NANCY THOMPSON NEDEN ÖLDÜ heather diger filmlerde heather olarak degil de nancy olarak da gozukebilirdi boylece filmin gidisati bu kadar degismezdi ki ucuncu filmde nancy son sahnede filmi cok da etkilemeyen basit bir sekilde olmustu (nancy gibi bir karaktere buyuk bir saygisizlik sayilacak sekilde basit) 90larda korku filmlerindeki basrolleri cocuklardan secmek cok buyuk moda olmus olmali (ozellikle chuckyi ve chuckyden 14 yil sonraki samarayi dusunursek gerci bu film cekildiginde samara morgan muhtemelen daha bir fikir bile degildi) biri bana bu filmin kotu bir film olup olmadigini sorsa muhtemelen net bir cevap vermezdim ama elm sokagi kabusunun diger filmleri goz onune alindiginda kesinlikle aralarindan en basarisiz olaniydi aslina bakarsaniz ben altinci filmi de pek basarili bulmamistim gorunen o ki yonetmenler filmlerinin tuttugunu gorduklerinde ve sirf devam filmi cekmek icin devam filmi cektiklerinde konu bulmakta epey zorlaniyorlar -yonetmenim scream 5i cekmemiz gerekiyor ne yapacagiz?? -billy loomisin bir kizi olsun -yonetmenim a nightmare on elm street 6yi cekmemiz gerekiyor ne yapacagiz?? -freddy kruegerin bir kizi olsun sirf uzatmak icin uzatilan ve gittikce mahvolan screame yapilan saygisizligin bu seriye de yapilacagini dusunmemistim ama tum kult filmlerin sonu ayni galiba VE VE VE sadece bu kadarla kalmayip bu film freddynin cogu seyini de degistirmeye karar vermisler freddy kruegerin laubali ve muzip öldürme sekillerini, cocuklari oldururken aldigi zevki ve kurbanlariyla dalga gecisinin nereye gittigini merak ediyorum acikcasi ozellikle 6. filmdeki spenceri oldurusuyle bu catik kasli adamin dylanin pesinden kosusunun alakasi bile yok ozellikle 6. filmde eldiveniyle kendi parmaklarini kesip bir saniye sonra kendine yeni parmaklar cikartan ve bundan zevk alan veya ilk filmde kendi kafatasi derisini yuzen ve beynini aciga cikartip yine bundan da zevk alan freddy nasil olur da dylan freddynin dilini kestiginde o dil yarik bir sekilde durabiliyor ve bundan hic zevk almiyor benim izledigim freddy 4. filmde joeyi oldurmek icin ciplak kadin kiligina giren ve onun dergileriyle dalga gecen veya 3. filmde taryni oldurmek icin televizyon olan freddydi hicbir zaman kucuk bir cocugun pesinden asik bir suratla kosmadi ve ilk filmdeki tinanin tavana yapisik ölümü viral oldugu icin julieyi de ayni tina gibi öldürdüler ahh ahh ve birileri “filmin hic mi iyi yonu yoktu?” demeden once heatherin son sahnede nancye donusmesi johnun da tekrardan babasi olup tekrardan polis olmasi hem heather icin hem de izleyici icin etkileyici bir dejavuydu izlerken keske ilk filmde de ayni sahneyi gosterselerdi o zaman daha etkileyici olurdu diye dusunmeden edemedim ama muhtemelen bu sahne spontane gelistigi ve muhtemelen kimsenin aklinda 7. filmde heatheri oynatmak olmadigi icin anlasilabilir ve araba sahnesi gercek bir gerilim ornegiydi ama bu yine de a nightmare on elm street serisinin en kotu filmi oldugu gercegini degistirmez en azindan biraz daha ölüm konabilirdi

hannakinss 2 years ago

Yamyam İşkencesi

Ruggero Deodato

21 Gönderi

“en iyi korku filmi gercek olandir” cannibal holocaust, evinde otururken izleyecek bir sey arayanlarin son anda karar vererek izleyebilecegi bir filmden cok splatter turunu taniyan ve gercekten saglam bir midesi bulunanlarin izleyebilecegi bir filmdir. (tercihen tokken izleyin, filmden sonra ilk…devamı