Raf Yorumu: Safa Enes Yurtseven (@safaenesy)

YouTube'ta bulunan "Batman ve Superman Neden Başyapıt?" isimli videoyu izleyin, komik bir iş ortaya çıkmış. 1- "Orijin filme ne gerek var arkadaşlar? Bu karakterleri çok uzun zamandır tanıyoruz." diyor, e abi Marvel'ın da film kısmında başarısı bu oldu + e…devamıYouTube'ta bulunan "Batman ve Superman Neden Başyapıt?" isimli videoyu izleyin, komik bir iş ortaya çıkmış. 1- "Orijin filme ne gerek var arkadaşlar? Bu karakterleri çok uzun zamandır tanıyoruz." diyor, e abi Marvel'ın da film kısmında başarısı bu oldu + e bu mantıkla direkt çizgi roman filmlerine ne gerek var o zaman, 1900 küsürlü yıllardan beri çizgi roman çıkıyor ve hikayeleri biliyoruz. 2- Martha olayına girmek istemiyorum. Videoda söylenilene katılmıyorum bu konu hakkında, Zack Snyder buna daha iyi açıklama getirmişti. "O esnada onu öldürecek iken annesinin adını duyduğunda kendine geliyor ve ebevynlerinin katilinden farksız olduğunu fark ediyor, bu nedenle orada duraksıyor." demişti ama yedirememişsin be adam. O kadar aptal bir yönetmen ki Bat-Mobile'in çarparak patlattığı bir araba -ki içi dolu- için "Eminim ki onlara bir şey olmamıştır." diyor. Sabır. 3- Civil War video içinde geçiyor. Civil War için ortalama bir film derken -tabii çizgi roman filmleri için de öyle, ben de bunu kabul ediyorum- Batman v Superman filmine BAŞYAPIT -yine çizgi roman filmleri için- kdiyor. Civil War hayli hayli daha iyi, neden daha iyi? **Captain America: Civil War ve Batman v Superman SPOİLERI** Şimdi öncelikle Civil War üzerinden gidelim. Filmin asıl olayı Avengers'ın devlet tarafından kontrol edilmesi. Tony tarafına bakılınca Age of Ultron'da Ultron'u yaratıyor, insanlar ölüyor ve bir kadın onu yüzünden oğlunun öldüğünü söylüyor. Bu da onu sarsıyor ve devletin altına girmeye sıcak bakıyor. Kaptanın tarafından bakınca Winter Soldier filminde bu adam SHIELD gibi güçlü bir kurumun kötü adamların eline geçince nasıl olayların boka bağladığını gördü, e o zaman da Avengers devlete bağlanırsa devlet bu gücü kötüye kullanabilir. Zaten havalimanındaki savaş falan sırf teslim olmaları için yani kişisel olmayan bir savaş ama son savaşa baktığımız zaman da Tony, Bucky'nin kendi ebeveynlerini öldürüldüğünü öğreniyor ve onu öldürmek istiyor. E Bucky de Steve'in eskiden gelen tek arkadaşı, onu koruması lazım. Bu durumda da olay kişisele biniyor. Batman v Superman'e bakalım. Şimdi Man of Steel de Superman General Zod'u istemeyerek öldürüyor ve bayağı da pişman oluyor. E Batman'e bakıyor ve -ne kadar Batman demeye dilim varmasa da- Batman çatır çutur adam öldürüyor. Batman tarafında ise Man of Steel'deki savaşta Bruce Wayne, insanların ölüşünü görüyor ve Superman'e kin besliyor. Şimdi aralarındaki dövüş bundan dolayı çıksa bir tamam. Ama gel gelelim Lex Luthor'a hiç benzemeyen şımarık Lex Luthor Superman'in annesini kaçırıyor ve Batman'i öldürürse annesini teslim edeceğini söylüyor. E abi sen Supermansin, ışınların ile hızlıca uçarak baksana etrafa gerizekalı. Neyse hadi buna da tamam diyelim. E gidiyor Superman Batman ile konuşmaya, anasını satayım bir türlü annesinin kaçırıldığını söyleyemiyor (Bu arada Batman'in de antrenman olarak lastik dövmesi komik yani, karşında Tanrı var ama olsun.), e abi şimdi bunlar neden kavga ediyor. Superman konuşma özürlü olduğu için; Batman ise kavgacı bir gerizekalı olduğu için kavga ediyorlar. Hepsi gazlanarak kavga ediyor. Böyle bir filme de başyapıt denilince o kişiden uzaklaşasım geliyor benim için önemli biri değilse. He bir de Superman duruşmada iken patladığı için Batman ayrı bir gaza geliyor ama kendisi dedektif değil yahu, sinirlenmesi aşırı normal değil mi? ZACK SNYDER APTAL BİR YÖNETMEN, UMARIM BİR DAHA HERHANGİ BİR ÇİZGİ ROMAN UYARLAMASI İÇİN İŞ YAPMAZ.