hanna (@yasamsiz)

Spoiler içeriyor benim için gerçekten farklı bir okuma deneyimi oldu. Kitap, birbirinden bağımsız gibi görünen ama ilerledikçe gizli bir şekilde birbirine bağlanan dört hikâyeden oluşuyor. Her hikâyede karşımıza çıkan garip bir çizim var ve bu çizimler basit eskizler gibi görünse de aslında…devamı

yasamsiz 1 month ago

Kardeşini Doğurmak

Büşra Sanay

22 Gönderi

Spoiler içeriyor Kardeşini Doğurmak kitabını okuduktan sonra gerçekten uzun süre etkisinden çıkamadım. Çünkü bu kitap bir roman değil; gazeteci Büşra Sanay’ın yaptığı araştırmalara, mağdur tanıklıklarına ve uzman görüşlerine dayanan gerçek bir çalışma. Okurken insanın içinin sıkılmasının sebebi de bu zaten: anlatılanların kurgu…devamıKardeşini Doğurmak kitabını okuduktan sonra gerçekten uzun süre etkisinden çıkamadım. Çünkü bu kitap bir roman değil; gazeteci Büşra Sanay’ın yaptığı araştırmalara, mağdur tanıklıklarına ve uzman görüşlerine dayanan gerçek bir çalışma. Okurken insanın içinin sıkılmasının sebebi de bu zaten: anlatılanların kurgu olmadığını bilmek. Bazı sayfalarda gerçekten durup düşünmek zorunda kaldım. Normalde bir kitabı birkaç günde bitirebilirim ama bu kitabı okumak benim için kolay olmadı; bazı yerlerde ara vermem gerekti. Çünkü okurken ister istemez “Bunları yaşayan insanlar şimdi neredeler? Bu kadar ağır şeylerden sonra hayatlarına nasıl devam ettiler?” diye düşünüyorsun. İnsan en yakınına bile güvenemeyecekse kime güvenecek sorusu da kitabı okurken sürekli aklıma geldi. Kitap yapısı açısından da farklı bir çalışma. Yazar önce kendi neden bu konuyu araştırmaya başladığını anlatıyor, sonra mağdurların hikâyelerine ve tanıklıklarına yer veriyor. Bunun yanında psikologlarla, öğretmenlerle, avukatlarla ve farklı uzmanlarla yapılan görüşmeler de kitapta önemli bir yer tutuyor. Yani sadece bireysel hikâyeler değil, olayın psikolojik ve toplumsal yönü de anlatılıyor. Kitabın bazı bölümlerinde anket sonuçları ve araştırma verileri de yer alıyor. Bu yüzden kitap yalnızca duygusal bir anlatı değil, aynı zamanda araştırmaya dayanan bir çalışma gibi ilerliyor. Bu da kitabın etkisini daha güçlü hâle getiriyor çünkü okur sadece bir hikâye okumuyor, aynı zamanda toplumun bir gerçeğiyle yüzleşiyor. Benim için kitabın en çarpıcı taraflarından biri şu oldu: Biz çocuklara hep yabancılardan uzak durmaları gerektiğini söyleriz. Tanımadıkları insanlardan bir şey almamalarını, dikkatli olmalarını öğretiriz. Ama bu kitapta anlatılan birçok olayda zarar veren kişi yabancı biri değil; aile içinden biri oluyor. Bu gerçek insanı daha da sarsıyor. Çünkü çocuk için en güvenli olması gereken yer olan aile ortamı bazen tam tersine dönüşebiliyor. Kitabı okurken en çok düşündüren şeylerden biri de buydu. Bu durum sadece bireysel bir suç değil, aynı zamanda toplumun konuşmaktan kaçtığı bir problem gibi görünüyor. Kitap aynı zamanda insanların neden bu konuları konuşmakta zorlandığını da anlatıyor. Utanç, korku, baskı ve aileyi koruma düşüncesi gibi sebepler yüzünden birçok olay uzun süre gizli kalabiliyor. Bazen mağdurlar yıllarca susmak zorunda kalıyor, bazen de çevredeki insanlar bir şeylerin yanlış olduğunu fark etse bile müdahale etmiyor. Yazar bu noktada toplumun sessizliğini de eleştiriyor. Çünkü konuşulmayan ve üstü örtülen sorunlar ortadan kaybolmuyor, sadece görünmez hâle geliyor. Eleştirel açıdan baktığımda kitabın en güçlü tarafı gerçek tanıklıklara dayanması ve konuyu farklı yönleriyle ele alması. Yazar yalnızca olayları anlatmakla kalmıyor; psikolojik, hukuki ve toplumsal boyutlarını da inceliyor. Bu yüzden kitap okuru rahatsız eden ama aynı zamanda düşündüren bir etki bırakıyor. Bence bu kitabın amacı da tam olarak bu: insanları rahatsız ederek farkındalık yaratmak. Çünkü bazı gerçekleri görmezden gelmek kolay ama onları konuşmak ve anlamaya çalışmak çok daha zor. Genel olarak benim için Kardeşini Doğurmak, sadece okunup geçilecek bir kitap olmadı. Okuduktan sonra insanın aklında uzun süre kalan, birçok soruyu düşündüren bir kitap oldu. Bu yüzden Büşra Sanay’ın böyle bir araştırma yapıp bu kitabı yazmasını önemli buluyorum. Çünkü bazı konular konuşulmadıkça yok olmuyor; tam tersine sessizlik içinde büyüyebiliyor. Bu kitap da tam olarak bu sessizliğin kırılması gerektiğini hatırlatan, ağır ama gerekli bir çalışma gibi geliyor bana.

yasamsiz 1 month ago

Lilith'in Gözyaşları

Anna Tsintsadze

2 Gönderi

Spoiler içeriyor Hem yazarını hem yayınevini uzun zamandır severek takip ediyorum, üstelik ilk ve tek imzalı kitabım olması sebebiyle manevi değeri de büyük. Hikâyeye zaten hâkimdim; Wattpad döneminde her bölüm geldiğinde saniyesinde okuyordum. Birinci kitabı ve ikinci kitabın büyük bir kısmını biliyorum.…devamıHem yazarını hem yayınevini uzun zamandır severek takip ediyorum, üstelik ilk ve tek imzalı kitabım olması sebebiyle manevi değeri de büyük. Hikâyeye zaten hâkimdim; Wattpad döneminde her bölüm geldiğinde saniyesinde okuyordum. Birinci kitabı ve ikinci kitabın büyük bir kısmını biliyorum. Buna rağmen basılı hâlini okurken yaşadığım heyecan zerre azalmadı. Aksine daha da arttı. Kalınlığı göz korkutabilir ama gerçekten bir günde bitirdim; çünkü akış hiç düşmüyor. Ana karakterimiz Meira, hafızasını kaybetmiş şekilde uyanıyor ve geçmişte herkesin bildiği en büyük düşmanı Uygar’ın evinde olduğunu öğreniyor. Yani hikâye klasik bir “düşmandan aşka” gibi başlıyor. Ama aslında olay bundan çok daha katmanlı. Çünkü kitap yalnızca iki insanın arasındaki gerilimi anlatmıyor. Arka planda politik çatışmalar, ırk meselesi, dini yapılanmalar, tarikatlar, gizli örgütler ve güç savaşları var. Yahudi kimliği üzerinden yürüyen hassas konular, toplumsal ayrışmalar ve ideolojik gerilimler işleniyor. Bu yüzden hikâye tek bir düzlemde ilerlemiyor; hem kişisel hem toplumsal hem de politik bir çatışma okuyoruz. Bu kadar çok katman olduğu için de olayların ağır ilerlemesi gerekiyor. 614 sayfa olmasının sebebi “uzatılmış” olması değil; anlatılan dünyanın sağlam kurulması. Çünkü burada sır dediğimiz şey tek başına bir itiraf değil. O sırrın arkasında örgütler, geçmiş hesaplaşmalar, travmalar ve ideolojik bağlar var. Kitap boyunca sık sık geçmiş sahnelere dönüyoruz. Normalde bir romanda sürekli geçmişe gitmek beni çok sıkar. Hatta çoğu zaman o kısımları hızlı geçerim. Ama bu kitapta tek bir satır atlamadım. Çünkü her cümlenin bir karşılığı var. Her detay ileride bir yere bağlanıyor. Meira’nın hafızasını parça parça kazanması da bu yüzden çok etkileyici. “Tak” diye hatırlamıyor. Sindire sindire, bazen sancılı, bazen travmatik şekilde geliyor hatıralar. Bu da karakteri daha gerçek yapıyor. Dark romance türünü normalde hiç sevmem. Hatta çoğu zaman rahatsız olurum. Ama bu kitapta rahatsız edici bir zorlama yok. İlişki dinamikleri sert ama temelsiz değil. Düşmanlık gerçekten hissediliyor. Öyle yüzeysel bir atışma değil; geçmişten gelen, ideolojik ve kişisel sebepleri olan bir nefret. Bu yüzden dönüşüm inandırıcı. Meira ve Uygar arasındaki gerilim hem sert hem yer yer komik. Kavgaları çok doğal. Özellikle bazı sahnelerde gemideki o meşhur saç yolma sahnesi gibi hem gerilim hem mizah dengesi çok iyi kurulmuştu. En çok takdir ettiğim şey ise denge. Bu kadar politik arka plan, dini yapılanmalar, travmalar, hafıza kaybı, düşmanlık ve romantik gerilim aynı kitapta olmasına rağmen hiçbir yerde ipin ucu kaçmıyor. “Burada mantık hatası var” diyebileceğim bir boşluk hissetmedim. Her şeyin bir sebebi var. Her davranışın bir altyapısı var. Ve yazarın kalemi… Gerçekten çok gelişmiş. Sade ama etkileyici. Basit bir cümleyi bile akılda kalacak şekilde kurabiliyor. Psikolojik çözümlemeleri, travma aktarımı, karakterlerin iç çatışmaları çok dengeli. Sonu ise tam olması gereken yerde bitiyor: insanı çatlatacak bir yerde. Kitabı bilmeme rağmen yine aynı heyecanı yaşadım. İkinci kitap elimde olmadığı için gerçekten üzgünüm; çünkü bitirdiğim an devam etmek istedim. Kitap sadece “düşmandan aşka” değil. Politik, psikolojik ve ideolojik bir arka planı olan; hafıza kaybını, kimlik arayışını ve güç savaşlarını derin işleyen bir roman. Uzunluğu göz korkutabilir ama bu hikâye o derinliği hak ediyor

yasamsiz 1 month ago

Bir Psikiyatristin Gizli Defteri

Gary Small, Gigi Vorgan

25 Gönderi

Spoiler içeriyor Bir psikiyatrist tarafından kaleme alınan ve 15 bölümden oluşan bu kitap, farklı psikiyatrik vakaları merkeze alarak ilerliyor. Her bölümde ayrı bir danışanın hikâyesi anlatılıyor; çocukluk travmaları, kaygı bozuklukları, kişilik bozuklukları, takıntılar, depresyon, psikotik süreçler ve toplum içinde fark edilmeyen birçok…devamıBir psikiyatrist tarafından kaleme alınan ve 15 bölümden oluşan bu kitap, farklı psikiyatrik vakaları merkeze alarak ilerliyor. Her bölümde ayrı bir danışanın hikâyesi anlatılıyor; çocukluk travmaları, kaygı bozuklukları, kişilik bozuklukları, takıntılar, depresyon, psikotik süreçler ve toplum içinde fark edilmeyen birçok ruhsal rahatsızlık detaylı bir şekilde ele alınıyor. Yazar yalnızca hastalıkların tanımını yapmakla kalmıyor; o tanının arkasındaki insanı, ailesini, geçmişini ve yaşadığı kırılmaları da anlatıyor. Bu yönüyle kitap kuru bir akademik metin değil; vaka anlatımları üzerinden hem öğretici hem de insani bir anlatı sunuyor. Kitapta bazı bölümlerde, hastaların terapi sürecindeki ilerleyişini, doktor–danışan ilişkisinin nasıl şekillendiğini ve bir ruhsal hastalığın yalnızca bireyi değil, tüm aile sistemini nasıl etkilediğini görüyoruz. Özellikle toplum baskısının, aile inkârının ve “etiketleme” korkusunun birçok vakada süreci zorlaştırdığı açıkça gösteriliyor. Bazı ailelerin “Benim çocuğum deli değil” diyerek tedaviye direnmesi, ruh sağlığına dair önyargıların ne kadar güçlü olduğunu ortaya koyuyor. Yazar aslında bir yandan vakaları anlatırken bir yandan da toplumun ruh sağlığına bakışını eleştiriyor ve psikolojik destek almanın bir zayıflık değil, ihtiyaç olduğunu vurguluyor. Kitabı genel olarak beğendim. Hem dili akıcıydı hem de anlatılan vakalar gerçekten merak uyandırıcıydı. Bazı hastalıkları okurken şaşırdım; insan zihninin bu kadar karmaşık ve derin olabileceğini görmek beni etkiledi. Her bölümde farklı bir hayatın içine girmek, empati kurmak ve olaylara başka bir açıdan bakmak benim için oldukça öğreticiydi. Ayrıca bu kitabı okuma isteğim biraz da kişisel bir yerden geldi. Ben de bir dönem psikoloğa gittim ve bu süreçte toplumdaki önyargıları birebir deneyimledim. “Psikoloğa mı gidiyorsun?”, “Deli misin sen?” gibi söylemler hâlâ çok yaygın. Oysa yardım istemek cesaret gerektirir. Bu yüzden kitapta anlatılan vakaları okurken yalnızca bir okur olarak değil, bu süreci yaşamış biri olarak da okudum. Kendimi bazı satırlarda daha çok anladım, bazı yerlerde ise toplumun bakış açısını yeniden sorguladım. Eğer ruh sağlığına ilgi duyuyorsanız, farklı hasta vakalarını merak ediyorsanız ve insan zihninin derinliklerine dair gerçek hikâyeler okumak istiyorsanız bu kitap sizi etkileyebilir. Hem bilgilendirici hem de düşündürücü bir eser.

yasamsiz 1 month ago

Annem Öldü mü

Vigdis Hjorth

2 Gönderi

Spoiler içeriyor Bu sefer değişik bir kitapla daha geldim; eğer farklı kitaplar okumak istiyorsanız, biraz da kendimi görmek istiyorum diyorsanız bu kitabı seveceğinize eminim. Annem Öldü mü, anne ile kız çocuğu arasındaki bağın zamanla nasıl sessizliğe, mesafeye ve kopukluğa dönüşebileceğini anlatıyor. Kitabın…devamı

yasamsiz 2 months ago

Deli Kadın Hikayeleri

Mine Söğüt

25 Gönderi

Spoiler içeriyor Uzun zamandır okumak istiyordum. Kapağı, adı ve hikâye başlıkları hep aklımın bir köşesindeydi. Normalde PDF kitap okumayı çok sevmem ama Deli Kadın Hikâyeleri’ni o kadar merak ediyordum ki artık dayanamayıp PDF olarak okumayı seçtim. İyi ki de okumuşum. Bir günde…devamıUzun zamandır okumak istiyordum. Kapağı, adı ve hikâye başlıkları hep aklımın bir köşesindeydi. Normalde PDF kitap okumayı çok sevmem ama Deli Kadın Hikâyeleri’ni o kadar merak ediyordum ki artık dayanamayıp PDF olarak okumayı seçtim. İyi ki de okumuşum. Bir günde bitirdim çünkü hem dili akıcıydı hem de insanı içine çeken, bırakmak istemediğin bir havası vardı. Mine Söğüt’ü ilk kez bu kitapla okudum ve kalemi gerçekten çok hoşuma gitti; sert ama abartısız, kısa ama etkisi uzun cümleler kuruyor. Kitap toplamda 21 öyküden oluşuyor. Her öyküde başka bir kadının hayatına, iç dünyasına ve yaşadıklarına tanık oluyoruz. Kimi bir kayıpla baş etmeye çalışıyor, kimi hayatta tutunacak bir yer arıyor, kimi yaşadığı şeyler yüzünden içten içe parçalanıyor. Hikâyeler farklı gibi görünse de hepsi aynı duyguda birleşiyor: yalnız bırakılmışlık. Deli denilen kadınların aslında deli olmadığını, yaşadıkları yüzünden bu noktaya sürüklendiklerini düşündürdü. Kitabın verdiği toplumsal mesajlar bence çok güçlü. Sadece erkekten kadına uygulanan baskı ya da şiddet değil, kadının kadına uyguladığı yargılayıcı, kırıcı tavırlar da açıkça hissediliyor. Bu yönüyle kitap, bugünkü toplumla çok bağlantılı. Okurken bu anlatılanlar geçmişte kalmış demiyorsun; tam tersine, hâlâ yaşadığımız şeyler gibi geliyor. Görmezden gelinen sorunlar, suskunluklar ve alışılmışlık hissi öykülerin arka planında sürekli var. Mine Söğüt acıyı süslemiyor, dramatize etmiyor; olduğu gibi bırakıyor ve bu yüzden daha çok etkiliyor. Metinlerin arasına serpiştirilen kısa alıntılar ve görsel detaylar da kitabın havasını güçlendiriyor, okurken durup düşünmeye zorluyor. Özellikle birkaç bölüm beni diğerlerinden daha fazla etkiledi. Annemin O Harikulade Saçları, anne–kız ilişkisini güzellik ve kader üzerinden ele alırken, anneden kıza geçen görünmez yaraları ve kadın olmanın çok erken yaşta başlayan ağırlığını hissettiriyor. İçinde Ateşe Yakın Bir Şey Olan Kadın, toplumdan dışlanmış, “deli” olarak etiketlenmiş bir kadının yalnızlığını ve bastırılmış öfkesini anlatıyor; içindeki ateş hem yaşama tutunma isteğini hem de onu yakan acıyı simgeliyor. Naz Neden Derine Gömmemiş Kediyi?, bir çocuğun yaşadığı travmayı nasıl normalleştirdiğini ve kimsenin fark etmediği bir suçluluk duygusunun nasıl büyüdüğünü çarpıcı bir şekilde gösteriyor. Maharetli Pembe El ise bir annenin kendi bedeninden korkmasını, annelik, suçluluk ve delilik sınırında verdiği sessiz mücadeleyi anlatıyor. Hem farklı bir bakış açısı kattı hem de uzun süre zihnimde kaldı. Kadın hikâyeleriyle, toplumsal yüzleşmelerle ilgilenen herkese gönül rahatlığıyla öneririm.

yasamsiz 2 months ago

Bahçıvan ve Ölüm

Georgi Gospodinov

29 Gönderi

Spoiler içeriyor Bahçıvan ve Ölüm’ü okurken, yaşadıklarımı birebir okuduğumu düşünmedim; ama kitap beni, farkında olmadan, çok tanıdık bir zaman dilimine geri sürükledi. Bazı sahneler değil belki, ama bazı duruşlar, bazı sessizlikler, bazı cümle araları… Hepsi bana, dedemin hastalığı dönemini anımsattı. Okudukça bir…devamıBahçıvan ve Ölüm’ü okurken, yaşadıklarımı birebir okuduğumu düşünmedim; ama kitap beni, farkında olmadan, çok tanıdık bir zaman dilimine geri sürükledi. Bazı sahneler değil belki, ama bazı duruşlar, bazı sessizlikler, bazı cümle araları… Hepsi bana, dedemin hastalığı dönemini anımsattı. Okudukça bir hikâyeye tanıklık etmekten çok, kendi geçmişimde dolaşıyor gibiydim. Bu kitabı okurken sık sık aynı hisse kapıldım: Sanki anlatılanlar benim ağzımdan değil, annemin ağzından dökülüyordu. O dönemi onun gözünden, onun taşıdığı yerden okuyormuşum gibiydi. Bu his beni özellikle sarstı. Çünkü ben o günlerde daha çok izleyen, duyan ama tam olarak adlandıramayan bir yerdeydim. Kitap sayesinde, o suskunluğun ne kadar ağır bir yük olduğunu daha net hissettim. Bahçıvan ve Ölüm, acıyı doğrudan göstermiyor; onu etrafından dolanarak anlatıyor. Hastalığın kendisi değil, hastalıkla yaşamak zorunda kalmanın yarattığı yorgunluk ön planda. Zamanın uzaması, gecelerin ağırlaşması, evin yavaş yavaş bir bakım alanına dönüşmesi… Bu anlatım biçimi, beni tekrar o dönemin içine çekti. Evde kalmak isteyen bir insanın yanında olmanın ne kadar zor bir sorumluluk olduğunu düşündürdü bana. Hem onu korumaya çalışmak, hem de onun acısına tanıklık etmek. Okurken çok üzüldüm. Çünkü kitap, bende yalnızca hüzün yaratmadı; bir geri dönüş hissi yarattı. Bazı sayfalarda durup kitabı kapattım. Okumaya devam etmek istedim ama aynı zamanda istemedim. Çünkü her ilerleyişte, bastırdığımı sandığım anılar biraz daha yüzeye çıkıyordu. O dönemlerin gerçekten geride kaldığını sanıyordum; ama kitap bana, onların sadece sessizleştiğini gösterdi. Kitabın en çarpıcı yanlarından biri, bakım verenlerin yaşadığı görünmez tükenişi çok sakin bir dille hissettirmesi. Kimse yüksek sesle şikâyet etmiyor. Kimse “artık yapamıyorum” demiyor. Ama her satırda bir yorgunluk var. Bu yorgunluk, beni anneme götürdü. O dönemde onun taşıdığı yükü, belki de ilk kez bu kadar net düşündüm. Söylenmeyen cümleleri, bastırılan korkuları, “daha fazlasını yapabilir miydim” sorusunu. Kitapta anlatılan baba figürüyle dedemi birebir özdeşleştirmedim. Ama o figür, bana dedemin duruşunu, hayata karşı sessizliğini, hastalıkla kurduğu mesafeli ilişkiyi hatırlattı. Hastanelerden duyulan rahatsızlık, evde kalma isteği, acının insanı içten içe eritmesi… Bunlar kitapta doğrudan yaşanmasa da, metnin ruhu beni bu düşüncelere itti. Bahçıvan figürü, bana bu noktada çok anlamlı geldi. Sabırlı, sessiz, toprağı tanıyan bir hayat anlayışı. Ölüm ise bu düzenin karşısında, bağırmadan gelen bir gerçeklik. Kitap, ölümü ne kutsuyor ne de lanetliyor. Sadece onunla yaşamak zorunda kalan insanların hâlini gösteriyor. Bu dingin ama sert anlatım, beni derinden etkiledi. Bahçıvan ve Ölüm’ü okurken hissettiğim şey, sadece üzüntü değildi. Bir ağırlıktı. Yeniden hatırlamanın ağırlığı. Geçmişle istemeden kurulan bir temasın ağırlığı. Okuma süreci benim için kolay olmadı; ama bu zorluğun kitabın gücünden geldiğini düşünüyorum. Çünkü bazı kitaplar seni rahatlatmak için yazılmaz. Seni sarsmak, seni düşündürmek, seni kendi hikâyene yaklaştırmak için yazılır. Kitap da benim için tam olarak bunu yaptı. Bana birebir yaşadıklarımı anlatmadı; ama o yaşadıklarımın duygusunu geri verdi. Okurken tekrar o dönemlere gittim. Aynı sessizliğin içine girdim. Aynı çaresizliği hatırladım. Bu yüzden Bahçıvan ve Ölüm, benim için sadece beğendiğim bir kitap değil; okurken canımı acıtan, ama gerçeğine sadık kalan bir metin oldu.

yasamsiz 3 months ago

Martı Jonathan Livingston

Richard Bach

115 Gönderi

Spoiler içeriyor Daha kitabı elime aldığımda ön kapakta yazan “Bir kuşu özgür olduğuna ikna edebilmek niye dünyanın en zor işi?” cümlesi beni doğrudan yakaladı, çünkü bugün gerçekten de en zor olan şey bir insana özgür olduğunu hatırlatmak; arka kapak yazısında geçen cehaleti…devamıDaha kitabı elime aldığımda ön kapakta yazan “Bir kuşu özgür olduğuna ikna edebilmek niye dünyanın en zor işi?” cümlesi beni doğrudan yakaladı, çünkü bugün gerçekten de en zor olan şey bir insana özgür olduğunu hatırlatmak; arka kapak yazısında geçen cehaleti kırma, yeteneklerini kullanma, kendini bulma ve özgür olma vurgusu ise kitabın ruhunu çok net özetliyor. Kısaca konusuna bakarsak, Jonathan Livingston sıradan bir martı değil; sürünün koyduğu sınırları kabul etmeyen, uçmayı sadece hayatta kalmak için değil kendini gerçekleştirmek için isteyen bir martı ve tam da bu yüzden cezalandırılıyor, dışlanıyor, susturuluyor. Bu noktada kitap benim için tamamen politik bir anlam kazanıyor, çünkü sorun Jonathan’ın ne düşündüğü değil, düşünmesi; sorun uçmak istemesi değil, itaat etmemesi. Günümüz dünyasında da özellikle genç bireylerin kendi özgürlüğünü aradığında karşılaştığı şey tam olarak bu: “özgürsün” deniliyor ama farklı bir fikir söylediğinde, sistemi eleştirdiğinde, çizilen sınırların dışına çıktığında hemen susturuluyorsun. Kitap bana göre, özgürlüğü savunduğunu iddia eden ama eleştiriyi tehdit olarak gören sistemleri çok sade ama çok sert bir şekilde eleştiriyor; sürü düzeni, çoğunluğun konforunu korumak için bireyi feda eden yapıyı temsil ediyor. Jonathan’ın yaşadığı dışlanma, bugün farklı düşünen insanların marjinalleştirilmesine, yalnız bırakılmasına ve cezalandırılmasına bire bir karşılık geliyor. Yazarın dili sade, akıcı ve yormayan bir dil; felsefi olmasına rağmen öğretici ya da üstten bakan bir anlatımı yok, bu kitapla yazarı ilk kez tanımış olmama rağmen anlatımını çok etkileyici buldum. Kitabın içindeki çizimler metni bölmeden destekliyor ve okuma deneyimini daha da akıcı hâle getiriyor. Ama benim için bu kitabı asıl güçlü yapan şey, günümüz sistemine bu kadar net bir ayna tutması; Jonathan Livingston Martı bana bir hikâye değil, özgürlüğün neden bu kadar zor kabul edildiğini, neden farklı olanın cezalandırıldığını ve neden sorgulamanın hâlâ bu kadar tehlikeli görüldüğünü anlatan güçlü bir metafor gibi geldi ve bu yüzden kendimi bu kitaba, verdiği mesaja ve anlattığı düşünceye çok yakın hissettim. Bir kuşu özgür olduğuna ikna edebilmek niye dünyanın rn zor işi?

yasamsiz 4 months ago

Gece ve Sonra

Claire Daverley

8 Gönderi

Spoiler içeriyor Spoiler içerir Kitaba 7 puan verdim ve bunun en büyük sebebi kadın karakteri olan Rosie. Açıkçası, böyle bir karaktere tahammül etmek gerçekten sinir sistemi güçlü insanların harcı. Benim için değil. Ne okurken sakin kalabildim ne de davranışlarını mantıklı bir yere…devamıSpoiler içerir Kitaba 7 puan verdim ve bunun en büyük sebebi kadın karakteri olan Rosie. Açıkçası, böyle bir karaktere tahammül etmek gerçekten sinir sistemi güçlü insanların harcı. Benim için değil. Ne okurken sakin kalabildim ne de davranışlarını mantıklı bir yere oturtabildim. O yüzden dürüst olayım: Puandan kırdığım her şey tamamen Rosie yüzündendi. Kitabın konusundan kısaca bahsetmem gerekirse Gece ve Sonra, küçüklüklerinden beri yaralarını birbirlerine gösteren iki gencin, Will ile Rosie’nin yıllara yayılan gelgitli ilişkisini anlatıyor. Rosie; travmaları, kayıpları ve kararsızlıklarıyla ne hissettiğini çözemeyen, sürekli kaçan bir karakterken, Will her defasında onu yeniden bulan, bekleyen ve ona tutunmaya çalışan taraf. Hikâye Rosie’nin ailesindeki trajediler, Will’in zor geçen çocukluğu, lisede başlayan bağları ve yıllar sonra yollarının yeniden kesişmesi üzerine kurulu. İki kişi birbirini sevse bile hayatın, travmaların ve yanlış kararların onları sürekli ayrı düşürebileceğini gösteren bir hikâye. Kitabı gerçekten çok sevdim. Daha ilk sayfalarda o liseli heyecanının yakalanması beni eski anlara döndürdü ve elimden hiç bırakmadım. Özellikle ikiz erkek karakterin öldüğü bölüm beni derinden sarstı; o noktaya kadar kitap yağ gibi akıyordu ve Kesin 10 puan veririm diye düşünmüştüm. Fakat hikâyenin bir yerinde sanki ritmi bozuldu ve bunun en büyük nedeni Rosie’nin davranışlarıydı. Başta tatlı gelen bu karakter, ilerledikçe tamamen tutarsız, ne istediğini bilmeyen, sürekli kaçan ve çevresine zarar veren biri hâline dönüştü. Okurken sinirden kitabı fırlatma isteği bile yarattı. En büyük saçmalığı ise aklında hâlâ Will varken gidip biriyle evlenmesi ve üstüne Will’i düğününe davet etmesiydi. Sana karşı hisleri olduğunu bildiğin bir insanı düğününe çağırıp gelmedi diye tavır takınmak… gerçekten saçmaydı. Evliyken Will’le bir kesilip bir başlayan iletişimleri, aile yemeğinden kalkıp Will’le görüşmesi de bana göre düpedüz aldatmaydı. Boşandıktan sonra bile Will’e karşı hâlâ net olamaması, tam bir şey başlayacakken bu kez de “kocam hasta, ona bakmam lazım” diyerek geriye dönmesi, yıllarca süren kararsızlık döngüsü hem Will’i hem beni fazlasıyla yordu. Bunlara ek olarak çeviri ve editörlük hataları da okuma deneyimini yer yer baltaladı. Cümlelerin tuhaf çevrilmesi, paragraf boşluklarının yanlış yerde verilmesi, noktalama hataları sanki kitap tam bir editörden geçmemiş gibiydi. Tüm bunlara rağmen kitabı sevdiğimi söylemeliyim. Sürükleyici, duygusu güçlü ve mesajı olan bir hikâye. Popüler olmasını anlayabiliyorum; beni de içine aldı ve okurken hiç sıkmadı. Benim derdim yalnızca Rosie karakteriyleydi. Onun dışında kitap gerçekten güzel, okunmayı hak eden bir eser. Sadece okuyacaksanız Rosie’ye biraz temkinli yaklaşın; çünkü insanı delirtebilen bir karakter. Ama genel olarak bakınca kitap başarılı, etkileyici ve kesinlikle okunabilir bir kitap.

yasamsiz 4 months ago

Beyaz ve Siyah

Eugene Ionesco

2 Gönderi

Spoiler içeriyor Eugene Ionesco’yla ilk tanışmam oldu. Daha önce hiç eserini okumamıştım ve açıkçası bu kadar farklı bir tarzla karşılaşacağımı da beklemiyordum. Yazarla ilk buluşmamın böyle resimli, sade ama sembolik bir kitapla olması hoşuma gitti; çünkü hem onun dünyasına hafif bir adım…devamıEugene Ionesco’yla ilk tanışmam oldu. Daha önce hiç eserini okumamıştım ve açıkçası bu kadar farklı bir tarzla karşılaşacağımı da beklemiyordum. Yazarla ilk buluşmamın böyle resimli, sade ama sembolik bir kitapla olması hoşuma gitti; çünkü hem onun dünyasına hafif bir adım atmış gibi hissettirdi, hem de merak uyandırdı. Ionesco’nun diğer eserlerine de bakmam gerektiğini düşündüm. Bu kitabı seçmemde biraz da yayın evinin etkisi vardı. Zaten bu yayınevinden çıkan kitapları hep seviyorum; ne zaman kitap alacak olsam elim otomatik olarak onların rafına gider. Tarzlarını, kapaklarını, dil tercihlerindeki özeni ve bastıkları kitapların genel atmosferini çok beğeniyorum. O yüzden Beyaz ve Siyahı görünce hiç tereddüt etmeden aldım. Yine yanılmadığımı hissettiren bir seçim oldu. Kitabı ilk gördüğümde, kapağı ve adı yüzünden felsefi bir metin olduğunu düşündüm. Felsefi kitapları çok sevdiğim için daha okumadan bir sıcaklık duydum. Bu bana hitap edecek diye hissettim. Okumaya başlayınca, felsefi hava gerçekten vardı ama beklentimden daha farklı bir şekilde verildi. Ionesco burada uzun uzun düşünceler anlatmıyor; bunun yerine iki rengin beyaz ve siyahın basit görünen ama anlamı geniş sembolizmi üzerinden ilerliyor. Kitabın en dikkat çekici tarafı, metinle çizimlerin bir arada olması. Sayfaları çevirirken her çizime ayrı ayrı baktım. Çoğu çocuk çizmiş gibi bir sadelikteydi ama o sadelik bence bilinçliydi. Basit bir çizgi bile bazen bir duyguyu, bir düşünceyi kelimeden daha açık söylüyor. Birkaç çizimi o kadar uzun inceledim ki, sanki yazar kalemi bana bırakmış da devamını sen düşün demiş gibi hissettim. Bu yönü çok hoşuma gitti. Metin kısa ama hissi derin. Yine de kitabı 6 puan vermemin sebebi, tamamen kişisel bir beklentiden kaynaklanıyor. Ben daha edebi yoğunluğu olan, cümleleri ağırlık gibi oturan, biraz daha derin analizlerle ilerleyen metinleri seviyorum. beyaz ve Siyah güzel, sade, düşündürücü ama ben bir tık daha yoğun bir felsefi tat aradım. Belki de Ionesco burada sadeliğin gücünü tercih ettiği için, bilinçli olarak o yoğunluğu geri plana çekmişti. Buna rağmen, altını çizdiğim yerler çoktu. Özellikle ilk 9. sayfadaki alıntı beni çok etkiledi. Hem anlamı hem sadeliği hem de vuruculuğuyla kitabın en güçlü bölümlerinden biri bence. Zaten kısa olmasına rağmen düşünsel bir tarafı hep var. Resimleriyle, sembolik anlatımıyla ve farklı yapısıyla hızlı ama keyifli bir okuma sunuyor. Yolda, molada, kısa bir yolculukta bir çırpıda bitirebileceğiniz ama yine de sizde birkaç soru, birkaç his ve birkaç çizim bırakabilecek bir kitap. Hem Ionesco’yla ilk tanışmam olduğu için hem de yayın evinin çizgisini yine sevdiğim için benim için hoş bir deneyim oldu.