Okuyun, okutun. Kahvemi hazırlayıp köşeme yerleşerek başlayıp bitirdim bir çırpıda. Âdeta Hayati Hoca ile sohbet ediyorduk. Kahkaha da attım, düşüncelere de daldım... Çok hoştu.
Orhan Pamuk ile beni tanıştıran kitap. Çok sevdim, dili öyle akıcı ve güzel ki... Betimlemeler yerli yerinde kitabın bir sayfa fazlasi yahut eksiği yok benim nazarımda. Keyifliydi...
Spoiler içeriyor
Yani nasıl nobel ödülü almış demeyeceğim çünkü ödül törenlerine, verilen ödüllere asla güvenmiyorum. 331 sayfa gereksiz yinelemelerle dolu, 100 sayfaya dahi sığabilirdi. O pis gerçekliği yazarın yüzümüze vurması metnin başından itibaren hoşuma giderken sonlara doğru midem artik bulanıyordu, sanirim yazar…devamıYani nasıl nobel ödülü almış demeyeceğim çünkü ödül törenlerine, verilen ödüllere asla güvenmiyorum. 331 sayfa gereksiz yinelemelerle dolu, 100 sayfaya dahi sığabilirdi. O pis gerçekliği yazarın yüzümüze vurması metnin başından itibaren hoşuma giderken sonlara doğru midem artik bulanıyordu, sanirim yazar amacına ulaşmış olsa da ben zevk alamadım. Metindeki karakterler fazlasıyla materyalist, yazar bu maddeciliği gözümüzün içine sokuyor ama ya ben idrak edemedim ( edenler aydınlatabilir) ya da yetersiz bir finale bağlanmış.
Bana yeterince duygu geçiremedi, iletileri ise yüzeyseldi bu nedenle alt metin çok da aramadım.
6/10
Saramago'nun okuduğum ilk kitabıydı sanirim uzun bir sure icin de son kitabi olacak.
Spoiler içeriyor
Filmi izlemeden önce 68'lerin Fransa'sı hakkında bilgi sahibi olmak karakterlerin psikolojisini anlayabilmek adına faydalı olabilir. Bundan sonrası spoi!!!! İzlediğim hiçbir filmin alt metninden bu kadar etkilenmemiştim. Film hakkında yapılan olumsuz eleştirilerin yalnızca cinsellik ekseninin etrafında olduğunu düşünüyorum. Filmin Türkçe ismini…devamıFilmi izlemeden önce 68'lerin Fransa'sı hakkında bilgi sahibi olmak karakterlerin psikolojisini anlayabilmek adına faydalı olabilir. Bundan sonrası spoi!!!!
İzlediğim hiçbir filmin alt metninden bu kadar etkilenmemiştim.
Film hakkında yapılan olumsuz eleştirilerin yalnızca cinsellik ekseninin etrafında olduğunu düşünüyorum. Filmin Türkçe ismini yanlış buldum. Dreamers'tan yola çıkmak gerekiyor. Yani hayalperestler...
Gerçek dünyadan kopuk hayat yaşayan gençler, toplumdan ve toplum etiğinden kopuk... çünkü toplumun onları anlayamayacağını düşünüyorlar belki de, örneğin televizyon izlemiyorlar.
Ayrıca filmde katiyyen ensest de yok? Hatta yönetmen gözümüze sokuyor İsabelle'in bakireliğini. Aralarında inanılmaz bir bağlılık var.
Son sahnelere gelecek olursam finali en inanılmaz biten filmdi izlediğim. İsabelle'in intihar etme girisimi sonuclanarak bitecek diye cok korktum taa ki o taş odaya girerek kurdukları çadırdan gerçek hayata yani sokaklara karışana kadar. Kendilerini soyutladıklari toplumun içerisine girene kadar. Büyük bir zevkti bu filmi izlemek, Bertolucci beni kendisine hayran bıraktı resmen.
9.5/10
Bugün ne izlesem? David Fincher mı? Kubrick yahut Nolan mı? Bazıları ben de dahil yönetmene, bazıları oyunculara, bazıları filmin konusu ve içeriğine, bazıları popülaritesine, bazıları da afişe göre karar verebiliyor film seçiminde. Siz film seçiminde neleri önemsiyorsunuz yoksa rastgele mi:)…devamıBugün ne izlesem?
David Fincher mı?
Kubrick yahut Nolan mı?
Bazıları ben de dahil yönetmene, bazıları oyunculara, bazıları filmin konusu ve içeriğine, bazıları popülaritesine, bazıları da afişe göre karar verebiliyor film seçiminde.
Siz film seçiminde neleri önemsiyorsunuz yoksa rastgele mi:) merak ettim.
İzleyici Beyoğlu'nda kaybolurken olaylar gelişiyor. "Namuslu" bir şekilde evine ekmek götüren adamın parayla yoldan çıkışı olarak özetleyebilirim. Reha Erdem'in başka bir filmini de izleme isteği uyandırdı bu film, çekim açıları çok iyiydi. 7.2/10
"Korkuyorum... Dave Aklımı yitiriyorum. Hissediyorum. Ben korkuyorum." Stanley Kubrick'in izlediğim üçüncü filmi oldu. Film hakkındaki en klişe ve en yerinde yapılan "çağının ötesinde" yorumuna katılıyorum. Ve evet ben de Kubrick'in tanrı olma ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyorum. Epey yüksek.