Abdulhalim Yılmaz (@abdulhalim)

Spoiler içeriyor . . . . . . Ulan zaten bir bölümün tamamını lgbt propagandası için ayırmışsın 13 yaşındaki ana karakteri eşcinsel yapmak nedir ya hu. 13 yaşında kız çocuğu ile 17 yaşında başka bir kız çocuğunu öpüştürmek... Sizin bir sınırınız yok.…devamı

abdulhalim 1 year ago

Bir İdam Mahkumunun Son Günü

Victor Hugo

168 Gönderi

Victor Hugo hiç şüphesiz kalemi güçlü bir yazar. İnsanları nasıl manipüle edeceğini de çok iyi biliyor. Merak ediyorum acaba bu kitabın ana fikri "idam kötüdür" değil de "idam gereklidir" olsaydı nasıl olurdu? Kuvvetle muhtemel okuyucuların "idam kötüdür" şeklindeki düşünceleri aksi…devamıVictor Hugo hiç şüphesiz kalemi güçlü bir yazar. İnsanları nasıl manipüle edeceğini de çok iyi biliyor. Merak ediyorum acaba bu kitabın ana fikri "idam kötüdür" değil de "idam gereklidir" olsaydı nasıl olurdu? Kuvvetle muhtemel okuyucuların "idam kötüdür" şeklindeki düşünceleri aksi yönde değişirdi ya da en azında idama ilgili düşünceleri yumuşardı. Yazar hikayeyi daha vurucu yapmak için bir anı gibi kaleme alıyor. Gerçekten yaşanmış bir olay, düşüncesi oluşturmaya çalışıyor( tabi bu tamamen spekülatif bir düşünce yani kitabı okurken böyle bir fikir oluştu bende). Yazar kitabın ilk baskısında kendi adını gizliyor çünkü kitabın ana fikri yaşadığı çağ için aykırı bir düşünce. Gelen tepkilerden korkuyor fakat sonraki basımlarda adını açıklıyor. Kitapta idam mahkûmunun ne suç işlediği açıklanmıyor bu da okuyucunun mahkûmla empati yapmasını kolaylaştırıyor. Eğer mahkûmun bir kadını ya da bir çocuğu öldürdüğü söylendeydi okuyucular olarak mahkûmla empati kurmamız çok daha zor olacaktı. Yazar hikayede okuyucuyu vicdanından yakalıyor ve elinden geldiğince bu duyguyu kullanıyor. Mahkûmun karısından ve çocuğundan bahsediyor. Onları nasıl kötü bir geleceğin beklediği anlatılıyor bu da okuyucuda idamın dünyadaki en kötü şey olduğu düşünmenin oluşmasını kolaylaştırıyor. Peki ya bu tam tersi bir hikaye olsaydı. Mahkûmun değil de mağdurun anıları olsaydı anlatılanlar. Örneğin geç bir kız olsaydı mağdur yani öldürülen kişi. Evlenmek üzere olan düğününü dört gözle bekleyen, gelecekle ilgili güzel hayaller kuran bir kız. Bu kız ölümüyle geride acılar içinde insanlar bırakacaktı. Her akşam kızının hasretiyle ağlayan bir anne, acısını kalbine gömen bir baba, belki de evleneceği kadının ölümü üzerine bir daha evlenmeyi düşünmeyecek bir aşık... Ya da bir baba olsaydı öldürülen, hikayede anlatılan mahkûmun ailesinin başına ne gelecekse mağdurun ailesinin başına da aynı şeyler gelecekti. İlkesel olarak İdamı insanlık dışı olarak gören birinin sebebi ne olursa olsun bir insanın ölümü istemesi ya da bir insanın idam edilmesini arzu etmesi büyük bir çelişki olur fakat kitapta Victor Hugo dönemin siyasetçilerinin idam mahkumlarına yaptıkları vicdansızlıklara karşı o siyaseçilerin de başlarına benzer bir acının gelmesini temenni ediyor. Bu çelişki değil midir? İdam cezasına karşı biri idam cezası kime verilirse verilsin karşı çıkması gerekmez mi? Kötü bir senaryo düşünelim. Diyelim ki çok sevdiğiniz bir insan; eşiniz, çocuğunuz, kardeşiniz, anneniz, babanız bunlardan herhangi birinin bir katil tarafından öldürüldüğünü ve bu katilin idam cezası aldığını düşünün. İdam cezasını veren hakime idam cezasının vicdansızca ve insanlık dışı olduğunu söyleyebilir miydiniz? Peki ya Victor Hugo böyle bir şeyi hakime söyleyebilir miydi ya da söyler miydi? Ben sevdiğim bir insana zarar vermiş birinin bir yerde kapalı bir alanda bile olsa yaşamasını kaldırabilir miyim, emin değilim. Ya da başka bir senaryo düşünelim. Bundan yıllar önce Sadam Hüseyin bütün dünyanın gözü önünde idama mahkûm edildi ve televizyonda idamı boynuna ip geçirilen ana kadar canlı canlı yayınlandı. Saddam Hüseyin'in idam edilmemesi gerektiğini herhangi bir sosyal medyada ya da sosyal bir ortamda dile getirir miydiniz? 2 milyona yakın insanın katili on binlerce kişiyi kimyasal gazla zehirlemiş bir insanın idam edilmemesi gerektiğini söyler miydiniz? İdam duygusal olduğu kadar rasyonel bir şekilde de tartışılması gerekmektedir. İdam yerine verilecek ceza ne olmalıdır? Kuvvetle muhtemel çoğu insandan "Ömür boyu hapis" cevabı gelecektir. Peki ömür boyu hapis cezası almış biri zaptedilebilir mi? Bu insan normal bir insandan çok daha tehlikelidir çünkü artık hangi suçu işlerse işlesin daha fazla ceza almayacaktır. Bu insanın başka birini öldürmeyeceğini kim garanti edebilir. Peki ya biri çıkıp mühebbet hapis cezasının insanlık dışı olduğunu ve bir insanın özgür iradesinin elinden alınmasının ölümden beter bir şey olduğunu, ömür boyu hapsin sadece daha uzun ve acılı bir idam şekli olduğunu söylerse bu insana ne cevap verilebilir. Ölümden ölürcesine korkan biri olarak idam cezasının tartışılabileceğimi düşünüyorum fakat ceza sistemi bir sihirli değnek değildir. Adalet sitemi doğru çalışmadan, toplumsal bozulma düzeltilmeden, insanı suça iten sebepler tartışılmadan ceza tek başına toplumsal düzen sağlayamaz.

abdulhalim 1 year ago

Succession

Jesse Armstrong

36 Gönderi

Logan Roy'un sahip olduğu tek çocuğu elleriyle büyüttüğü şirketidir.

abdulhalim 3 years ago

Invincible

Robert Kirkman

41 Gönderi

İncredib...

abdulhalim 3 years ago

Teşkilat

Yağız Alp Akaydın

13 Gönderi

Gerçekten çok iyi olmasını istediğim bir diziydi fakat beklidiğim gibi çıkmadı. Dizi çok uzun gerçekten çok uzun. Türkiye'de diziler anlıyorum ki burada yaşıyan insanlar için yapılmıyor farklı ülkelere satılmak için yapılıyor. Dizinin yedi bölümünü izledim ve devam etmeyeceğim galiba bu…devamı

abdulhalim 3 years ago

Ahlat Ağacı

Nuri Bilge Ceylan

171 Gönderi

Spoiler içeriyor Kusurlu oluşun kusursuzluğu. Harika. Yani benim açımdan normalde izlemenin çekilmez bir acı vereceği böyle bir filmin, izlerken bana bu kadar keyif vermesi gerçekten inanılmaz. Aslında bu filmin bir balon olduğunu düşünüyordum fakat kesinlikle öyle değil. Odaklanma konusunda problemleri olan biri…devamıKusurlu oluşun kusursuzluğu. Harika. Yani benim açımdan normalde izlemenin çekilmez bir acı vereceği böyle bir filmin, izlerken bana bu kadar keyif vermesi gerçekten inanılmaz. Aslında bu filmin bir balon olduğunu düşünüyordum fakat kesinlikle öyle değil. Odaklanma konusunda problemleri olan biri olmama ve son zamanlarda film izlerken eskisi kadar keyif alamamama rağmen bu film beni çok mutlu etti. Filmin kalitesi konusunda bence konuşmama gerek yok fakat oyunculuklara değinmeden geçemeyeceğim. Teknik detaylardan anlamadığım için oyunculuklardaki uç noktalar dışında kalan performanslar benim dikkatimi çok çekmemekte yani bir oyunculuk çok iyi ya da çok kötü ise o oyunculuklar hakkında düşünürüm. Çok nadir karşılaşırım dikkatimi çekecek kadar iyi oyunculuklara. İşte bu filmde dikkat çekmenin ötesinde muhteşem oyunculuklar vardı. Bu filmi herkes izlesin diyemiyorum çükü duygular karmaşıktır ve fazlasıyla sübjektiftir. Ben bu filmi sevmeyeceğim düşüncesiyle izledim fakat sevdim belki de siz seveceğiniz düşüncesi ile izlersiniz fakat sevmezsiniz. Filmde gösterilen bazı durumlar hakkında konuşmak istiyorum biraz. Bundan sonrası pek film ile ilgili değil. Filme baktığımızda insanların aldıkları borçları geri ödemediklerini görüyoruz. Mesela imam karakteri aldığı borçları ödemek yerine kendine motor almakta ya da düğünlere gidip altın takmakta. Filmdeki bazı karakterlerin bu borçları hiç umursamadıklarını görüyoruz. Borçlar üzerine uzun süredir düşünmekteyim ve çevremde bu konuda birçok olaya şahit olmuşumdur. Toplumdaki borç hukuku (hukuktan kastım yazılı hukuk değil insanlar arasındaki borç ilişkisi) size o kadar önemli bir konu gibi gelmeyebilir fakat kesinlikle bu konunun çok önemli olduğunu düşünmekteyim. Toplumdaki borç kültürü bize toplumun birbirine olan güvenini göstermekte. Bir gruptaki tek kişin borcunu alıp ödememesi çok da önemli değildir ve grubu o kadar etkilemez fakat bu durumun gruptaki çoğunluğa yayılması işte bu çok büyük bir sorun. Bu durum güveni zedeler ve birbirine güvenmeyen bir toplumu bir arada tutacak olan şey sevgi olamaz bu görevi sevgi yerine ruhsuz kanunlar üstlenir. Bu durum en çok kimin işine yarar biliyor musunuz? Bu durum en çok bankaların işine yarar. A kişisi kardeşinden borç ister kardeşi A kişisine borç verir fakat A kişisi borcunu geri ödemez. Sonra A kişinin bir daha paraya ihtiyacı olur fakat kardeşi bu sefer para vermez çünkü kardeşine olan güveni sarsılmıştır. Bu kardeş elindeki parayı bankaya yatırır, A kişisi bankadan kredi çeker banka A kişisinin kardeşinden aldığı parayı A kişisine verir. A kişisi aldığı krediyi faizi ile geri öder. Burada kaybeden kim olur? Burada kaybeden A kişisi olur çünkü kardeşinden faizsiz alacağı parayı bankadan faizle almış olur bunun yanında kardeşi ile olan ilişkisi bozulmuş olur. Burada kaybeden kardeş olur çünkü kardeşine olan güveni sarsılmıştır. Burada kaybeden toplum olur çünkü toplumu bir arada tutan güvendir. Burada kazanan ise banka olur sadece banka buradan kazançlı çıkar. Peki bu kimin suçudur? Bu, A kişisinin suçudur, bu kardeşin suçudur ve bu toplumun suçudur. Bizim toplumumuz böyle bir toplum olma yolundadır ve bu bizim toplumumuzun sonu olur çünkü bizim toplumumuz kanunlarla ayakta kalamaz, bu toplum sadece birbirine olan sevgi ve güven ile ayakta kalabilir. Baba karakteri ilgili de birkaç bir şey söylemek isterim. Baba karakteri aslında baktığımızda iyi biri gibi. Yumuşak huylu, agresif değil, iyilik yapma amacı olan, nispeten güler yüzlü biri. Bu özelliklere sahip birinden çok iyi bir baba, eş, dost çıkar fakat bu adamda bir sorun var bu adam kumar bağımlısı, bu adam nefsine yenik düşüp bütün malını mülkünü, çocuklarının rızkını kumarda kaybetmiş. Bu onu kötü bir baba yapmış, bütün iyi özelliklerini silmiş, değersizleştirmiş. Düşünüyorum da acaba Türkiye'de bu durumda ne kadar insan var? Aslında baktığımızda filmdeki her bir karakter için ayrı ayrı saatlerce konuşulur. Ekleme Bu elma ağacı sahnesi vardı, imamların elma yediği sahne işte o sahnede Sinan "Ne yapıyorsunuz bizi dünyadan da mı kovduracaksınız" diyordu. Çok hoşuma gitmişyi o espri.

abdulhalim 3 years ago

Hilda

Andy Coyle

6 Gönderi

Çok hoş ve tatlı bir hikayesi olan sıçak bir çizgi dizi. Nedenini tam bilmiyorum fakat benim çok hoşuma gitti. Yani bel altı şakaları, cinsel göndermeleri ve argolu bir dili olmayan bir çizgi dizi oluşu çok güzel özellikle bu yönü çok…devamı

abdulhalim 3 years ago

Mucize Doktor

Yusuf Pirhasan

30 Gönderi

Spoiler içeriyor Bu diziyi çıktığından beridir izliyorum. İlk başlarda hoşuma gidiyordu bir doktorun Sherlock Holmes vari bir yetenekle hastalıkları bulması ve umut kesilmiş hastaları ileştirmesi. Heycanlı da oluyordu yani ameliyathanedeki sahneler falan ve bunun yanında dizi ciddi konulara da değindiği oluyordu fakat…devamı

abdulhalim 3 years ago

Selvi Boylum Al Yazmalım

Cengiz Aytmatov

10 Gönderi

Spoiler içeriyor Bu bir aşk hikayesi mi gerçekten. Hayır bu bir aşk hikayesi değil bu ihanetin ve akılsızlığın hikayesi. Bu İlyas'ın başından kötü bir olay geçti diye kendini içkiye ve kadına vermesinden dolayı ailesini nasıl da yıktığının hikayesi. Gerçekten bu kadar zor…devamı

abdulhalim 3 years ago

Fahrenheit 451

Ray Bradbury

180 Gönderi

Spoiler içeriyor Rivayete göre Moğollar Bağdat kütüphanesindeki kitapları Dicle nehirine atmışlar bunun sonucunda günlerce nehir mavi renkte akmış kitapların mürekkepleri yüzünden. Derler ki o kütüphane yamalamanmasydı dünya şu an teknoloji ve bilgi konusunda çok daha ilerlemişti. Distopik temalı kitaplar fazlasıyla kasfetli bu…devamıRivayete göre Moğollar Bağdat kütüphanesindeki kitapları Dicle nehirine atmışlar bunun sonucunda günlerce nehir mavi renkte akmış kitapların mürekkepleri yüzünden. Derler ki o kütüphane yamalamanmasydı dünya şu an teknoloji ve bilgi konusunda çok daha ilerlemişti. Distopik temalı kitaplar fazlasıyla kasfetli bu yüzden bu tür kitapları okumayı pek sevmem fakat bu türün klasikleşen kitaplarını okurum. Bu kitap da bu türün klasiklerinden biri. Kitabı beğenip beğenmediğimden pek emin değilim. Bunun sebebi kitabın ortaya çıktığı dönemin bir ürünü olması olabilir yani bu kitabın yazıldığı dönemde yaşasaydım kuvvetle muhtemel daha çok beğenirdim. Kitapta hoşuma giden tek karakter Clarisse karakteriydi diğer karakterlerle pek bağ kuramadım. Bana böyle bir dünya çok mümkün görünmemekte fakat böyle bir dünya gerçekten mümkün olsa nasıl olurdu diye düşündüm. Kuvvetle muhtemel böyle bir dünyada yok edemeyecekleri tek kitap Kuranı Kerim olurdu. Bu hikayede kitapları korumak için buldukları yöntem kitapları ezberlemek zaten İslam kültüründe bin dört yüz yıldır uygulanan bir yöntem bu. Dünyada yüz binlerce hatta belki de milyonlarca hafız var. Milyonlarca kişinin beyninde olan bir kitap nasıl yok edilebilir ki. Bir belgeselde ya da haberde şöyle bir bilgi öğrenmiştim: Dünyanın belirli yerlerinde tesisler kurulmuş bu tesislerin amacı bitki tohumlarını saklamak. İleride bir bitkinin neslinin tükenmesine karşı bir tür koruma. Düşünüyorum da bu tür tesisler kitaplar için de yapılabilir mi acaba? Yani ileride bir gün dünya bir sebepten ilerlemek yerine gerilerse belki bir savaş ya da farklı sebepten elindeki teknoloji yok olursa bir tür kıyamet sonrası dünyaya dönerse yeniden toparlanmak için bir sigorta olarak böyle tesisler kurulabilir mi acaba? Ya da belki de vardır böyle bir yer. Merak ettiğim bir konu var. Kitaplar neden değerlidir? Kitapları değerli kılan içinde taşıdıkları bilgi mi yoksa okurken verdiği keyif mi? Diyelim ki ileride bir gün teknoloji beyine bilgi yükleyebilecek seviyeye geldi. Diyelim ki bu teknoloji sayesinde binlerce kitap birkaç dakika ya da birkaç saat içinde beyne yüklene bilinecek hala kitap okumanın bir anlamı kalır mı? Kitaplar hala değerli kalmaya devam eder mi? Konuyla alakasız bir şey fark ettim okuduğum bilimkurgu kitaplarının yazarları genel olarak çok uzun bir süre yaşamışlar. A. Huxley: 70 A. C. Clarke: 90 R. Bradbury: 92 H. G. Wells: 80 yıl yaşamış. Bakın bu insanların yaşadığı yıllarda ortalama yaşam süresi 30 - 40 yıl. Bu bilgi neden bana ilginç geldi bilmiyorum. Bu da konuyla alakasız ama ben H. G. Wells'in Zaman Makinesi kitabını okurken kitapta anlatılan dünyanın illüstrasyonlarına bakayım dedim fakat pek bir şey bulamadım. Böyle kitaplarla ilgili illüstrasyon yapan bir site olsa çok güzel olurdu ya da bir yayın evi bastığı kitapların illüstrasyonlarını da yapsa ve kitapların üzerine bir QR kod yerleştirse ve bu kodla yapılan illüstrasyonlara ulaşılabilse çok güzel olurdu. Sonradan ekleme Kitapta bu distopik dünyanın oluşmasına sebep olan şey politik doğruculuk gibi görünüyor.