(@) - Raf

Spoiler içeriyor "Bir hayvan ne kadar kurnaz olursa olsun yalan söylemek sadece insanın işidir." Medenilik ve vahşilik arasındaki sınır nedir? İnsanlar istekleri doğrultusunda bu ikisi arasında gidip gelirken vahşiliklerini tamamen inkar edebilirler mi? Herbert Wells'e göre insan ve hayvanın arasındaki bağ oldukça…devamı"Bir hayvan ne kadar kurnaz olursa olsun yalan söylemek sadece insanın işidir." Medenilik ve vahşilik arasındaki sınır nedir? İnsanlar istekleri doğrultusunda bu ikisi arasında gidip gelirken vahşiliklerini tamamen inkar edebilirler mi? Herbert Wells'e göre insan ve hayvanın arasındaki bağ oldukça kırılgandır ve iki tarafında medeniyet ve vahşilik çizgisinde yer değiştirebileceklerini imâ etmiştir. Darwin'den etkilenmiş olan Viktorian dönemi yazarı, canlıların geldiği noktanın tamamlanmış değil, hâlâ devam eden bir sürecin parçası olduğunu vurgulamıştır. İnsanın doğaya müdahalesi, başka canlıların istismarı, doğanın yapay etkilere vereceği tepkiler gibi temalar da hikayenin gelişimi boyunca açık bir fark edilebilir. Herbert Wells'in olağanüstü hayal gücü yine harika bir eser ortaya çıkarmış. Bilim ve merak ile hareket eden insanların, başka canlıların doğasını bozup tanrı rolü oynamaya çalışmalarını konu alıyor bu kitap. Farklı karakterdeki insanların ne kadar ileri gidebileceklerine şahit oluyoruz. Etik değerlerden tamamen uzaklaşmayı başaran bir adam, kararlı insanların arkasından gitmekle kendini güvende hisseden öz güvensiz başka bir adam ve hikayenin protagonistinin yolları bir adada birleşiyor. Aslında Jack London'ın Adem'den Önce kitabına benzediğini düşünerek almıştım bu kitabı. Benzerlikleri olmasına rağmen temaları da konusu da tamamıyla farklıydı. Tek ortak noktaları iki yazarın da Darwin'den etkilenmiş olmaları. İlginç bir şeyler okumak isteyenlere Wells'in bilim kurgu kitaplarını öneririm. ♤ "Sadece şans. Hayattaki diğer her şey gibi. Bunu bir tek budalalar göremez." ♤ "Ne zaman acı dile gelip yüreğimizi yakarsa o zaman hissettiğimiz merhamet duygusu da içimizi yakar." ♤ "Haz ve acı... Vay anasını! Sizin inandığınız din adamlarının karanlıktan aldığı hazzın Muhammed'in cennetteki hurilerinden bir farkı var mı? Kadın ve erkek, tüm insanlığın hissettiği haz ve acı denen şeyler, geçmişlerindeki hayvanlardan onlarda kalan izlerden ibarettir Prendick... Haz ve acı... Toz toprak içinde süründüğümüz kadar bizimle birlikteler."

berrybutcher 1 year ago

İlyada

Homeros

11 Gönderi

Spoiler içeriyor "Hiçbir insan kaçamaz kaderinden, İster korkak olsun ister yürekli." Homeros, on sene süren savaşın elli bir gününü yirmi dört bölümde anlatmış. Savaş, kralların kralı Agamemnon'un Akhilleus'un ganimatini alması ve en güçlü savaşçı Akhilleus'un da buna tepki olarak savaştan çekilmesiyle başlıyor.…devamı"Hiçbir insan kaçamaz kaderinden, İster korkak olsun ister yürekli." Homeros, on sene süren savaşın elli bir gününü yirmi dört bölümde anlatmış. Savaş, kralların kralı Agamemnon'un Akhilleus'un ganimatini alması ve en güçlü savaşçı Akhilleus'un da buna tepki olarak savaştan çekilmesiyle başlıyor. Savaş boyunca birçok ünlü veya daha az bilinen isimleri okuyorsunuz. Bu savaşçılar bazen ölüyor bazen de öldürüyorken çıkıyor karşımıza. Kitabın girişinde doksan sayfalık bir bilgilendirme yer alıyor. Homeros'un kimliği, Troya kentinin milattan sonra nasıl keşfedildiği ve bu iki destanın sözlü mü yoksa yazılı mı aktarıldığı açıklanıyor. Benim için bu kısım, destanın kendisini okumaktan daha yorucuydu. Hatırlanması gereken çok fazla detay vardı. Destan boyunca da bolca tekrarlara yer verilmiş. Yine de bu kadar uzun bir hikayeyi pekiştiriyordu bazı sahnelerin yinelenmesi. Konu sıkıcı değildi. Eski Yunancadan da başarılı bir şekilde çevrilmiş ve akıcılığını korumayı başarmışlar. Ben bu destanı ilk önce filminden, daha sonra da Miller'ın yazdığı tarihi kurgu türündeki kitabından biliyordum. Yine de destanın orijinal halindeki dili bambaşka. Hiçbir bilgiye ihtiyaç duymadan bu eserin çok eskilerden bize kadar gelmiş olduğunu ayırt edebilirsiniz. Kelimelerle ilettiği duygular ve hiçbir zorlama olmadan su gibi bir ifade yeteneğinin olması çok başka bir zamana ait olduğunu ortaya koyuyor. Epik şiirin temaları da çok iyi yansıtılmış. Onur, intikam ve etik gibi kavramlar için insanların ne kadar ileriye gidebileceğini gösteriyor. Sonsuz ün için ölümü seçen Akhilleus ve etiği umursamayarak başkasının evliliğini bozan Paris'in kardeşleri de dâhil herkese yıkım getirmesi, bana kalırsa en belirgin örneklerden. Bu eserde Homeros, daha çok Akhilleus'un öfkesine ve savaşa odaklanmış. Sonunda Akhilleus'un nasıl öldüğüne yer vermemiş. Yine de bu haliyle de kusurlu değil bana kalırsa. Yunan tanrıları da insani özelliklere sahip gibi verilmiş destanda. Ilginizi çeken bir konuysa, okumak içn en önemli eser direkt Homeros'tur diyebiliriz. Iki haftaya yakın bir zaman diliminde okuyabildim ben. Hızlıca okunup geçilecek bir kitap değil. Uzun süre sabırla okuyabileceğiniz bir vakit seçmenizi tavsiye ederim. Herkese keyifli okumalar dilerim. ^^ ♤ "Şu dünyada soluk alan, yürüyen yaratıklar arasında İnsandan daha acınacak bir yaratık yok." ♤ "Kavurucu ateş bir dağ doruğunda Büyük bir orman içinde ışıldar hani, Görülür parıltısı ta uzaktan, Yürüyen ordularda silahların parıltıları Öylece göklere ağıyordu yayıla yayıla." p38 ♤ "Alıp götürdüğü zaman ölüm seni Yalnız acılar kalacak bana" ♤ "Yarının Argoslulara yıkım getireceğine inandığım gibi Keşke inanabilsem ölümsüz, hep genç kalacağıma,"

berrybutcher 1 year ago

Bir Alkoliğin Anıları

Jack London

1 Gönderi

Spoiler içeriyor "Öyleyse senin mutluluk idealin, ılık bir akşamın akıntısız denizinde yüzen denizanası gibi bir organizma, ha?" p. 234 "İşte John Barleycorn'un köleleri böyledir. Şansları yaver giderse içerler. Şansları kötü gittiğinde de, güzel bir gelecek umuduyla içerler. İşleri kötü gitmişse, bu sefer…devamı"Öyleyse senin mutluluk idealin, ılık bir akşamın akıntısız denizinde yüzen denizanası gibi bir organizma, ha?" p. 234 "İşte John Barleycorn'un köleleri böyledir. Şansları yaver giderse içerler. Şansları kötü gittiğinde de, güzel bir gelecek umuduyla içerler. İşleri kötü gitmişse, bu sefer de bunu unutmak için içerler. Ayık oldukları zaman içmek isterler. İçtiklerinde daha çok içmek isterler." Jack London'ın kendi hayatından alıntılar yaparak alkolün etkisinin nasıl yavaş yavaş sirayet ettiğini gösteren bir kitap. Beş yaşında içkiyle tanışmasından itibaren hayatının sonuna kadar alkolün hep elinin altında olduğundan şikayet ettiği ve nedenlerini de yine kendi hayatıyla açıkladığı bir eser ortaya koymuş. Kadınlara oy hakkı tanınması hususunda oy kullanıyor ve nedenini de erkek dünyasının içkiyi daima muhafaza etmek isteyeceğini, kadınlarınsa çocuklarının geleceği için içkiye ulaşımı engelleyeceklerini umut ediyor. Kitabın tamamı da buna bir cevap niteliğinde zaten. Arkadaşlık kurmak için, küseni barıştırmak için, öfkeden kurtulmak için, dışlanmamak ve erkekliğini kanıtlamak için sürekli içilen bir dünyada yaşamış. Gençliğinde içkiyi kontrol edebilmiş, zararının farkında ve büyük bir olgunlukla her şeyi kendi yararına olacak şekilde ayarlamaya çalışıyor. Hangi kitabını okursam okuyayım London'a farklı konulardan hayran kalıyorum. Borçlandığı kişiyi asla unutmayıp birkaç kuruşu bile geri ödemek istemesi, kararlılığı, çalışkanlığı ve yanındaki maceracı insanlardan farklı olarak zarar vermeye odaklı olmaması, bütünüyle gerçek bir erkek. En azından yazılarından anlaşıldığı kadarıyla saygıyı hak eden birisi. Not: Tüm kitaplarını tavsiye ederim. ♤ "Ama yaşadığımız dünya, özgür yükseklikler dünyası değildir. İnsan, demirden bir tarifeye göre borcunu öder." p.50 "Uğrunda mücadele ettiğim, sabahlara kadar kandil yaktığım şeyler, beni hayal kırıklığına uğratmıştı." p. 190 "Hayat bir hayalettir, geçer. Sen de bir hayaletsin. Seni önceleyen ve senin parçalarını oluşturan hayaletlerden, evrimsel çamurdan bir söz kalabalığıyla yükseldin ve senin yerine geçecek olan hayaletlerin içinden geçerek, onlara karışarak söz kalabalığıyla geçip gideceksin" p. 233

berrybutcher 1 year ago

İki Şehrin Hikayesi

Charles Dickens

1 Gönderi

"Zamanların en iyisiydi, zamanların en kötüsüydü; bilgelik çağıydı, ahmaklık çağıydı; inanç devriydi, inançsızlık devriydi; aydınlık mevsimiydi, karanlık mevsimiydi; umudun baharıydı, umutsuzluğun kışıydı; önümüzde her şey vardı, önümüzde hiçbir şey yoktu; hepimiz doğrudan cennete ya da hep birlikte doğruca diğer yola…devamı"Zamanların en iyisiydi, zamanların en kötüsüydü; bilgelik çağıydı, ahmaklık çağıydı; inanç devriydi, inançsızlık devriydi; aydınlık mevsimiydi, karanlık mevsimiydi; umudun baharıydı, umutsuzluğun kışıydı; önümüzde her şey vardı, önümüzde hiçbir şey yoktu; hepimiz doğrudan cennete ya da hep birlikte doğruca diğer yola gidiyorduk.... Kısacası devir o kadar şimdiki devre benziyordu ki, devrin en çok ses çıkaran yetkililerinden bazıları, "iyi" ve "kötü" sıfatlarının karşılaştırılmasının yalnızca üstünlük açısından yapılmasında direniyorlardı." 19.yy Victorian döneminin en ünlü yazarlarından Charles Dickens, yine bu dönemin ekonomik gelişme, yoksulluk, sömürü gibi öne çıkan konularını anlatan bir magnum opus yaratmış. Dürüst olmak gerekirse kitap oldukça sıkıcıydı. Ismini çok duymuştum ve beklentim de yüksekti. Ancak karakterlerde bir şeyler eksikti ve hiçbirine yakınlık hissedemedim. Görünürde bir sorun olmasa da okurken keyif alamadım. Evet, verilmek istenen mesajı kolayca anlıyorsunuz. Fransız Devrimi'ne neden olan olayların insanları nasıl intikam ve öfke yoluna ittiğini anlamak zor değil. Hatta henüz kişisel nedenleri bilmeden bu kadar da abartılmaz, dediğim durumlara sonradan sempati bile duydum. Haksızlık, yine zengin aristokratların, elinde olan imkanlarla hayatın tadını çıkarmak yerine sadistliklerini gizleyemeyip insanların azıcık yemekleri, emekleri ve hatta bedenleri üzerinde hak iddia etmeleri doğal olarak sömürülen halkı kör bir şekilde adaletten uzak bir intikam arayışına itiyor. Girişte alıntı yaptığım paragraf kitabı özetliyor. Paris ve Londra, ölüm ve yaşam, diriliş ve çöküş, güç ve zayıflık gibi kitapta yer verilmiş tezatlıklar da başlığa uygun düşmüş. Genel olarak sadece son elli sayfası ilgimi çekebildi. Ancak yazarın en ünlü eserlerinden biri ve çoğunlukla beğeniliyor. Sevmesem de bu sebeple kitabı sabırlı bitirdim. O yüzden size de aynısını yapmanızı tavsiye ederim. ♤ "Aynı çekiçlerin altında bir kere daha dövülerek şekli bozulan insanlık, kendini yine eski işkence görmüş haline geri döndürecektir. Yine aynı aç gözlülük ve zulüm tohumlarını ekin toprağa ve yine aynı meyveleri toplayın."

berrybutcher 1 year ago

Ademden Önce

Jack London

3 Gönderi

Adem'den önce nasıl bir dünya olduğunu hiç düşündünüz mü? Gerçi Adem'den önce demek pratik olarak mantıklı değil. Yazarın da bu başlığı seçmesinin sebebi sanırım başlıkla içeriğin kapsam bakımından karşıtlığından yararlanarak dikkat çekici olmasını istemesi. Keza Adem'i kabul ettiğinizde Adem'den öncesinde…devamıAdem'den önce nasıl bir dünya olduğunu hiç düşündünüz mü? Gerçi Adem'den önce demek pratik olarak mantıklı değil. Yazarın da bu başlığı seçmesinin sebebi sanırım başlıkla içeriğin kapsam bakımından karşıtlığından yararlanarak dikkat çekici olmasını istemesi. Keza Adem'i kabul ettiğinizde Adem'den öncesinde insan varlığını yok saymanız gerekir çünkü Adem bir başlangıçtır. Dini bir başık seçtiği için kitaba başlayacağım zaman, insandan önceki canlıları mı anlatacak diye düşünmüştüm. Fakat yanılmışım. Evrimi temel alarak mükemmel bir kurgu oluşturmuş. Üç primatın aynı anda yaşaması gibi, anatomik yanlışlar gibi 19. Yüzyıl bilgisine dayanan hatalar yapılmış. Ara türlerin birbirine denk geldiği zamanlar olmuş ama ağaçta yaşayanlar, yarı ağaç yarı meydanda yaşayanlar ve ateş adamlar diye bahsedilen muhtemelen bizim eski atalarımızın hepsi aynı anda ve bu kadar iç içe yaşamamış. Iki ara türün karşılaşıp yeni türler oluştuğunu da duymuştum. Kitapta bundan bile bahsediliyor. Jack London'ın ayrı iyi bir hayal gücü var. Mesela Beyaz Diş'i okurken çok başarılı bir şekilde bir hayvanın gözünden bakabiliyordum. Bu kitapta da atamız olacak pirimatların yerine koyabiliyorsunuz kendinizi. Sanki onlarla birlikte daldan dala atlıyormuş gibi heyecanlandım okurken. ♤ (SPOİLER İÇEREN KISIM) Modern dünyada yaşayan bir çocuk, rüyalarına dahil ediyor bizi. Insanların çok eski atalarına ait anılarının bizlere kalıtımsal olarak aktarıldığını düşünüyor. Kitaptaki bilgilere baktığımızda bazı yanlışlar olduğu belli ancak bunları bir kenara bırakıp verilen bilgileri yorumlamak istiyorum. Ağaç insanları denilen türün kolları daha uzun, daha kıllı ve vahşi. Bu sanırım homo habilis'e benziyor. Meydan adamları ise yarı ağaçta yaşayan, birtakım şeyleri kullanmayı bilen bir tür. Mesela içi boş kabaklarla su ya da meyve taşıyorlar. Sopalarla birbirine vuruyorlar. Taklit yetenekleri yüksek fakat bilinçli bir şekilde düşünemiyorlar. Utanma duyguları yok. Bunlar da homo erectus'a benziyor. Bu türün homo sapiens'in ortaya çıkışında hâlâ yaşadığını biliyoruz. Ateşi kullanmayı bilen, kürklerle kıyafetler yapan ve daha nizami bir yerleşim yeri yaparak bilinçli şekilde planlar yapan bu türden ateş adamları olarak bahsedilmiş. Bu da neanderthalensis'e benziyor. Aslında homo erectus ve neanderthals'in karşılaşma olasılığı yok. Kesin olmamakla birlikte zaman ve coğrafi olarak farklı yerlerde yaşamışlar. Neanderthalensis'e benzettiğim geçiş türü aslında early homo sapiens de olabilir. Ki bu türün, homo erectus'la aynı zaman içinde var oldukları bir dönem olmuş. Okumanızı tavsiye ederim. Yanlışları da araştırarak kitapta bahsedilenlerin hangi türlere daha çok benzediğini bulabilirsiniz belki. (Tür yerine arkaik insan desem daha iyi olurdu belki de.)

berrybutcher 1 year ago

Bir Kuzey Macerası

Jack London

33 Gönderi

Intikam, doğa ve insan temalı oldukça akıcı bir kitaptı. Bugün ara vermeden bitirdim. Giriş kısmında bir on sayfa kadar Zaman Makinesi'ndeki aynı itici ve konunun içine çekmeyen anlatımla karşılaştım. Bir önceki kitaptan önce bunu yarıda bırakmıştım ilk sayfalar yüzünden. Fakat…devamı

berrybutcher 1 year ago

Deliliğe Övgü

Desiderius Erasmus

1 Gönderi

Spoiler içeriyor "Felsefe, ya da güç ve ciddi başka bir şeyin incelemesine kendini veren şu kuru, kederli ve tasalı kimselere bakın; türlü türlü bir sürü düşüncelerle durmadan çalkanan ruhları mizaçları üzerinde etki yapar; vücutlarındaki ruhların çoğu uçar gider, nemli kökleri kurur, ve…devamı"Felsefe, ya da güç ve ciddi başka bir şeyin incelemesine kendini veren şu kuru, kederli ve tasalı kimselere bakın; türlü türlü bir sürü düşüncelerle durmadan çalkanan ruhları mizaçları üzerinde etki yapar; vücutlarındaki ruhların çoğu uçar gider, nemli kökleri kurur, ve genel olarak, gençliği görmeden ihtiyarlarlar." Deliliğin tanrısı Delilik, kitap boyunca size kendinden ve felsefe, teoloji, sosyoloji gibi alanlardaki etkisinden bahsediyor. Erasmus gerçekten tuhaf bir kitap yazmış. Okuyucularla dalga geçtiğini bile düşündüm. Çünkü deliliği, bilgeliğin üzerine övmeyiz. Delilik, istenen bir şey değildir. Ancak kitabın sonunda iki farklı düşünce oluştu zihnimde. Ilk olarak gerçekten de bizimle dalga geçtiği ve gerçek düşüncesinin ciddi hususlara kafa yormayarak tasasız bir hayat süren "delileri" yermek olduğu aklıma geldi. Diğer yandan bu düşüncede kendime tamamıyla katılamıyorum. Bir şeyler üzerine düşünmek ve sorularda kaybolmak yerine daha sığ ve ciddiyetsiz bir hayat sürmek sağlığın ve gençliğin arka plandaki faktörlerinden biriyse gerçekten bir yere varamadığımız, çölde su arayan gezginler gibi hakikat diyerek bu arayışta zamanla birlikte birçok şeyi yitirdiğimiz aklıma gelince belki de delilik gerçekten bir lütuftur diye düşünmedim değil. Keza yazarın da ciddi olarak böyle düşünmese bile vermek istediği ana fikir bu. Bir diğer nokta ise Ütopya'nın yazarı Thomas More ile olan arkadaşlığının bu konuyu daha da ilginç hâle getirmesi. Ütopya eserinde mükemmel dünya tasarısı vardı. Bu dünyadaki deliliği de fark etmek zor değildi bence. Hiçbir şey yapmadan hayallere dalmanın ve duvara bakmanın gereksizliğinden bahsediyordu. Merak ediyorum Desiderius'un bu eseri More için yazmış olması, More'a ilham kaynağı olmuş mudur. ♠️ "Şu halde, bu asık suratlı filozoflar bazen birbirlerine karşılıklı iyi niyet bağlarıyla bağlansalar da, bu pek sağlam olmayan bağlılık, dostlarının kusurlarını görmekte vaşak kadar keskin gözlü, kendilerine karşı gözleri kör, her zaman kasvetli ve keyifsiz insanlar arasında, sanki heybe masalı üzerlerine söylenmiş bu insanlar arasında uzun sürmez." 33 "Bilgilerimiz arttıkça, halimiz daha da kötüleşir; sağduyusu fazla olan bir ruhta, birçok da hoşnutsuzluk sebepleri vardır."151

berrybutcher 1 year ago

Koma

Nikita Argunov

6 Gönderi

Sınava beş gün kalmışken günlerdir elime kitap almadım maalesef. Okuyamıyorken ve saran bir anime bulamıyorken fantastik, bilim kurgu filimlerinin nedense stresli zamanlarda iyi gittiğini fark ettim. Dün The Host filmini izlemiştim. Bugünse şansa izlemesi keyif veren Koma filmini keşfettim. Bilim…devamı

berrybutcher 1 year ago

Macera

Jack London

1 Gönderi

"Gerçekler, gençliğin mantığını paramparça eder ve genellikle gençliğin kalbini de paramparça eder." İnsanın doğaya karşı mücadelesi, dayanıklılığı ve ekstrem koşullara dayanma potansiyeli, London'ın her kitabında olduğu gibi bu kitapta da temel konu olarak karşımıza çıkıyor. Zaten beni asıl ilgilendiren kısım…devamı

berrybutcher 1 year ago

Kızıl Veba

Jack London

79 Gönderi

Konusu oldukça ilginç ve roman olarak yazılsaydı Stephen King'in Mahşer'ine benzeyecek türde verimli bir konu 'dünyanın sonu' teması. Salgınlar, afetler ve kıyamet konuları zaten hem filmlerde hem de kitaplarda merak edilir ve sevilir. London'ın bu tema üzerinde seçtiği tarzı da…devamı