(@) - Raf

Oppenheimeri 5. Kez izledim ve hâlâ dünyanın en iyi filmi olduğunu düşünüyorum. Fiili aksiyon haricinde (ki o zaten filmde yok) her türlü konuda en iyisi olduğunu her izlediğimde tekrar tekrar görüyorum. Müthiş bir şey, elimde olsa en baştan bir daha…devamı

burakkpl80 1 year ago

Kazı

Simon Stone

31 Gönderi

Benim en sevdiğim film akışlarından biri. Daha stabil, kendi halinde aksiyonu olan ve bol bol diyaloglu (içi dolu). Bunun yanında iyi karakterler ve mükemmel bir atmosfer. Her birini karşılıyor. Bunun yanında bu gerçek bir hikâye ve bu hikâyeyi önce yazmışlar,…devamıBenim en sevdiğim film akışlarından biri. Daha stabil, kendi halinde aksiyonu olan ve bol bol diyaloglu (içi dolu). Bunun yanında iyi karakterler ve mükemmel bir atmosfer. Her birini karşılıyor. Bunun yanında bu gerçek bir hikâye ve bu hikâyeyi önce yazmışlar, sonra da film yapmışlar. İkisi de tutmuş. Buna daha sonra geri döneceğim ama film kısmını tamamlayayim önce. Filmdeki arkeoloji kokusu çok güzeldi bence. Üstelik bu dönemi çok doğru bir ağırlıkta yönetmişler. Ne hızlı ne yavaş. Yani bir film uzunluğunda yavaş, bir diziden çok daha hızlı. Günümüzde filmlerin sonunu gösterecek anlatmaktansa, yazarak ya da direkt anlatmayarak seyirciye bırakarak bitirmeyi ünlü oldu. Tarihi film olsun veya olmasın böyle gidiyor. Eskiden her filmde görmekten rahatsız oluyordum ama hoşuma gitmeye başladı. Bu filmde de hoş bir son yapmışlar ama gerçekler çok da hoş değildi açıkçası. Orayı da spoiler vermeyelim, izleyin derim efendim. Şimdi benim filmi izlerken asıl düşündüğüm şey, kendi özelinde bu kadar detay bir gerçekliği ya da bu tarz hikâyeyi, bu kadar önemseyip yazan, daha sonrasında çeken, hepsini geçtim her ikisini de yüz binlerce beğenen insan var. Bu sayede bu hikâye ünlü ve bizler dahi bir İngiliz arkeologunun, kendi çapında büyük ama dünyada binlerce olan hikayeden birini bize bir sanat olarak izletiyor. Şimdi ben iddia ediyorum Türkiye'de ya da son 200 yıllık süreçte binlerce hikâye vardır bu filmin hikâyesinden daha etkili. Ama hangisi biliniyor, hangisi kitap oluyor, hangisi okunuyor, hangisi yapım oluyor ve izleniyor? İşte buna çok üzüldüm filmi izlerken. Bizler bu tarz hikâyeleri sahiplenemiyoruz, ya da bu hikâyeleri yazacak, izletecek gönüllü insanları yetistiremiyoruz maalesef. Biz Dabbe, Siccin, Sirayet; Hep yek, gelin takımı gibi filmlerin senaryolarini tercih edecek yapımcılari tutuyoruz elimizde çünkü onların kim olduğunu umursamiyoruz, bilemiyoruz, ilgilenmiyoruz. Filmi izlerken bunlara keşke dedim hep.

burakkpl80 1 year ago

İnsanların ne düşündüklerini merak eden biri olarak bir soru sormak istiyorum. Bu sayede bana da bir done olacaktır: Günümüzde söylenen klişe bir söz var, özellikle belli bir yaş üzerindekilerin kullandığı, 'Siz çok şanslısınız. Her şeyi anında öğrenebiliyorsunuz.' Sizce bizler bugünlerde…devamı

burakkpl80 1 year ago

Derin Kargaşa

Gareth Evans

23 Gönderi

İzlediğim en iyi 3-4 aksiyon filmine girer, son zamanlarda izlediğim en iyi 3-4 filme de girer. Böyle bir yönetmenlik başarısı yok. Aksiyon sahnesi değil şov yapmışlar. Muazzam bir sahne kurgusu, muazzam bir tema ses efektleri ve müzikleri. Müthiş bir ana…devamı

burakkpl80 1 year ago

Sonsuz

Antoine Fuqua

24 Gönderi

Maalesef Antoine Fuqua'nın her filmi gibi, bu filmde potansiyelinin yarısını verebilmiş. Adamın çekimleri yönetmenliği bence harika. Ama senaryoları ve seçtiği hikâyeler hep ortada kalıyor ya da eksik. Bu filmde de yine güzel bir felsefe var gibi duruyor ama maalesef çok…devamı

burakkpl80 1 year ago

Söz

Sean Penn

5 Gönderi

Korkuya saran bir suç -gerilim filmiydi açıkçası. Normalde bu türden filmleri çok izleyen biri değilim. Korkmayı talep etmek bana göre değil çünkü. Bu filmi izlememin iki sebebi var: ilki yönetmeni Sean Penn, ki aynı zamanda çok önemli bir oyuncudur. Yönetmen…devamı

burakkpl80 1 year ago

Cross

Blaize Ali-Watkins

5 Gönderi

Çok keyifli bir işti kesinlikle. Asla bu tarz salak saçma şeylere girmem ama uzun zaman sonra ilk defa çok iyi bir siyahi başrol gördüm. Gerçekten harika oynamış adam. Yan karakterlerde çok iyiydi bence. Üstelik dizide tanıyacağınız en fazla 2 kişi…devamı

burakkpl80 1 year ago

Fantastik Canavarlar: Dumbledore'un Sırları

David Yates

50 Gönderi

Spoiler içeriyor İlk filmi ile ilgili yazı yazmıştım. İlk filmi fazla eleştiriliyor diye Harry Potter'dan dolayı. Fakat hikâyenin geldiği nokta, Harry Potter evrenini kirletir hale gelmiş bu filmde. Çünkü o evrende olmayan her şey var fakat o evrende olan sadece bazı karakterler…devamıİlk filmi ile ilgili yazı yazmıştım. İlk filmi fazla eleştiriliyor diye Harry Potter'dan dolayı. Fakat hikâyenin geldiği nokta, Harry Potter evrenini kirletir hale gelmiş bu filmde. Çünkü o evrende olmayan her şey var fakat o evrende olan sadece bazı karakterler var. Onun dışında her şey zıt. Burada kalkıp kötü çekmişler falan diyemem yine muhteşem kaliteyle çekilmiş tüm film. Fakat hikâye çok havada kalıyor artık yani. Bu kadarı fazla dedirtti bana bile. Bunun dışında özellikle değinmek istediğim şey, Dumbledire'nin gay olması... Yani bu kadar mı cidden... J.K. Rowling ve filmi kurgulayanlar bizim Türk Netflix içeriklerinde yapmak istediklerimizi yapmış sanki. Niye böyle saçma sapan bir şey yaptınız ki? Dostluk sevgili ya da aşktan çok daha kuvvetli verilebilen bir şey sinemada bana göre. Ki herkes için öyle bence fakat insanlar kabullenemiyor. Grindelwald ile ilişkisini kardeşlik, dostluk üzerinden anlatabilecekken niye böyle bir şey yaptınız yani? Evrenin en sevilen karakterini, bilindiği gibi bıraksanız nolurdu yani? İlla eşcinsel olması mı gerekiyor toplumsal normları kırmak için? Ya da şöyle sorayım, Harry Potter evreninde bir toplumsal norm kırılacaksa, eşcinsellik üzerine mi olmalıydı yani? Zaten ırk ayrımına dair gayet güzel mesajlar vardı Harry Potter ve Fantastik Canavarlar serisinde. Niye böyle bir ekstraya giriyorsunuz ki? Homofobik biri değilim kesinlikle ama her yerde göze sokulmasından gına geldi. Üstelik bu onlara da zarar veriyor. Antipatik bir durum oluşturuyor onlar için de. Filmde de öyle olmuş bence. Grindelwald bütün muggle âlemini yok etmek ya da köle yapmak istiyor adamın zihniyeti bu ama Dumbledore görünce bir anda aşk meşk muhabbetleri dönüyor eskiye dair. Gerçekten felaket kötü işlenmiş ikilinin hikâyesi. Yani sadece birkaç cümlede ne için bu kadar yakınlaştiklarini ve ideallerinin ne olduğunu söylüyorlar onlar da laf arasında. Onun dışında 0 hikâye aktarımı. Bilmiyorum cidden çok büyük hayal kırıklığı yani. Bu evrenin en güçlü iki büyücüsünü, aralarındaki aşk meşk üzerinden yürütmek, nereden bakarsan bak havada kalıyor. Neticede izlenebilirlik konusunda; açıkçası filmi izleyip bitiriyorsunuz yani akıyor bir şekilde. Fakat bittiğinde ya da bazı sahnelerde öffff dediğiniz oluyor demeseniz de sonunda muhakkak diyorsunuz zaten. Merak ediyorsanız izleyin ama çok da şart değil bence. Ben boşta dursun çalsın diye bir iş yaparken açıyorum bazen bitince baktığımda Fantastik Canavarlari açtığımi unuttuğum oluyor. Daha iyi şeylere vakit ayırmanızı tavsiye ederim.

burakkpl80 1 year ago

Uncharted

Ruben Fleischer

96 Gönderi

Eleştirilerinin bir kısmını anlasam da hakkının yendiğini düşünüyorum. Oyunu oynayan insanların çok şey beklediği bir filmdi bu. Çünkü müthiş hikayesi vardı her oyununun. Dolayısıyla filme yansıtırlarsa harika olur dedi herkes. Aslında fena da değildi bu kısmı ama biraz güdük kaldığı…devamıEleştirilerinin bir kısmını anlasam da hakkının yendiğini düşünüyorum. Oyunu oynayan insanların çok şey beklediği bir filmdi bu. Çünkü müthiş hikayesi vardı her oyununun. Dolayısıyla filme yansıtırlarsa harika olur dedi herkes. Aslında fena da değildi bu kısmı ama biraz güdük kaldığı gerçek. Çünkü oyun daha uzun olduğu için macera ve araştırma kısımları daha fazlaydı ve Nate-Sully diyalogları çok keyifliydi. Bunu filmde de bekledi insanlar haklı olarak ama filmde öyle bir aralık yok tabi. Olacaksa da 3 saate yakın yapmalılar filmi bu da bence fazla uzatmak olurdu. Bunun dışında Nate karakteri oyunda çok daha kıvrak zekalı çok daha yetenekli ve çok daha becerili her anlamda. Filmde Nate çok acemi gözüküyor ki hikayeyi böyle ele almalarından kaynaklanıyor bu. Bu da filmi eleştiri noktası yapan bir detay. Nate oyunda harika bir ana karakter. Bana göre yan karakter olarak Sully fena olmamış. Mark Wahlberg fena performans göstermemiş. İkisinin de gençliği ele alınmış. Ancak bence yine de çok tuhaf olmuş çünkü oyun hikayesinde abisinin sahneleri en son oyunda var. Filmde ise daha en başları konuşuluyor. Böyle de tuhaf bir zaman çizelgesi çıkmış. Aslında kurgu kısmı sınıfta kalacak derecede oyunu ve onun hikayesi olduğu için. Fakat bu sıfırdan yaratma bir iş olsa çok beğenilirdi şüphesiz. Bir kere görüntü yönetmenliği başarısı bir film. Bu tarz filmler nolursa olsun beğenilir. Extraction ya da Hızlı ve Öfkeli gibi. Bu filmde çok daha farklı bir şey var ortada. Maceracı bir karakter var elimizde yani öldürmek ya da savaşmak doğası değil. Kurtulmak ve savuşturmak asıl hedef. Bunu yaparken kurtulma ve sıyrılma üzerine harika bir iş yapmışlar. Her aksiyon-macera sahnesinde çok keyif aldım. Bunun dışında kamera çekim açıları müthişti ve keyifliydi. Uzatmamışlar hiç en güzel yanı o. Şehir tanıtacaz bölge tanitacaz diye 30-35 saniye şehri farklı açılardan izlemiyoruz. Bu insanı bayıyor bence hele de macera filminde. Bunun dışında senaryo yazımı yüzünden Nate biraz sönük kalsa da bence Tom Holland harika oynamış. Çok beğendim ben. Zaten iyi bir oyuncu bana göre ki burada da çok iyi olmuş. Kostüm işi sanırım oyundaki kadar güzel diyeceğimiz bazı şeylerden biri. Tamamen aynı makyaj ve kostüm çalışması olmuş. Bu da çok iyiydi. Bunun dışında dramatik sahneleri uzatmamaları da çok iyi bir tercih bence. Çünkü hırsızlık ve güvensizlik üzerine yazılan bir filmde bu tarz şeylere çok girilmemeli. Bunun dışında eğreti duran bir detay eklemem gerek son olarak. Son yıllarda bu tarz filmlerde "Marvel" tarzı espri sahneleri çekiliyor sürekli. Bu filmde de var maalesef. Çok samimiyetsiz ve laubali duruyor üstelik aynı şeyleri izlediğimiz için bıkkınlık veriyor insana. Bu da son notum olsun. Büyük oranda ben sevdim filmi. Kötü olarak ya da eksik olarak anlattıklarım da sadece oyunu oynayan insanların anlaması içindi. Eğer oyunu oynamadıysanız, hikayeyi bilmiyorsanız siz çok çok daha keyif alacaksınız. O yüzden sizlere daha çok tavsiye ederim

burakkpl80 1 year ago

Kuru Otlar Üstüne

Nuri Bilge Ceylan

225 Gönderi

Nuri Bilge Ceylan'ın en iyi filmi değil kesinlikle. Ama perspektif vermek isteyen ve çok başarılı olan bir iş. Ki filmin içinde zaten başrol sık sık fotoğraf çekiyor bunu da belli ediyorlar yani. Yine başrolün kendi bakış açısıyla seslendirdiği monologlar çok…devamıNuri Bilge Ceylan'ın en iyi filmi değil kesinlikle. Ama perspektif vermek isteyen ve çok başarılı olan bir iş. Ki filmin içinde zaten başrol sık sık fotoğraf çekiyor bunu da belli ediyorlar yani. Yine başrolün kendi bakış açısıyla seslendirdiği monologlar çok yeterli olmuş. Neyse ki onu uzatmamışlar. Bunu söylüyorum çünkü: Film gereksiz uzun. Gerçekten gereksiz. Tamam Nuri Bilge Ceylan'ın klâsik bir esprisi de var uzun uzun diyaloglar, yürüme sahneleri vesaire... Ama gerçekten çok ya. Yani bu kadar karda yürüme sahnesini çekmeye gerek var mıydı ya da evlerde geçirilen uzun uzun sahneleri bu kadar uzatmaya gerek var mıydı bilmiyorum. Dış mekan çekimleri genelde bir hava verir insana, ya da izleyenin kendi çıkamadığı, düşünmediği zamanları aklına getirir ama iç mekanlarda sık sık bunu yapmak bir yerden sonra boğuyor insanı. Üstelik bunu her iç mekanda yaşamak çok sıktı. Bir tek veterinerin mekanında olmadı bu orada sürekli bir sohbet vardı. Zaten en güzel ikinci sahne de oradandı bana kalırsa. Bilerek kötü yanlarını anlatıyorum çünkü Nuri Bilge Ceylan kalitesinde bir adam zaten ortalamayi her şekilde geçiyor. Birçok iyi şey var. Görüntü kalitesi, çekimler, diyaloglar, kurgu, ses her şey harika. Ancak göze çarpan şeyler de biraz fazla bence. Son bir şey daha söylemem gerek. Merve Dizdar'ın neden Cannes'da ödül aldığını anlamış oldum böylece. Filmde ciddi ciddi, eylem için kendi kendini patlatıp onlarca insana zarar veren, hatta kendine bile zarar veren birini savunuyor Merve Dizdar'ın karakteri Nuray. Gerçekten korkunç bir bakış açısı olmakla birlikte, sosyalist ve komünist ideolojiye inananların ne kadar sapkın olabileceğini de görebiliyoruz. Sosyalizm de komünizm de kendi içlerinde çok iyi şeyler ancak bunlar ideoloji ve ideaya inanmak değil, onu anlamak gerekir. Davranışların sapkın olduğu bir şey varsa ortada, o şey dinleşmiş demektir. Çünkü ancak dinlerde vardır bu kontrolsüz güçlü bağ. Doğru ya da yanlış. Ancak bunu bir ideaya bağladığınızda ya "terörist" ya da "faşist" olursunuz. Filmde de Nuray karakteri bu "terörist" kişilerden. Üstelik karşısında bir "faşist" olmaması bana çok iyi geldi. Çünkü korkum buydu. Standart bir sağcı solcu kavgası gibi olmaması bence harikaydı. Samet yani başrolümüz, realistliği savunuyordu filmde. Bu da taraf olmamak demek ki, aslında filmde, taraf tutmamak bile bir taraf olmak demek felsefesini doğurdu ki bence en mükemmel alt metin buydu. Gerçekten filmi o kadar izlediğime değdi mi şüphesi ile yaklaşırdim o sahne olmasaydi. Tabi bunun dışında Nuray'ın, kadın ve erkeğin toplumda ahlak diye ele aldığı şeyleri sorgulamasını da sağlaması Nuray için bir artı puan ayrıca. Ayrıca küçük bir köyde yaşanabilecek şeylere de ufak ufak güzel dokunuşlar yapılıyor. Ancak bu ufak dokunuşlar sürekli verildiği için aslında kümülatif bir anlam veriyor bizlere. Bu da yine filmin kalitesini yükselten bir faktör. Gerçekten 3 saat 17 dakika Çok fazla, bu kadar uzaması da yanlış bence ama değer. Yani sanat zevki, film zevki tatmak isteyen birinin keyif alacağı bir film. Aynı anda düşünmeye iten de bir film. Tavsiye ederim.