(@) - Raf

BEN BİR GÎDÎK'IM Bir kedişin gözünden biz kibirli varlıkların acınası yaşama tutunma çabalarımızı anlatan bir kitap.Eğlenceli, komik ve eleştirel.Kedi'nin bakış açısıyla nasıl bir kitap yazılabileceğini merak ettiğim için aldım.Fakat ne yazık ki kısaltılmış versiyonunu almışım meğersem.Bunun için çok üzüldüm.Çünkü kısaltıldığından…devamı

esrad_27 4 months ago

Yaşamak

Yu Hua

189 Gönderi

Çin edebiyatından okuduğum bir iki eserden biri bu kitap. Ve kitap beni mest etti. Hikaye oldukça samimi ve akıcı bir üslupla yazılmıştı.Yazarın hikayeyi bu denli doğal anlatışına hayran kaldım.Baş karakter Fugui anlattıkça kendimi git gide 20.yüzyılda fakir bir köyde yaşayan…devamı

esrad_27 4 months ago

Yalnızız

Peyami Safa

30 Gönderi

Spoiler içeriyor BU NASIL TÜRK KLASİĞİ 😱 DİKKAT ENSEST NORMALLEŞTİRMESİ İÇEREN ROMAN !!! Peyami Safa'nın sözde 20.yüzyılda Türkiye'nin batılılaşmaya başlaması ile ortaya çıkan toplumsal yozlaşma ile beraber gelen insanların birbirlerini anlayamamasından doğan yalnızlığı anlatan kitapta, her ne hikmetse toplumu yozlaştıranlar yalnızca kadınlar…devamıBU NASIL TÜRK KLASİĞİ 😱 DİKKAT ENSEST NORMALLEŞTİRMESİ İÇEREN ROMAN !!! Peyami Safa'nın sözde 20.yüzyılda Türkiye'nin batılılaşmaya başlaması ile ortaya çıkan toplumsal yozlaşma ile beraber gelen insanların birbirlerini anlayamamasından doğan yalnızlığı anlatan kitapta, her ne hikmetse toplumu yozlaştıranlar yalnızca kadınlar ve tek problemimiz kadınların aşüfte olması veya buna ilgileri. Kitabın kurgusunu nereden tutsam elimde kalıyor. Kitabın başlangıcında Selmin adlı karakterin kimden hamile olması bilinmediğinden ÖZ DAYI'sından şüphenilmeye başlanıyor ve bu oooo kadar normal karşılanıyor ki insan kendinden şüphe ediyor: Bu durum başka yerlerde normal görülüyor da benim mi haberim yok diye. Diğer yandan Elif Şafak dindarlığına sahip, "aşırı zeki" Samim karakterimiz, Meral adında aklı bir karış havadaki bir kızla sevgili.Samim, 50 yaşında iken Meral ise 22 yaşında henüz.Üstüne Samim Meral'in ANNESİ ile bir asır öncesinde bir aşk yaşamış.Annesi o sıra MERAL'E HAMİLEYKEN! KIZ KENDİSİNİN OLABİLİR YANİ! Diğer yandan Samim'in Meral ile olan ilişkisini takıntı derecesinde derinleştirme çabalarıyla gelen sayfalar dolusu ayrıntılı konuşma tahlilleri insana gına getiriyor.Aklı başında olan bir insan Meral'in hiç de derinlikli davranmadığını ve duygularına göre hareket etmek istiyor olduğunu anlayabilir oysa ki.Kitaptaki tasavvufa ve geleneklere yakın havaya sahip kişilerin çok iyi çok zeki gösterilip seküler olan kişilerin oldukça gerizekalı ve akılları bir karış havada gösterilmeleri ayrı bir rahatsız edici.Karakterlerin her biri ya siyah ya da beyaz.Bu yüzden karakter yaratımını pek başarılı bulamadım.Üstüne kitaptaki erkek karakterlerin kadınları apaçık bir şekilde zeka yönünden ve yaşam biçiminden dolayı aşağılamaları da bilhassa bir kadın olarak beni çıldırttı. Bir de kitapta yozlaşma anlatılırken iyi bir hayatı olmasına rağmen "sugar daddy" hayatı yaşamayı seçen Feriha karakteri, iyi bir eğitim alan Meral karakterinin onun yolundan gitme istegine karşı ikilemde kalışları, Selmin karakterinin tek derdinin ilişkisi olması ve bunun için entrikalar içinde bulunması Peyami Safa'nın tüm yozlaşmayı kadınlar nedeniyle olduğu, ve kadınların yalnızca bu işlerle ilgili olabilen varlıklar olduklarını düşündüğünü düşündürtüyor.Bana klasik ,dini işine göre yorumlayıp ahlakı kadınları olabildiğince gelenekler içerisinde tutarak yapılabileceğini düşünen, sözde dindar, Müslüman erkek profili çizdirdi. Samim karakteri üzerinden Peyami Safa'nın kendi düşüncelerini anlattığı kitabın önsözünde belirtiliyor. Roman boyunca Samim, düşünceleri için övülüyor, en ahlaklı insan profili olarak o gösteriliyor.En çok o saf aşka inanıyor ve bunun için mücadele ediyor.Ama gel gör ki kendisinden neredeyse 30 yaş küçük bir kızla sevgili oluyor ve bu kızın önceden sevgili olduğu kadının kızı olduğunu bildiği halde yapıyor bunu.Üstüne seküler ve hedonist olan kardeşi Besim'i sürekli bir küçümseme halinde.Ne var kardeşim herkes senin gibi düşünüp yaşamak zorunda mı? Hedonist yaşamak istiyorsa yaşasın.Ahlaken gayet iyi bir insan, neden bu seni bu kadar ilgilendiriyor? Kimseye bir zararı yok.Kendi hakkında hayatı böyle yaşamayı tercih ediyor.Ve senin aksine kendini öyle büyük dağlarla yarıştırmıyor. Velhasıl Peyami Safa'nın bariz ensest normalleştirmesi, kadınları küçük görmesi,kendi mistisizmini göklere çıkartması, yozlaşmanın yalnızca kadınlar nedeniyle oluyormuş gibi bir kitap kurgusu olması gibi nedenlerle kitaptan irite oldum.O dönemi biraz görmek için okunabilir.Bunun dışında hayat hakkındaki bazı fikirlerini de farkındalıklı buldum.Akıcı bir kitap.Sizi geçmişteki zengin ailelerin hayatına koyabilmeyi başarmış.Ama okumaya değecek bir kitap olduğunu pek düşünmüyorum.Tavsiye etmiyorum.

esrad_27 5 months ago

Can sıkıntısına en iyi gelen şey yalnızca harekete geçmektir. Çünkü dünya da doğamız da boktan. Kötü hissetmek için elimizde tonla şey var. Elimizde bunlar olmayınca da kocaman bir can sıkıntısına sahip oluyoruz. İnsan, dünyaya, insanların büyük çoğunluğuna baktığında göreceği şey…devamı

esrad_27 9 months ago

Kız kardeşlerim başta olmak üzere tüm sağduyulu iyi yürekli adil insanlara sesleniyorum @abdullah54 adlı kullanıcı "Orospu beni neden engelledin" seklinde bana 2 kezdir mesaj atiyor ki engellememe ragmen yeni hesaplar acıp oradan mesaj atmaya çalışıyor. Rica ediyorum şikayet edin RAF…devamı

esrad_27 9 months ago

İnsanlık tarihinde kimi medeniyletler neden aynı zaman dilimlerinde diğer gelişmemiş, gelişememiş medeniyetlerden daha gelişkin ve güçlü hale gelmişlerdir ? Avrupalıların devletler kurduğu, tüfeği icat ettiği dönemde Amerika yerlileri halen doğa ile iç içe ve teknolojiden uzak bir yaşam sürdürüyordu. Bunun…devamıİnsanlık tarihinde kimi medeniyletler neden aynı zaman dilimlerinde diğer gelişmemiş, gelişememiş medeniyetlerden daha gelişkin ve güçlü hale gelmişlerdir ? Avrupalıların devletler kurduğu, tüfeği icat ettiği dönemde Amerika yerlileri halen doğa ile iç içe ve teknolojiden uzak bir yaşam sürdürüyordu. Bunun nedeni avrupalıların daha zeki bir ırka sahip olması mıydı? Yerliler salak olduklarından ellerinde ki imkanları kullanamamışlar mıydı ? Elbette ki bu ırkçılıkla iç içe geçmiş soruların cevabı avrupalıların daha seki olması vrya yerlilerin salak olması değildir. Bir medeniyetin gelişiminde coğrafi koşullar şimdi olmasa da insanlık tarihinin büyük kısmında çok büyük bir öneme sahip olmuştur. Bu koşullara örnek olarak avrupalılar evcilleştirilmeye uygun hayvan yerlesimlerinin olduğu bölgelerde yaşarken Amerika yerlileri, yabani hayvanların yaygın olduğu bir coğrafya da yaşamışlardır. Veya Avrupada yetiştirilebilen ve evcilleştirilebilen buğday sayesinde çok fazla insan doyurulabiliyorken yerliler mısır gibi darı gibi çok daha uğraştırıcı ve ürün alması zor olan bitkiler ile yaşamaya çabalıyorlardı. Yalnızca hayvanlar ve bitkilerin coğrafi yaşam yerlerinin farklılığı bile insanların medeni gelişimine büyük bir ket vurabilir ya da grlişimleri için büyük bir adım olabilir : Bitkilerden bolca ürün alabilen bir toplum çok daha fazla nüfusa sahip olup devlet kurma, ordu kurma gibi medeniyetin gelişimi ve toplumun kökleşebilmesi adına imkanlara sahip olabilir, hayvanlardan yün alan, et alan, onları savaşta kullanan bir toplum ( örneğin süvariler) elbette ki savaşlarda az askerle bile bu imkanlara sahip olmayan bir milleti devirebilir.Çiftçilik yapan ve halkın büyük bir kısmını doyurabilen bir zümrenin olması diğer insanların asker olmasını, bilimde gelişebilmesini, çeşitli zanaatlara vakit ayırabilmesine olanak tanır. Gördüğümüz üzere bitki ve hayvanların dağılımları bile bir medeniyetin tarihsel gelişimini büyük oranda etkileyebiliyor. Bu durumda diğer üzerine konuşmadığım coğrafi özelliklerin toplamının bir toplumun kültürüne, gelişimine, gücüne ne kadar büyük bir katkı veya zarar verebileceğini varın siz düşünün.

esrad_27 9 months ago

İnsan evriminin cinsel yönünü okudukça aslında ne kadar gösterişçi bir tür olduğumuzu görüyorum. Günlük hayatta yaptığımız pekçok davranışı sevilmek için yaptığımızi düşünüyorum. Ve bu sevilme isteğinin kendi topluluğu içerisinde kabul görmenin, ait hissetmenin getirdiği hazzın(evrim açısından hayatta kalabilmek ve eş…devamıİnsan evriminin cinsel yönünü okudukça aslında ne kadar gösterişçi bir tür olduğumuzu görüyorum. Günlük hayatta yaptığımız pekçok davranışı sevilmek için yaptığımızi düşünüyorum. Ve bu sevilme isteğinin kendi topluluğu içerisinde kabul görmenin, ait hissetmenin getirdiği hazzın(evrim açısından hayatta kalabilmek ve eş bulabilmek için)yanında aynı zamanda kendi potansiyel eşimizi bulmak içinde olduğunu düşünüyorum. En başta güzel görünmek için çabalamak buna bir örnektir. Kadınlarda, yapay evrimimizde kadının güzelliğinin aşırı önemsenmesi dolayısı ile ( oysaki doğada güzel olması istenen taraf erkektir, kadının güzel olmasının hiçbir önemi yoktur.) daha fazla olmak üzere, erkekler de güzel görünmeyi önemser. Bu, bildiğimiz en bariz örnek olmakla beraber kendimizi geliştirmek için çabaladığımız her bir alanın ucu hiç azımsanmayacak şekilde eş bulmaya bağlanır. Sporla ilgilenmek, dans etmek, kitap yazmak, çeşitli eğitimler görmek, meslek edinmek, satın aldığımız eşyalar...Bu liste uzayıp gider. Yani şu an her ne için kendinizi geliştiriyor olursanız olun, her neye zaman veya para veriyor olursanız olun bunun bir büyük nedeni cinsel pazarda yer edinme çabasıdır. Ne yani şimdi ben bu yazıyı yazarken de cinsel pazarda kendime yer edinmek için mi yazıyorum? Erkekler beni beğensin diye mi yazıyorum ! Veya bu yazıyı hiç kimseyle paylaşmazsam da mı yine kendimi beğendirmek için yapmış olacağım ? Peki ya zaten hali hazırda eşi olan kişiler güzel giyiniyorsa,çeşitli eğitimler görüyorsa bunun nedeni yine cinsel pazar mı ? Yazımın doğru anlaşılabilmesi için yaptıklarımızın "büyük bir nedeninin" cinsel pazar olduğunu söylediğim unutulmamalıdır.İnsan davranışları oldukça komplekstir : Bir yazıyı yazmanızın nedeni bir toplulukta yer edinmeye çabalamak da olabilir, bir uğraş ile kendi benliğinizi ortaya koymaya çabalıyor da olabilirsiniz , hayatı merak ettiğiniz ve merakınız sayesinde öğrendiklerinizi başkaları ile paylaşmanın size hoş bir hissiyat vermesinden de paylaşıyor olabilirsiniz veya gerçekten de potansiyel bir eş de arıyor olabilirsiniz ya da bunlarin hepsi veya hiçbiri de olabilir. Bambaşka bir sebepten de yazıyor olabilirsiniz. Benim buradaki asıl anlatmak istediğim nokta, zaman ve para ayırdığımız her bir eylemin, genel itibariyle "kabul görme isteğinin" yanında müstakbel eşi/eşleri bulabilme gibi büyük nedenlerden olduğunu anlatmaya çalışmaktır. Ki bu büyük nedenlerin pratik hayattaki karşılıkları da bizi oldukça gösterişçi bir tür yapmaktadır.

esrad_27 9 months ago

Youtube'ta felsefeden tarihe, ilişkilerden hayatı yaşama biçimlerine kadar tespitler yapan takip ettiğim üretici sahiplerinin erkek olduğu bazı kanallar oluyor. Bakıyorsun, bu insan hayatı gerçekten sorguluyor. İnciğine cıncığına kadar sorguladıktan sonra karar veriyor bir şeyi kabul etmek için.Ki ben de keyifle…devamıYoutube'ta felsefeden tarihe, ilişkilerden hayatı yaşama biçimlerine kadar tespitler yapan takip ettiğim üretici sahiplerinin erkek olduğu bazı kanallar oluyor. Bakıyorsun, bu insan hayatı gerçekten sorguluyor. İnciğine cıncığına kadar sorguladıktan sonra karar veriyor bir şeyi kabul etmek için.Ki ben de keyifle videoları izliyorum, farklı görüşlerde olmak da iyi olabiliyor.Ama gel gör ki, bir gün geliyor, kadınlar hakkındaki yorumlarını görüyorum. Şok geçiriyorum.Yok efendim kadınlar pek de akıllı değildir, kadınlar tabiatları gereği ev işinde iyidir, kadınların milyonda biri ancak pilotluk yapabilir ama işte erkeklerden biri salak bile kabul edilse çoğu bu işi yapabilir. Kadınlar, tarihte hiçbir şey yapmamışlar, eee hani nerdeler,biz niye başarılarını göremiyoruz? Zaten kadınlarla erkeklerin beyni bambaşka canım, iki apayrı insan. Veya bazı beğendiğim akademisyenler oluyor,bakıyorum yanındaki tarihçi kadını sürekli bir ezme çabası içerisinde. Bunu yalnızca iki üç kez yaşamadım, aralıklarla defalarca gördüm. Bunları görünce aşırı derecede soğuyup izlemeyi bırakıyorum bu kanalları. En başta kadın ile erkek beyninin birbirinden bambaşka olduğunu salt kabul eden insanlar var. Hani anlayamıyorum ne tür bir bilgi ile bu "mutlak bilgiye" ulaşmışlar? Buna dair neredeyse hiçbir bilgimiz yok. Kadın ve erkeklerin toplumsal rolleri farklı diye insanlar sanıyor ki, kadınlar güzelliğe aşırı düşkün, asla dinle, felsefeyle ilgilenemez, asla erkeklerin yaptığı işleri yapamaz. Veya işte erkekler doğuştan korkusuz, ellerinden gelmeyen dışarıda olan bir iş yok,aşırı dışa dönuktürler, duygusuzdurlar,asla ev işi yapamazlar. Kendilerine bakmaktan acizdirler, kadınlara o yüzden ihtiyaç duyarlar.Bu toplumsal kabulleri de beyin farklılığına yoruyorlar müthiş derinlikli gözlemleriyle. Diğer yandan buna karşı çıkıldığında " Eeeee, kadınların şuan bir sürü hakkı var, isteseler mühendiste olabilirler,işçi de olabilirler ama bakkkkk neredeyse hiçbiri bunu yapmıyor, çoğunun filmlere, kitaplara ilgisi yokkkk." Kadınlara şuan da kalıpsal haklar verilmiş olması, onların üzerindeki toplumsal normları değiştirmiş değil. Bugün hala dünyanın pekçok yerinde kadının toplum gözünde en büyük değeri güzelliğidir, uysallığıdır. Kadınlar arasında da yarışa neden olan en büyük alan güzelliktir. Kadınların çok küçük bir azınlığı dışında da kadınlar halen bu güzellik rollerine, bu karakter özelliklerine sahip olmaları için yetiştiriliyor.Sayısız yüzyıla kıyasla henüz sadece bir asırdır, kadınlar insan yerine koyulmaya başlanmışken kadınların aniden tüm akademilerde tüm siyasi yerlerde tüm iş dallarında görülmesi gerektiğini söylemek ne kadar doğrudur? Bu kafadaki insanlara sorsanız bir kadın dönerci olamaz,işçi olamaz, esnaf olamaz, ticaret yapamaz. Çünkü tabiatında yoktur onun canım. ( Beni en çok sinir eden izlediğim bu insanların işlerine gelince tüm bu "tabiatı budur." tarzı cümleleri reddederken kadınlara gelince eeee doğaları bu ancak bunu yapabilirler demeleridir. ) Hani bu mesleklerde öyle üstün bir zekaya bile gerek yokken kadınlar sadece ev işlerine layık görülduğünden( Ki böyle düşünenlerde ev işlerini aşırı küçümserler, "aman canım iki bulaşık yıkadın diye ne bu tantana!"derler.) bu işlerde kadınların asla yapamayacağı işler olarak görülür. Ki akademi alanına, eğitim alanına hiç girmiyorum bile. Tarihte kadınları görmüyoruz gibi leş bir argümanı da şöyle açıklayayım: Tarihte azınlık olsalar bile pek çok bilim insanı, filozof, edebiyatçı vb. kadın görmek mümkündür : Hypatia,Marie Curie,Rosalind Franklin,Ada lovelace,Tu youyou, Virginia Woolf, Simone de Beauvoir, Halide edip adıvar, Şifa Hatun, Ban zhao gibi örnekler verilebilir. Evet kadınların, erkeklere kıyasla tarihte daha az görülmeleri bir gerçektir. Fakat bu gerçeği, dönemin şartlarından ayırıp( Şu anda 1 çocuk yapmak bile lüks olan avrupada bundan yalnızca 150-200 yıl önce her aileye 7-10 kadar çocuk düşüyordu, kadınlara eğitim haklarının verilmesi ise, ki sadece lise eğitimi vb. eğitimlerdi.eğitim kocalara daha iyi karılık yapmak adına veriliyordu,bu zaman dilimi koca tarihte yalnızca 100-200 yıl aralığında bir zaman dilimine sahip.Küçük zengin kesimlerde olan kadınlardan ise elbette ki filozof, bilim insanı, edebiyatçı, tarihçi vb. Kadınlar çıkmıştır.) Kadınların erkeklerden daha az akılı lduğunu iddia etmek, kadınları salaklıkla itham eden erkeklerin veya kadınların kendilerinin ne kadar salak olduğunu, ne kadar bilgisiz cahil olduğunu gösterir. Tabii benim bu düşüncelerine çok üzüldüğüm insanlar tabiri caizse kitap yüklü eşekler oluyorlar. Demem o ki savaşlardan yeni yeni kurtulduğumuz, Avrupa dahil çoğu hanenin çocuk sayısının 7-10 arasında olmasından henüz son 100-150 yıldır çıkılmış, kadınlara verilen en büyuk mevkinin iyi bir erkeğin karısı olma şerefi kabulünün halen bile devam ettiği dönemimizde kadınların erkeklerden daha az akıllı olup asıl işlerinin evde olduğunu iddia etmek; ya işinize geldiğinizden kabul edeceğiniz ya bilgisiz olduğunuzdan kabul edeceğiniz ya da kitap yüklü bir eşek olduğunuzdan kabul edeceğiniz bir normdur.

esrad_27 9 months ago

https://appraf.com/p/484189?s=1 Hesap ismi furkanleo Arkadaşlar, bu tarz hiçbir farklılığa tahammülü olmayan, "kibar bir dille"eşcinsel insanların öldürülmesi gerektiğini böyle rahat rahat soyleyebilen insanları lütfen şikayet edelim. Bugün eşcinsel olduğu için öldürulmesi gerketiğini düşünen insan yarın dininiz farklı diye de öldürülmenizi ister,…devamı

esrad_27 9 months ago

Günümüzde büyük barbarlıklar olarak nitelendirebileceğimiz bazı davranışların kaynağı evrimsel biyoloji açısından; erkeğin kendi genlerini aktarmış olmayı garanti etmesi amacıyla yapılıyor : Kadın sünnetleri,bakirelik, kadınların sürekli büyük bir baskı içerisinde tutulduğu durumlar bunlara örnek verilebilir. Her bir insan, kendi yavrularını gelecek…devamıGünümüzde büyük barbarlıklar olarak nitelendirebileceğimiz bazı davranışların kaynağı evrimsel biyoloji açısından; erkeğin kendi genlerini aktarmış olmayı garanti etmesi amacıyla yapılıyor : Kadın sünnetleri,bakirelik, kadınların sürekli büyük bir baskı içerisinde tutulduğu durumlar bunlara örnek verilebilir. Her bir insan, kendi yavrularını gelecek nesillere bırakmak ister. Anne, bu konuda şanslıdır çünkü zaten bu yönden aldatılabileceği bir durum oldukça istisnaidir. Fakat baba, yavrunun ona ait olup olmadığından emin olamaz. Bu durumda da ortaya bu tarz kültürler ve adetler çıkabilir. Yanlış anlaşılmasın, bu tarz barbarca adetlerin evrimsel biyoloji ile açıklanması ONLARI SAVUNUYOR OLDUĞUM ANLAMINA GELMEZ. Elbette ki insanlarda gördüğümüz bu tarz davranışları, farklılıkları ve benzerlikleri olmakla birlikte doğada pekçok örneğine rastlıyoruz. Örneğin erkek sinekler, dişi sineklerin içine spermlerini bıraktıktan sonra cinsel yollarını kendi ürettikleri bir salgı ile kapatırlar. Bazı balıklar üreme döneminde, dişinin yumurtalarını suya dökmesini izler ve dişi yumurtayı döktükten hemen sonra spermlerini yumurtaların üzerine döküp başka erkek balıklar da dökmesin diye bekler. Bazı balıkçıllar ise komşu erkek balıkçil dişisi ile çiftlesmesin diye dişisinin yanında nöbet tutar.( ki kendisi dişisini aldatmak için de zaman kollar bunun yanında, tabi dişi balıkçılda bunu yapar.) Oldukça şasırtıcı ornekler doğada mevcut. Evrimsel biyoloji ile cinselliği anladıkça, cinsellik nedeniyle olan kıskançlıkları,yapılan cinayetleri,kavgaları vb. temel nedenini anlayabiliyoruz. İnsanlar olarak, toplumun ailevi açıdan sağlıklı bir şekilde devam edebilmesi için görünüşte tek eşli olarak yaşıyoruz. Fakat çocuk bakımında tek eşliyken cinsel partner konusunda tek eşli olduğumuz azımsanmayacak bir kesim için söylenemez.Tek eşlilik şüphesiz ki yıllarca bakıma muhtaç olan insan yavruları için gereklidir.Bu yönden bir gelişim göstermemiz insan türü olarak bizi birkaç adım ileri atmıştır. Tek eşlilik sayesinde en küçük toplum olan aile, bireylerinin ihtiyaçlarını karşılayabilmiş, bu sayede önceki nesillerle elde edilen bilgiler yeni nesile aktarılabilmiştir.Çok eşliliğin yaygın olduğu bir durum, küçük çapta uygun olabildiği toplumlar olsa da, her bir insan biyolojik açıdan, kendi genlerini aktarmayı istediğinden toplum içerisinde büyük karışıklıklara neden olabilirdi.Diğer taraftan yavru bakımı yalnızca annede olsaydı bu durumda da geniş çapta insan tarihinde insanın bulunduğu şartlarda, anneye altından kalkamayacağı bir yük verilmiş olurdu.Nicelik olarak da nitelik olarak da insan türü çok daha geride kalırdı.