(@) - Raf

KÜFÜR,BELLİ İNSANÎ -BANA GÖRE DEĞİL- DEĞERLERE HAKARET,BANA GÖRE OLMASA DA KİMİLERİNE GÖRE IRKÇILIKVARİ SÖYLEMLER İÇERİR. HER YAZIDA BUNU YAZMAKTAN SIKILDIM. Aşkımla haftalık sinema köşemiz #1 Selamın aleyküm. Canım aşkım @humfly'ın aşırı yoğun ısrarları sonucu hevesi kırılmasın diye (az romantik görünmek…devamıKÜFÜR,BELLİ İNSANÎ -BANA GÖRE DEĞİL- DEĞERLERE HAKARET,BANA GÖRE OLMASA DA KİMİLERİNE GÖRE IRKÇILIKVARİ SÖYLEMLER İÇERİR. HER YAZIDA BUNU YAZMAKTAN SIKILDIM. Aşkımla haftalık sinema köşemiz #1 Selamın aleyküm. Canım aşkım @humfly'ın aşırı yoğun ısrarları sonucu hevesi kırılmasın diye (az romantik görünmek için) gitmeyi kabul ettiğim fakat tema olarak aşırı beklentim olan bir filmdi. Zıt elementlerin işlendiği, müthiş görünen bir Pixar filmini ilk duyduğumda fazlasıyla heyecanlanmıştım ayrıca fragman ve premier sonrası yorumları da beni baya heyecanlandırmıştı ama yok hacı olmamış, olamamış. Öncelikle bir Pixar yapımını diğer animasyonlardan ayıran şey her yaşı sıkmadan ekrana bağlar ve anlatacağı bir şey her zaman vardır. Bazen basit bir hikayedir bazen çok uzun bir hayat öyküsü ama her zaman çocukların kafasında ki büyük soru işaretlerinden birini yok ederler ve bunu yaparken sadece çocukları değil herkesi duygulandırır,etkilerler. AMA BU AMK FİLMİNDE PİXAR NEYİ AMAÇLAMAKTADIR? NE ANLATMAK İSTEMİŞ KİMİ NEYE KARŞI YUMUŞATMAK İSTEMEKTEDİR? BURADA NORMALLEŞTİRİLMEYE ÇALIŞILAN NEDİR? Öncelikle bu bir animasyon amcik kafalı kasma bu kadar yorumu yapan herkese sağdan soldan girerim gram acımam kardeşim,az biraz sinirlenip ciddilesme zamanı. Son zamanlarda hepimizin zihnine sokulan bir kavram var "NORMALLEŞTİRME". Bu kavram ülkemiz gibi 3. Sınıf bir mülteci ambarı için genel olarak ne için kullandığını az çok biliyorsunuz,bizzat yaşıyorsunuz zaten. Bu konunun filmle ne alakası var derseniz ben de bunu düşündüğümde "ben iyice bunadım herhalde la sapıttık Araplar kafa yaptı" felan dedim kendime ama yok o iş öyle değilmiş dostlar. Dünya çapında vizyona girdiği tarihten beri global olarak aldığı en sert tepkilerden birisi filmin bu yönde olmuş. Kendi ülkelerinde ki "siyah kum fırtınasından" kaçan ateşler geldikleri yeri analarının amı gibi alev topagina çeviriyor fakat kötü gösterilen onlara bakan ülkenin yerlisi olan Su halkı. Yer mi lan Anadolu çocuğu bu oyunları?Evet radikal bir eleştiri ve belki de ben ve dünyada ki diğer insanlar sapıttı ama dusunduklerimizi söylememiz gerekiyor maalesef. Şimdi günlük paranoya köşemiz ve mülteci aşağılamamiz bittiğine göre filmin teknik ve kurgusal eleştirilerine geçelim. Filmde beğendiğim tek şey görselleri oldu. Bu tarz bir tema için olmasını beklediğimin yine altında fakat genel açıdan Pixar kalitesine yakın. Filmde çocuklara anlatılmak istenen şeyin "hayallerin peşinden gitme ideali" ve "ailenin hedefleri yerine kendi hayallerini tercih etmeleri" olduğunu düşünüyorum fakat bu konuyu arka plana atıp iki zıt elementin aşkını işlemesi filmi başta bahsettiğim Pixar ilkelerinden ayırmış. Çocuklara aşk anlatılacaksa,eminim koskoca Pixar'ın içinde daha iyi fikirlerini olanlar vardır. Burada çok açık şekilde bir piyasaya oynama hamlesi var. Pixar hem çocuklara biseyleri aşılamayı hem de sinemalara ve platformlarına genç çiftleri çekmek istemiş ve başarılı da olduğunun somut bir kanıtı olarak karşınızda durmaktayim. Bu piyasa stratejisi son verilecek hasılata göre değerlendirilir fakat bu strateji yüzünden Pixar çocuklara verilen mesaj kısmını çok hızlı ve yarım yamalak geçip aşk kısmını da ucundan göstermiş. İki kısmı da hızlı geçtiyse ne anlatıyor bu amk filmi be yarak kafalı derseniz ki diyorsunuz duyuyorum BEN DE ONDAN BAHSEDİYORUM DOSTLAR FİLM SADECE GÖRSELLİĞİ, SENELERDİR HERKESİN AKLINDA OLAN TEMASI VE İKİ KONUYA DA ÇOK AZ DEĞİNEREK OLUŞTURULMUŞ. Hedefleri bana göre kült bir iş değil kesinlikle kitleye oynamak olmuş. Son olarak bu temayı ve yaratılan evrenin yetişkin animasyonu olarak çok çok net kullanılabilir olduğu düşünüyorum. Bu evrende geçen bir savaş senaryosu veya genişletilmiş bir evren içinde geçen en azından +16 olarak seyredeceğimiz azcik ucundan acı ve vahşet gördüğümüz bir filmde hem "imkansız aşklar" daha iyi işlenir hem de bu evren ve tema boşa harcanmamis olur, yetkililere açık çağrımdır. Kısacası yüksek beklentilerle girdiğim ve top 5 animasyonum arasına girmesini beklediğim fakat temanın ve evrenin boşa harcandığı olamamış tuhaf bir Pixar yapımı olmus. İzlemeyin,izlettirmeyin dostlar. Bu filme 10 üstünden puanım 4⭐

firat95 3 years ago

Johnny Test

Scott Fellows

3 Gönderi

Evet, orijinal seriden sonra yeni çizim tarzı ile neredeyse 0 beklenti ile başladım diziye fakat bana göre gayet yeterli bir 2 sezon geçirdi. Bölüm temaları yine dizinin kendi fikrine ve yaratıcılığına uygun olmasına rağmen bir kaç anlamsız nokta var. Öncelikle…devamıEvet, orijinal seriden sonra yeni çizim tarzı ile neredeyse 0 beklenti ile başladım diziye fakat bana göre gayet yeterli bir 2 sezon geçirdi. Bölüm temaları yine dizinin kendi fikrine ve yaratıcılığına uygun olmasına rağmen bir kaç anlamsız nokta var. Öncelikle ben herkes gibi dizinin yaş kitlesini öyle çok çok düşürdüğünü dusumuyorum zaten iki seriyi az bir zaman farkıyla ard arda birkaç bölüm izlerseniz fark ediyorsunuz sorunun bu olmadığını. Dizi yeni jenerasyonun daha çok yaşadığı günlük problemleri Johnny'nin yaşamasını ve buna vereceği komik tepkileri daha çok ön plana çıkartmış. Bu konuda iyi yaptığı şey kesinlikle yeni nesil şirket ve gelişmelere kendi tarzındandan ödün vermeden yaptıkları sağlam ve tebessüm ettirecek göndermeler. Eski seride de Johnny günlük işlerle meşgul olduğu ve yanlızca bunları sorun edindiği bölümler elbette vardı fakat bu seride geçmiş seriden eksik bir kısım var. Eski seride Johnny genelde düşmanları ile uğraşır veya düşmanları ona rahatiszlik verirdi. Aralarında gerçekten düşman ilişkisi olurdu fakat burada karakterler ve Johnny arasında ki fark düşmanlıktan çok arada bir birbirine takılan arkadaş edasında. Birlik oldukları bölüm sayısı çok fazla ve bu bölümlerde ihanet hiç yok. Genel olarak tek bir kötü düşmanın emellerini engellediği bölüm sayısı neredeyse 0. Geçtiğimiz seride düşmanların, izleyici gözünde bir ağırlığı vardı ve birlikte oldukları bölümler çok nadir ve izleyeni "ulan var ya şimdi sırtından vuracak" dedirten bölümlerdi. Yeni seride ağırlığını kaybetmiş, amaçlarından sapmış ve bir nevi pes etmiş olan düşmanları izlemek hem bir noktadan sonra dizinin konu tekrarına düşmesine neden oldu hem de "ulan ne alaka aq" dememe neden oldu. Bu eksik yanlara rağmen arada izlenebilecek 15 dakikalık bölümleri ile tatlı bir 2 sezon yaşadık kendileri ile. Eski tadı bir nebzede olsa vermesi işin iyi tarafı. Bu diziye 10 üzerinden puanım 7.8⭐

firat95 3 years ago

Özgürlük Yolu

Sean Penn

220 Gönderi

HER TÜRLÜ LİNCE AÇIĞIM BİZNİLLAH (AGİR OLMASA DA KUFUR HAKARET VAR) Simdi hacilar bu filmde bu kadar ne var aq? Ben bu kamyoneti koluna dövme yaptiran felan adam tanıyorum amk. Sizce de birazcık abartmiyor musunuz? Öncelikle şunu belirteyim ki film…devamıHER TÜRLÜ LİNCE AÇIĞIM BİZNİLLAH (AGİR OLMASA DA KUFUR HAKARET VAR) Simdi hacilar bu filmde bu kadar ne var aq? Ben bu kamyoneti koluna dövme yaptiran felan adam tanıyorum amk. Sizce de birazcık abartmiyor musunuz? Öncelikle şunu belirteyim ki film bana göre kötü degildi,elbette beğenmediğim kısımları oldu fakat gayet makul bir puan verebileceğim izlediğime şöyle böyle bir şekilde değen, görevini yerine getirip masasından kalkan bir filmdi. Filme başlamadan filmin puanını,yapılan yorumları ve insanların müthiş etkilendiklerini üstün körü biliyordum o sebeple çok çok büyük umutlar içersinde başladım. Dedim "muazzam aktaracak özgürlük mesajını eminim" ama sadece demekle kaldım. şimdi filmin ilk ve bana göre en büyük sorununa geleyim ki ilk defa bir filmin en büyük sorunun övülme amacı olarak kullanıldığını gördüm amk o apayrı bir konu. Simdi canlarım bu filmi Favorilere ekleyenler,8.5 ve üstü verenler, verdigi mesajı COOK beğenenler için özgürlüğün tanımı nedir aq? İnsanlarla iletişimi kökünden kopartıp modern dünyadan bile isteye kopmak, "doğanın içinde" yasamak mı sizce özgürlük? Öyleyse bir doktora görünmeyi unutmayın aman diyeyim. Bu yorumlarda bahsettiğiniz "herkesin bir defalığa mahsus olsa bile hissettiği kaçıp gitme istediği" değil aq şaka mısınız? Sizin bahsettiğiniz kaçıp gitmek Instagram postlarında ki "şu evde Netflix+kitap versinler 5 sene yaşarım diyenler eheheheheheheh" muhabbeti. Ulan "abegggggf şunun gibi olmak için neler vermezdigggmmmm" yorumları yapan alayinizi toplayıp 1 hafta ormanın içine atsak çok afedersiniz en basit tabirle topugunuz gotunuze değe değe kacarsaniz ikinci günden aq neyin masalını yaşıyorsunuz kafanızda? Modern toplumda kafa dinleme her şeyden ayrı bir yerde insanın kendi sevdiği şeyleri kimse olmadan icraa etmesidir tamamen bilmediği bir hayata atılması değil. Karakter ile kendini benzetenleri apayrı anlamıyorum amk. Oğlum adamın eskiden beri yürümeye, doğaya ve yanlız kalmaya zaafı var zaten bu onun için aniden alınmış bir karar değil çok belli. Gel gelelim modern toplumda özgürlük kavramına. Masmaalesef ki kapitalist bir dünyada yaşıyoruz cart curt işte bildiğiniz şeyler ama arkadaşlar özgürlük insanın istediği her şeyi yapma gücüdür. Misal ben şuan 51. Bölgeye gitmek istiyorum,bu dünya benimse ve ben de bir insansam eğer istediğim yere istediğim zaman istediğim şekilde girebilmeliyim fakat bu mümkün değil. Başka bir özgürlük boyutu istediğim şeylere çabaladığım ölçüde sahip olmak. Bir kıyafeti beğendiğim de girip o kıyafeti alıp çıkmam özgürlüktür. Bunlar aşırı basic örnekler bunlara milyon tane örnek veririm en baştan itibaren fakat yaşadığımız yüzyılda özgürlük algısını "kacayim doğaya gideyim kimseye haber vermeyeyim ot yiyeyim" olarak kurgulamayın kafanızda Allah askina. İşte bana göre filmin özgürlük algısını çok fazla romantik ve hippi aşığı insan olan bir dünyaya böyle empoze etmeye çalışması en büyük saçmalığı. Fakat aynı zamanda da başarısının en temel nedeni. Filmi aslında biraz daha bu mesaj harici dinler ve bu mesajın yanlızca "kaçayım gideyim sineklerle yaşayayım farelere sarılıp yatsyim" kısmına odaklanmazsanız filmin bir diğer vurgusunu görmüş olursunuz ki az önce ki yargıları nasıl yanlışsa, "olay gittiğiniz yolun zevki, varacağınız yerin değil" yargıları da doğru. Evet kendinize sectiginiz kutlu bir amaç uğruna çekeceğiniz her çile,her acı,her damla gözyaşı size yolun sonunda müthiş bir deneyim gibi gelecektir lakin bir amaç uğruna yapılmış herşeyin bir tadı olması zaten bu dünyayı anlamlı kılan şey. Verdiği bu mesajdan öte filmin içinde de yolculuk esnasında tanıştığı kişilerle girdiği sohbetler filmin akıcı olam yegâne kısımları. Ama karakterimizin tanıştığı neredeyse her karakterin kendine göre bir hikâyesi,bir travması var. Hepsi aslında az biraz kırılmış insanlar. Yanlızca yan karakterlerimizin değil tahmin edersiniz ki ana karakterimizinde bir travması var. Bu da bizi filmin saçma kısımlarından birine daha götürüyor. Karakterimiz filmin en başından sonuna kadar vurgulanan açık bir çocukluk travmasina sahip. Ama bu travma o kadar üstün körü anlatılıyor ki aq neden şöyle böyle diye sormaya fırsat bile vermiyor film. Bunun sebebi bu travmanın sebebinin anne ve baba olması ve filmin gercek bir hikâyeden oluşuyor olması. Şimdi çok "özgürlükçü" bir yapıya sahip bu filmimizin bı travmaya yanlızca değinip geçmesi ne kadar "özgür" bir anlam taşıyor? Ama doğru özgürlük börtü böcek cart curt yasamakti 👍🏽😀. O zaman şöyle sorayım,bu ailevi bilgileri filmde kullanmayip daha sonrasında detaylı şekilde bir kitap haline getirip satılması "materyalizm karşıtı" bir hikâyeyi ele alan bu film için ne kadar etik? Ona da bir kılıf uydurulur. Filmde karakterin otobüs mu dersiniz dolmuş mu bilmiyorum ama o aracın içinde yazdığı notları göstermemek için 40 takla atmaları da 1997 yılında yayımlanmış ve bu notları barındıran kitabın daha fazla satılmasını saglamak mi yoksa 🤔. İzlediğiniz şeylere kendinizi kaptırmadan,kendinizle ilişkilendirmeden önce etik açıdan birazcık sorgulayınız lütfen. Film müzikleri açısından üst düzey,fakat akıcılık konusunda aynı şeyi söyleyemem. Belirli kısımlarda doğa hissini vurgulamak için belirli sahneler gereğinden daha uzun çekilmiş fakat bu gayet anlaşılabilir bir sebep yanlızca benim hoşuma gitmiyor gereğinden uzun sahneler. Filmin kurgusu bana göre en mantıklı şekilde tasarlanmış. Hikâyeyi daha önceden duymamış,filmle ilgili çok bir bilgisi olmayan -benim gibi- kişiler için filmi çok akıcı ve merak unsuru bol bir filme dönüştürüyor. Evet,neticede karşımızda sonu ile etkileyici ve düşünmeye sevk eden bir film var fakat lütfen bu filmle birazda fark edeceğiniz şey sorgulayıcı kimliğiniz olsun. Size tavsiyem filmi beğendiyseniz bu gerçek olayı biraz daha araştırıp fikrinizi nasıl 180 derece değiştiğini görmenizdir. Gayet güzel bir filmdi fakat hayran kitlesi,çok çok yersiz abartili yorumları ve film dışı konularda kendisi ile çelişmesi beni filmi izleyip bitirmeme rağmen hâlen filme ve etkilerine karşı ön yargılı tutuyor. Kısacası kendinizi kaptırmadan izlemeniz onerimdir. Bu filme 10 üzerinden puanım 7.3⭐

firat95 3 years ago

Koç Carter

Thomas Carter

35 Gönderi

Spoiler içeriyor Öncelikle bu film için "spor filmi" veya daha dar bir tabirle "basketbol filmi" demek ne kadar doğru olur bilemiyorum. Lakin Whiplash gibi film basketbolu bir araç olarak kullanıyor. Yani burada basketbol kavramı mesaja hizmet için kullanılan bir yol,direktmen verilen mesajın…devamıÖncelikle bu film için "spor filmi" veya daha dar bir tabirle "basketbol filmi" demek ne kadar doğru olur bilemiyorum. Lakin Whiplash gibi film basketbolu bir araç olarak kullanıyor. Yani burada basketbol kavramı mesaja hizmet için kullanılan bir yol,direktmen verilen mesajın kendisi ile alakası yok. Filmde verilen mesajın geneli disiplin,adanmışlık=gerçekten istediğin hayat üzerinden veriliyor ve bu çoğunlukla doğru bir kuram. Hayatımda isteyip üzerine cidden uğraşıp,vakit harcayıp da üstünde istediğim gelişimi sağlayamadığım tek alan yok. Sıkı bir disiplinin ve kendini cidden adamanın önünde maddi sorunlar ve doğuştan kabiliyet eksikliği harici hiçbir şey duramaz. Filminden ilk saçmalığı bu kabiliyet eksikliğine hiç dayanmamasindan başlıyor. Tüm oyuncuların 4 ay çalışarak burslu olarak üniversite kazanması hatta ve hatta NBA yapması kesin olarak görülen oyunculara kafa tutması cidden mantık dışı. Üstelik filmin başında ki sezonda yanlızca 4 Galibiyet aldiklari söyleniyor yani ortada çok üstün bir yetenek faktörü yok, şans eseri veya kendinden çok eksik bir rakibe karşı alınmış 4 galibiyet, bireysel yetenek vurgusu yok. Yani kast etmek istediğim şey gerçekten orada bulunan birbirinden uyumsuz o kadar oyuncunun hepsi mi birer cevherdi de 4 aylık çalışmayla NBA konuşulacak kadar büyük oynadılar? Ya da bu yetenekler elbet kendilerini geçmiş sezonlardan belli ederler hiç mi büyük okul veya takım bu aşırı yetenekli veletleri almadı aq? İkinci saçma kısıma gelelim. Ghettoda büyümüş,hepsi fakir,kibirli, aşırı inat gençleri tek konuşmayla ikna etmek sizce ne kadar gerçekçi amk? Aralarından yanlızca 1 tanesi doğru düzgün karşılık veriyor ki o da filmin devamında çok iyi sekanslara hizmet ediyor bu hareketinden ötürü. Hepsinin koçu ilk gördüğünde ters yapıp 15 saniye olmadan anında ona boyun eğmeleri ve bunlarin karakter olarak çok çok ters olması filmin ikinci büyük saçmalığı. Üçüncü büyük saçmalık galibiyetler. Yanlızca 1-2 hafta civarı çalışıyorlar sezon öncesi ve çıktıları ilk maçta maçın dönüm noktasında aldıkları en önemli taktik "onlar yoruldu şimdi koşun" oluyor ve bu şekilde kazanıyorlar :D????!?!?! Basketbola o kadar hakim değilim fakat çok çok saçma ve basketbolu istatiksel olarak tersleyen bir olay bu. Evet koşuyorsunhz ama karşınızda şut,top kapma,ribaund yapma konusunda çok daha komple,birbirine uyumlu ve sizden daha uzun zamandır iyi antreman yemiş bir takım var ama sadece koşarak 2 pozisyonda maçı çeviriyorsunuz. Üstelik bunu 16 maç yapıyorlar. En azından başta 2-3 maç kaybetmelerini, Koç'un yöntemlerinin sorgulanmasını,ufak çaplı bir isyanı ve Koç'un kendini onlara kabul ettirme çabasını görseydik. Direkt galibiyetler oldukça mantık dışı, yükselen bir form grafiği olmalıydı direkt tepeden başlayan değil. Kötü yanlarından bir diğeri ise kesinlikle her karaktere ayrı ayrı eğililmemesi oldu. Madem bu çocukların hepsi çok çok yetenekli, çok çok kıymetli niçin sadece 2 tanesinin hayatına düşülüyor. Üstelik onlarında hayatlari çok yüzeysel anlatıliyor (buraya döneceğim). Son olarak bana göre spor salonundan ders çalışma sahnesi feci yapmacık bir sahne olmuş. İyi yanlarına gelecek olursak oyunculuklar iyi bir seviyede, oyuncular oynadığı karaktere uygun seçilmiş. Sinematografisi ise klasik 2003-2012 Hollywood sinematografisi ve bence sinema tarihinin en prime sinematografisi bu benim feci hoşuma gidiyor. Filmde yan hikâyeler yüzeysel olmasa bile kendi amaçlarına hizmet ediyor ve kısa sürede bitiyor bu iyi bir yön. Örneğin torbacılık kötülemesi,genç yaşta doğumun dezavantajları vs vs. Bir diğer müthiş aktarılan şey Liderlik vasfı. Müthiş şekilde işlenmiş ve ekrana yansitilmis. Bu konuda Koç'u Fatih hocama benzetmek çok doğru olacaktır. Onlara kazanacakları şeyin yanlızca kendi hayatları değil, birçok insanin yolunu aydınlatacak bir ışık olduğu gibi değişik motive etme yöntemleri ile onları maksimuma yaklaştırıyor. Zaten genelde bu spor veya turnuva mücadelelerinde yetenek ve sıkı çalışmaktan çok bu yeteneği sıkı çalışmayla taçlandıracak bir motivasyon kaynağına da ihtiyaç vardır. Yine arkadaş çevresinin kişiyi iyi veya kötü etkileyeceği fakat asıl olayın kisinin isteklerinde bittiği de filmde ince ince işlenmiş. Genel olarak maç sekanslara ile heyecanı bize aktaran,genel olayı istediği mesajı seyirciye aktarmak olan,yan hikâyelerin bazı kısımları hariç sardırıp izleyecek bir sahnesi bulunmayan tertemiz bir yapım çıkmış ortaya. Belli mantık hatalarını tuzu biberi olarak görüyorum fakat kendi türünde ki bir diğer film olan Whiplash'i mesajı aktarma ve işlenme konusunda daha başarılı buluyor bu filmden önce veya sonra ona da göz atmanızı çok çok şiddetle öneriyorum. Genel olarak asla zamanıma yazık olmadı, istediğim şeyleri gördüm, öğrendiğim ve aldım icinden. İzleyin, izlettirin efenim. Bu filme 10 üzerinden puanım 8.3⭐

firat95 3 years ago

Vivarium

Lorcan Finnegan

60 Gönderi

Film benim gördüğüm birkaç kötü yorumdan sonra beklentimi düşürerek başladığım bir hâl almıştı. Başladığımda dikkatimi çeken ilk şey fazlaca basit diyaloglar oldu. Film zaten genel olarak her açıdan aşırı basit ve bir süre sonra bu basitlik o kadar göze çarpıyor…devamı

firat95 4 years ago

Worst Roommate Ever

John Cabrera

10 Gönderi

Dizi benim için müthiş başlayıp hayal kırıklığı olarak son buldu. Başlarda ben daha çok "katil" temalı birşeyler bulmayı istiyordum ve bunuda buldum fakat belgesel gitgide yumusuyor. Başta bir seri katilin hikâyesi sonrasında bir aşığın dramı ve sonrasında serbest düşüş halinde…devamı

firat95 4 years ago

Benjamin Button'ın Tuhaf Hikayesi

David Fincher

215 Gönderi

Spoiler içeriyor Kitabı bana filminden çok daha iyi gibi geldi. Şahsen benim için düzgün işlenmemiş ve çöp olmuş bir konu daha. Kitabının iyi olma sebebi kesinlikle hissiyatı ve kurgu bir olay dâhi olsa daha az kurgu gibi gelmesi. Öncelikle filmde Benjamin bebek…devamı

firat95 4 years ago

Pour 585

Patrick Smith

4 Gönderi

Bir tanrı metaforu? İlk 10 saniye semavi dinlerdeki "tanrı insanın içine kendinden bir parça ekler" olayını anlattığını ve insanlarında dünyaya tanrı olarak indiği gibi saçma bir çıkarı yapmıştım. Ta ki biraz daha vakit geçene kadar (yaklaşık 30 saniye). Film tam…devamı

firat95 4 years ago

Mother/Android

Mattson Tomlin

24 Gönderi

Dizi-film izlerken en sevmediğim şeylerin başında kesinlikle bir yapımı yarım bırakmak vardır. Bir film ne kadar kötü olursa olsun ben neticede o filmi bir şekilde bitirmem gerektiğini düşünürüm. Uyuyarak,arkada farklı bir şeylerle uğraşarak vs. Fakat bu filmde hayatımda ilk defa…devamıDizi-film izlerken en sevmediğim şeylerin başında kesinlikle bir yapımı yarım bırakmak vardır. Bir film ne kadar kötü olursa olsun ben neticede o filmi bir şekilde bitirmem gerektiğini düşünürüm. Uyuyarak,arkada farklı bir şeylerle uğraşarak vs. Fakat bu filmde hayatımda ilk defa kasıtlı olarak bir filmi sonuna kadar izlemedim. Hür iradem ile bana bunu yaptıracak kadar kötü olan bu filmin bok gibi olmasının sebeplerini saymaya nereden başlayacağım inanın bilmiyorum. Öncelikle başlangıçtaki olaylar silsilesi olayı anlatmaktan çok tamamen kafa karışıklığı yaratıyor. İzleyene olayların amacını,sebebini ve başlangıcını bır şekilde iyi empoze etmek gerekiyor. Olayların başlangıcını isterseniz bir devam filminde anlatırsınız,isterseniz olayları bulunduğunuz filmde geçmişe dönerek anlatırsınız yine isterseniz olayları bir anlatıcı ağızından anlatırsınız veyahut filmi direkt olay başlangıcından alırsınız. Bu film bize geçmişe giderek anlatma yolu seçmiş ve o kadar anlamsız bir partinin ortasından olayları o kadar anlaşılmaz şekilde sunmuş ki "noluyo amk" demekten kendimi alıkoyamadım. Yine filmler içinde olayları anlatma biçimleri vardır, bazısı mala anlatır gibi anlatır bazısı metafor kullanır bir başkası zamanın kurgusu ile oynar vs. Bu filmde ise ben kesinlikle senaryonun anlaşılamamasının istenmesini düşünüyorum. Filmin başı dahi böyle kötüyken ben yine de izlemeye devam ettim. Sonrasında nasıl olduysa film bir anda distopya havasına geçti ve yine dünyanın en aptalca olaylar silsilesi başladı. Bir askeri üst bulan biri hamile olan eş arkadaşları o kadar saçma bir sebepten ölüme yolluyorlar ki saç baş yolmanız veya "sikerim lan bu nasıl senaryo" demeniz fazlasıyla olası. Muhtemelen düşük bir insan nüfusuna sahip dünyada en çok ihtiyaç olunan şey yeni bir insan iken hamile bir kadının robotlarla dolu ormana yollamak cidden dünyanın en saçma şeyi amk. Her neyse bundan sonra yaşanan 2 olay daha var ama inanın ben bunları anlatıp zamanımı harcamak istemiyorum. Bunlardan sonra benxe iyi bile dayandım ve filmi ilk sanırım 40 dakikasında kapattım. LÜTFEN BU FİLMİ İZLEMEYİN,İZLETTİRMEYİN. Bu Filme 10 Üzerinden Puanım 2⭐

firat95 4 years ago

Love and Leashes

Hyeon-jin Park

11 Gönderi

Şimdi az biraz konuscam bu filmle alâkalı. Öncelikle şunu söyleyeyim,bu film bir kurgudan yoksun,tamamen basit bir hikâye üstüne dayalı ve yanlızca konusunu vurgulamak ve bu konu üstünden prim kasan bir yapım olmak istemiş. Bu normalde kötü birşey fakat oyunculuklar ve…devamı