blenderman (@mortyrick)

İNANÇ VE SEÇİM ⚠️UYARI⚠️ Bu gönderide Matrix serisinin üç filminin yorumlaması yapılacaktır. İzlemediyseniz ve spoiler yemek istemiyorsanız veya filmi izlediyseniz dahi seyir zevkimi kaçırır gibi bir kaygıya hakimseniz bu gönderiyi es geçmeniz rica olunur. ⚠️UYARI BİTTİ⚠️(ŞİMDİ GELELİM FİLME) Matrix'in ilk…devamıİNANÇ VE SEÇİM ⚠️UYARI⚠️ Bu gönderide Matrix serisinin üç filminin yorumlaması yapılacaktır. İzlemediyseniz ve spoiler yemek istemiyorsanız veya filmi izlediyseniz dahi seyir zevkimi kaçırır gibi bir kaygıya hakimseniz bu gönderiyi es geçmeniz rica olunur. ⚠️UYARI BİTTİ⚠️(ŞİMDİ GELELİM FİLME) Matrix'in ilk filmi Tanrı'yı oynadıysa serinin diğer filmleri sahte tanrıyı oynamıştır deyim yerindeyse. Ama bu tabii serinin diğer filmleri çöptür demek anlamına gelmiyor. 4'ü zaten filmden bile saymıyorum trans birey alegorisinin parodisi. Henüz ilk sahnesinden ekrana bağlayan film(10 dk'lık sahneden Matrix filmine). Bu film sinema tarihinin miladıdır arkadaşlar. Konu olarak gündüzleri yazılım şirketinde çalışan Thomas Amderson, geceleri Neo takma adıyla korsan yazılım veya hackerlık yapmaktadır. Neo'nun hayatı bir gün bilgisayar başında uyuklarken Wake up Neo yazısını görmesiyle hayatı değişecektir. O yazıyı gördükten sonra beyaz tavşanı takip etmesi söylenir ve olaylar gelişir. Şimdi isterseniz bir de filmin genel olarak bir senaryosuna bakalım. Filmde herkes gerçek dünyada yaşadığını zanneder ama farketmezler ki aslında robotların tasarladığı Matrix dünyasında yaşamaktadırlar. İnsanlardan enerji üretmeyi amaçlayan robotlar, sadece insanların olduğu milyarlarca bir insan tarlası yapar adeta. Zavallı insanlarsa özgür yaşadıklarını zannetmektedir. Ama farkında değillerdir ki hepside bir sahteliğe hapsolmuştur, tıpkı günümüz sosyal medyasında olduğu gibi. İnsanlar robotları üretir (bu filmde gösterilmez ama The Animatrix'in 9 serilik animasyonunda bu konular tek tek işlenir dileyen onu izleyebilir) ama zamanla robotlar da insanlığa isyan etmeye başlar ve cinayetin ardından yavaş yavaş başkladırı başlar. Robotlar insanlıktan ayrı bir medeniyet kurar ve zamanla da robotlar insanlığa hükmetmeye başlar. Dediğim gibi kabaca anlattım ama The Animatrix serisinde bu konu en ince detayına kadar anlatılır. Zaten her şeyin varacağı son nokta da burası değil mi? İnsanlık zamanla robotlara ve teknolojiye yenilmeyecek mi? Büyük ve geniş bir tartışma konusu daha. Ama öyle ama böyle insanlarda büyük bir hakimiyet kuracakları kesin. Filmde bir de Zion halkı ve yaşadığı şehir Zion vardır. İsminden de anlaşılacağı üzere dini bir gönderme veya kutsal bir yer olarak da okunabilir. Bu halk gerçek insanların olduğu sentetik ve yapay olmayan, insanların üretilmediği, doğduğu tek ve son insan şehridir. Yani insanlığın son umududur makinelere karşı. 250.000 kadar insan yaşamaktadır. Bu şehir dünyanın iç kabuğuna çok yakın çok sıcak bir noktada kurulmuştur. Neo hacker olduğundan sistemi yani Matrix'i çözebilecek tek insandır, nitekim çözer de. İlk filmin son sahnesinde seçilmiş kişi olduğuna inanıyor ve THE ONE olarak dirilip Matrix'in kurallarını bükmeye başlıyor.(yani kendini bir tür upgrade'e sokup aktif ediyo) Buradan sonra Neo artık gerçekten NEO oluyor. Aslında Matrix'te hiçbir nesne gerçek değildir, her şey kodlardan oluşmaktadır aynı bilgisayar programı gibi. Fakat beceri hiçbir zaman tek başına yeterli olmaz,önce kendimize inanmamız gerekir. Kahin Neo'nun dürüst ve iyi kalpli biri olduğunu gördüğünde kurabiyeyle ona seçilmiş kişi yazılımını yüklemeye karar veriyor. (-üzgünüm evlat. Gerçekten. İyi bir ruhun var. Ve ben iyi insanlara kötü haberler vermekten nefret ederim.) Seride gerçeklik yeşil tonda Matrix'i temsil ederken, gerçek dünya daha sıcak tonlarla gösteriliyor. İsa'nın hem Tnarı'nın oğlu hem de insan olması gibi Neo'da hem makine hem de insandı. Mimarın Matrix programından kaynaklanan bir denklemin dengesiz sonucundan ibaret gördüğü bir anomalidir aslında Neo. Makinelerin tanrısı Deus Ex Machina ile Neo'nun yüzleşmesi ve ardından Neo'nun çarmıha gerilir gibi ölmesi de Hristiyanlık'taki baba oğul anlatısına örnek olarak gösterilebilir. patronun ona söylediği şu cümle de takdire şayan filmin genelini ve gidişatını gözönünde bulundurursak: özel olduğunuzu düşünüüyorsunuz kuralların sizin için geçerli olmadığına inanıyorsunuz. Ajan Smith ise Tanrı'ya başkaldırıyı yani şeytanı temsil ediyor. Mimarın programa koyduğu etki tepki, pozitif negatif ikiliğinin negatif tarafını da temsil ediyor denebilir. Yani stabilizatör veya dengeleyici görevi görüyor Matrix'te. -Matrix, bir sistemdir Neo. Bu sistem, düşmanımız. İçeride etrafına baktığında ne görüyorsun? İşadamları, öğretmenler, avukatlar, marangozlar. Kurtarmaya çalıştığımız insanların zihinleri. Onları kurtarana dek, sistemin bir parçası olarak kalacaklar... Bu yüzden düşmanlarımız onlar. Anlamalısın bu insanların çoğu, sistemden çıkmaya hazır değiller. İçlerinden çoğu sisteme o kadar umutsuzca bağlı ki onu korumak için savaşacaklar. Beni dinliyor musun, Neo? Yoksa kırmızı elbiseli kadına mı bakıyordun? -Unutma, sana vadettiğim tek şey gerçek, fazlası değil. Morpheus gemide gerçekliktyken gerçek dünyadayken yeşil Zümrüt taşı takıyor. Nebukadnezzar'da mö. 6.yy'da yaşamış ve Yahudileri sürgün eden kralın adı ve aynı zamanda geminin de adı. Yine Morpheus Yunan Mitolojisindeki rüyaların tanrısının adıdır. İlk filmde Morpheus'un su borusundan çıkıp Ajan Smith'le dövüştüğü o meşhur sahneye de değinmeden geçmeyeceğim, harikaydı. Neo'nun Neo olduğu sahnelerde çok etkileyiciydi. Fiziksel benliğinizin dijital yansımalarını sorgulamanız dileğiyle... Dediğim gibi ben size sadece kapıyı gösterebilirim. (o meşhur sekans) O kapıdan geçmesi gereken sizlersiniz.. Serinin son filminin son sahnesine dikkat kesilelim: -Hep biliyor muydun? -hayır,bilmiyordum. Fakat inandım. İnandım.(Kahin) Şimdi de aşırı uç okumalar ve ilginç anekdotlara geçelim isterseniz: Kahin Morpheus'a seçilmiş kişiyi bulacağını ve Trinity'nin ise seçilmiş kişiye aşık olacağını söyler. Ama aslında onlar seçilmiş kişiyi bulmayacak; onların seçtiği kişi seçilmiş kişiye dönüşecektir. Nasıl mı? Şöyle ki; bir siteye girdiğimizde çerezleri kabul et yazısı çıkıyor ya, işte bu uyarının İngilizcesi 'accept cookies' yani kurabiyeyi kabul ettir. Neo kurabiyeyi yediğinde seçilmiş kişi yazılımı ona yüklenmiş olur ama bu güncellemenin çalışması için ölmesi (veya kapat aç) gerekmektedir ve bildiğiniz üzere ilk filmin sonunda öldüğünde The One olarak dirilip seçilmiş kişi yazılımı ona yüklenir. Matrix’te Değişen Senaryo: İnsanlar ve Yaratıcılık Matrix filminde, makinelerin insanları bir simülasyona hapsetmesinin tek sebebi enerji kaynağı olmaları mıydı? Wachowski kardeşlerin ilk senaryo taslağına göre öyle değil! Konu hakkında biraz düşünürseniz alternatif onca enerji kaynağı varken makinelerin insan bedenlerinden enerji kaynağı üretmek pek de sağlıklı bir motivasyon kaynağı değil. Zaten Wachowski kardeşler filmin ilk versiyonunda farklı bir motivasyon yazmışlar. Bu erken versiyonda robotlar, insanlar yok olursa yaratıcılığın da yok olacağından korkuyordu. Yani ilk versiyonda robotlar insanlardan enerji üretmiyor, onların yaratıcılıklarından faydalanarak kendi medeniyetinde yaşadıkları sorunları Matrix üzerinden insanları izleyerek çözüyormuş. Sizce bu orijinal motivasyon, bildiğimiz senaryodan daha mı mantıklı olurdu? Bu senaryo çok daha mantıklı olsa da Wachowski kardeşler insanların yok olmasını(robotların) yaratıcılığını neden yok edeceğini izleyiciye anlatmamız çok zor olur bunun yerinedaha basit bir motivasyon yazmalıyız diyerek bu fikri değiştirmişler. (alıntıladığım kaynak: Filmograf YouTube Kanalı) Şimdide toplama bilgilerden devam edebilm isterseniz(bir gün çok çalışırsanız sizinde olur belki eheheh) : Neo'nun ayna aracılığıyla gerçek dünyaya dönmesi Alice in Wonderland kitabına bir göndermedir. Metacortex şirketi: Metacortex kelimesiyse beynin sınırlarını aşma anlamına gelir. Neo'nun İsa alegorisi (İsa gibi tekrar dirilmesi) ve Neo'un Antik Yunanca'da yeniden doğan anlamına gelmesi gibi çok ilginç anektodlar da var. Filmle ilgili birçok okuma ve anekdot bulunabilir ben sadece numunelik yazdım. 4 sene aradan sonra 3 gün içinde peşpeşe izleyince bu film benim için milat oldu. Benim için filmler The Matrix'ten öncesi ve sonrası diye ayrılır artık..! Yine değinmeden geçemeyeceğim beni bu seriyi izleyip(özellikle ilk filmini) üzerine sorgulamalara ve deruni araştırmalara iten kişi Saltukhan Ayas'ın o mükemmel farkındalık yaratan Matrix videosuydu. Sizinde izlemenizi şiddetle tavsiye ederim. Güzel bir tesadüftü vesselam.. Bundan sonraki hayatımda çok iyi geçecektir inanıyorumm. Tıpkı Morpheus'un söylediği gibi zihninizi özgürleştirmeye çalıştım fakat ben sadece kapıyı gösterebilirim, kapıdan geçmesi gereken SİZLERSİNİZ. Saygılarla... O halde Matrix'ten çıkabildiğimiz günlere diyorum ve bülteni kapıyorum. İmla hataları olduysa affola. Rage Against The Machine - Wake Up (The Matrix)

mortyrick 1 day ago

Niyet ettim Allah'ım senin rızan için Mirgün Cabas'lı Can Koaznoğlu'lu Nereden Başlasam'ın tüm bölümlerini izlemeye. (Bir cihaza 100 indirme sınırı vermesi pek iyi olmadımsadece ya)

mortyrick 3 days ago

Üniversiteye geçiş sınavı kpss ye oranla daha zor demi? Geçen sene sıfır çalışmayla 65 point almıştım kpss den . Bu sene çalışarak kaç alırım acaba? Derece gelmesede yaparım bir şeyler diye düşünüyorum..

mortyrick 4 days ago

Anladım, sonu yok yalnızlığın Her gün çoğalacak Her zaman böyle miydi? bilmiyorum Sanki dokunulmazdı çocukken, ağlamak Alışır her insan, alışır zamanla Kırılıp, incinmeye Çünkü olağan yıkılıp, yıkılıp Yeniden ayağa kalkmak Yalnızlığım yollarıma pusu kurmuş beklemekte Acılar gözlerini dikmiş üstüme nöbette…devamı

mortyrick 5 days ago

Instagram hesabı donduruldu, x donduruluyor, burayıda dondurdu mu tamamım.. (geriye bir tek 1k kalacak o da sınava kadar takılmalık)

mortyrick 5 days ago

Güvenemedi bana Ne yaptıysam ne ettiysem Pek bildiğim yoktu aslında Sabredip de gitmediysem Hani gönül fikirden büyük ya bazen Sığmaz ki acım sayfalara Yazıpta çizsem Belki bi yarası vardı Adı intikamdı Benden çok önce Belki unutmak içindi Çabuk geçer sandı…devamı

mortyrick 1 week ago

Bu takımdan bı cacık olmaz.. ulan Curaçao bile gol attı biz bir gol bile atamadık. Kısacası yazık oldu..

mortyrick 1 week ago

Kısa süreli kestirmemde mahallede beyaz Opel Meriva'yla turlarkene önce yanımdan sapsarı bı Lamborghini geçiyor daha sonra arabayla bir yere carpiyom (daha doğrusu arabaya) ve carptigim takla mi ne atıyor. 2'sine de carpayim derken beyaz araba bı anda sarıya dönüyor bomba…devamı

mortyrick 1 week ago

Uydurulan Din ve Kur'an'daki Din

Kuran Araştırmaları Grubu

2 Gönderi

Başta kitabı okuduktan sonra buraya bir ton uzun uzun taslakladigim alintilari karakter siniriyla karşılaşacağımdan yorum olarak paylaşmayı düşünüyordum ama daha sonra ulaşmak istediğim hedef kitlenin birinin bile okumaya tenezzül etmeyeceğini bildiğim için vazgectim. Bahsettiğim hedef kitle de Kuran'ı zaten benimsemiş,…devamıBaşta kitabı okuduktan sonra buraya bir ton uzun uzun taslakladigim alintilari karakter siniriyla karşılaşacağımdan yorum olarak paylaşmayı düşünüyordum ama daha sonra ulaşmak istediğim hedef kitlenin birinin bile okumaya tenezzül etmeyeceğini bildiğim için vazgectim. Bahsettiğim hedef kitle de Kuran'ı zaten benimsemiş, sadece Kuran'ı benimseyen tayfa değil. Benim esas ulaşmak istediğim kitle gelenekçi kitleydi ama dediğim nedenlerden ötürü öyle bir paylaşim yapma gereği bile duymadım. Zaten 1000kitap'ta da paylaştım samimi görüşümü(kitabın en çok alıntısı da bende 400 veya 500 küsür alıntıyla) ama bir kişinin bile okumadığını görmem şokuyla (oysa 5 kişi beğenmişti) insanların ne kadar umursamaz olduğunu bir kez daha gördüm.. Ağzımla kusta tutsam sizi o sabit fikrinizden vazgeçiremeyecegim için siz 'uydurulan' atalar dininden devam edebilirsiniz. Ama madem tebliğ görevimiz biz ihtarimizi yinede yapalım ve samimi yorumumla bir iki karalama yapalım (sonda kitabın sonundan sizin için hayati önem taşıyan alıntılar yapacağım okumak size kalmış). Ben bir ara Hubeyb gibi Kuran'dan acaba fiziksel namaz şartı çıkmıyor mu (bu arada Hubeyb namazı inkar etmiyor sadece Kuran'dan bilinen namaz ibadetinin çıkmayacağını savunuyor) gibi şüpheye düşmüştüm youtubedaki anlatımından dolayı ama daha sonra bu kitabı okuduktan sonra şüphelerim tamamen gitti elhamdulillah. Sadece belki çoğu Kur'anci hocayla ve gelenekselcilerle anlasamadigimiz nokta namaz vakitleridir ki kitapta bu konuya da değiniliyor. Yani "sadece Kur'an" diyen tayfadan bile 5 vakit namaz çıkarımı yapanlar varmış sadece Kur'an'a bakarak. Açıkçası şaşırdım. (Vakit sayısını 5 olarak belirlemelerine şaşırmadım ama Kur'ancıların bile böyle düşünmesi ilginç) Bende sanırım şu 50 vakit namaz zirvasindan sonra sarteller attı ve namazı samimi bir cikarimla 3 vakit olarak buldum yalnizca Kuran'dan hareketle. Ki Kur'an'da geçen Cuma namazıyla ilgili ayetten yola çıkarak 'Ey iman edenler!' hitabindan hareketle o namazın sadece erkeklere degil kadınlara da farz olduğunu bu kitapla öğrendim. Yine Kur'an'da geçen salatıl vusta yani kimi yoruma göre orta kime göre en iyi manasına gelen namazı korumak geçer. Zaten bu ayetten hareketle namazı 5 vakit harici, 3 vakit olarak yorumlamış Kur'ancilarda mevcuttur, 2 vakit olarak yorumlayanlar da.. Ki kitapta bu konuya da detaylı bir şekilde değiniliyor. Ben kendi cikarimimla 3 vakit olan görüşü benimsiyorum ama önceden namazı cem etme gibi Kur'an'da izahı olmayan bir uygulamayı da yerine getiriyordum bir dönem Allah affetsin. Kitapta değinilen harika ve yerinde bir aciklamayla da Kur'an'da bilinen şekliyle kılınan uygulamalı namazın çıktığını çok rahat öğrendim ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde emin oldum. Kur'an'da geçen salatın es-salat belirlilik takisiyla geçen ayetlerde daha öncede bilinen ve uygulanagelen namazı kastettigini öğrendim. Bunu daha öncede biliyorsamda unutmuşum. Yani namaz Hz. İbrahim veya daha önceki ümmetlere de emredilmis bilinen ve uygulanagelen bir ibadetti. Bunu nasıl kilinacagini toplu sekilde toplu ibadetlerle bilen Arap toplumuna bu yüzden ek bir izah yapilmamistir. Çünkü dedigim gibi zaten biliniyordu ve belkide Allah'ı birlemeden putlara da tapilarak bu ibadet yapiliyordu. Kitapta da değinildiği gibi İngilizce'de de o şeyin bilinen bir şey olduğunu gösteren "the" takısı Kur'an'da namaz uygulamasının geçtiği ayetlerde "es-salat" olarak geçmiştir. Bunu bilmeyen bazı beynamazlar Kuran'dan sadece dua, destek manasına da gelen salatı uygulanagelen ibadet olarak değil de yalnızca dua etmek olarak yorumlamışlardır. Bu elbette ki hatalı bir açıklamadır ve Kur'an'ın ruhuyla uyuşmaz. Birdiger sasirdigim noktaysa namazda ayet okurken ne yüksek sesle ne de kısık sesle ikisinin ortasında bir yol tutarak okunulmasi gerektiğini açıklayan izahattı.. Ben namazı kılarken bazen kısık denebilecek, bazen de içten okumayla ibadetimi yaptığımı ve Kur'an'a uymayan bir şekilde de kıldığımı farkettim. Bundan sonra orta yol tutarak kılmaya çalışacağım. Yine hadislerde de geçen Peygamber'imizin bazen rükû veya secdede iken uzun süreler kaldığını ve burada da elbette subhane rabbiyel ala veya subhane rabbiyel azim demedigi(bu kelimeler Kur'an'ın ruhuna uygun kelimeler itirazım yok sadece açıklama yapıyorum), namazı huşu içinde kılarak Rabbine ibadetini yaptığını okuduğum kısımda çok ilginçti. Demek ki rükû ve secde de sadece belirli kalıp kelimeleri soylemek şart değil, kişi dilediği gibi rükusunu (rekatini) tamamlayarak namazını kılabilir. Kur'an'da huşu içinde namaz kılmanın gerekliliğini, Allah'ın huzurunda durduğunun bilincinde, Allah'tan korkarak namaz kılmanın gerekliliğini tekrar bu kitapla hissettim. Ki daha önce de bir incelemede yazdığım hatalı yorumdan peygamberimizin kıldıgı nafile namazların veya ona mahsus olan namazların(gece namazı gibi) sünnet namazları sanıldığı gibi bir yanılgıya düşmüştüm ama Kur'an belli bir rekat tam olarak belirtmesede sünnetleri kılmakta Kur'an'a uyar. Bir ek daha yapayım ki Kur'an'da gecen abdestin şartı yani farzları olarak geçen yüz ve elleri kollarla beraber dirseklere kadar yıkamak varken, baş ve ayakları aşık kemiklerine kadar sadece sıvazlamak olarak geçer. Kuran-ı Kerim'de sadece namazı kılmanın şartı olarak geçer abdest şartı. Yani sadece namaz ibadetini yapacakken farz abdest almak Kur'an'da. Diğer ibadetlerde örneğin Kur'an okumakta bu farziyet gerektiren bir durum değildir. Son olarak kitaptan çok güzel ve Kur'an'ın ruhuna uygun bir alintiyla veda edeyim(alıntıları okuyup okumamak size kalmış): Bu ümmetin namazla ilgili bir sorunu yoktur ama hangi hususlarda sorun olduğunu bir Kuran’ı bir de hadis ve mezhep kitaplarını samimi bir şekilde okuyan herkesin anlayabileceği kanaatindeyiz. s.430 YÜZLERCE ÇELİŞKİYİ namazI GÜNDEME GETİREREK GEÇİŞTİRME ÇABASI Kuran’a dayalı bir dini anlayışın yüzlerce konuda daha tutarlı, daha mantıklı ve daha yaşanır olduğunu görmelerine rağmen mezhepçi-hadisçi anlayışları inatla kurtarmak isteyen bazı kişiler, “kurtuluşu” namaz konusunun hadis ve mezhep kitapları olmadan anlaşılamayacağını gündeme getirmekte aramaktadırlar. s.398 Kuran’ı zor ve anlaşılmaz olarak gösterenlerin gerçek niyetinin Allah ile kul arasına şeyh, mezhep imamı, hadisçi, fıkıhçı gibi vasıtalar koyup bunları başvuru kaynağı yapmak olduğunu gördük. Oysa Kuran’ın geliş sebeplerinden biri Allah ile insanlar arasına konan putları, ilahları, rahipleri, ruhbanları, kutsallaştırılmış insan sınıflarını atmaktır. Haberin olsun katıksız din yalnızca Allah’a aittir. O’ndan başkasını veli edinenler şöyle derler: “Biz bunlara, bizi Allah’a daha fazla yaklaştırsınlar diye ibadet ediyoruz.” Elbette Allah ayrılığa düştükleri konularda aralarında hükmedecektir. Şüphesiz Allah hiçbir yalancı kâfiri doğruya eriştirmez. 39-Zümer Suresi 3 Kuran’ın çevrilmesi teşebbüslerine karşı mezhepçi, gelenekçi grupların önemli bir kısmının direnmiş olmasının altındaki temel nedenlerden biri budur. Bunlar, dinin mezheplerin tekelinden çıkmasına ve uydurmaların sorgulanmasına tahammül edememektedirler. Kuran’ın anlattığı İslam’ın, doğru dürüst ortaya çıkmamasının, kökleşip yerleşmemesinin altındaki temel sebeplerin geçmişteki yönetimlerin baskısı ve çeviri yasağı olduğu kanaatindeyiz. Çevrilemeyen, Arapçasının bile matbaada basılmasına izin verilmeyen Kuran’ın ismi vardı ama kendisi ortada yoktu. “Çok şanlı” diye nitelenen atalarımız ne yazık ki Kuran’ı çevirttirmediler, insanlara anladıkları dilde okutturmadılar. Yıllarca “günah” dedikleri matbaanın “günah” olduğu iddiasından vazgeçtiklerinde bile Kuran’ın matbaada basılmasının “günah” olduğu iddiası devam etti. Hattatların el yazısı ile çoğalttığı, sadece bazı evlerde bulunan Kuran ise bulunduğu evlerde de bohçalar içinde saklandı. Bohçalar açılıp okunduğunda ise manası için değil, melodisi için okundu. Halk hiçbir konunun çözümü için Kuran’a doğrudan müracaat edemedi. Şeyhülislamlar, şeyhler, imamlar halka dini öğretti. Onlarsa dini Sünnilik ile eşitleyen bir sistemin parçasıydılar. s.486 Ne yazıktır ki ülkemizde “dini gazete” diye bilinen bazı gazeteler, Kuran’ın anlaşılmasının gereksizliğinin baş savunucularıdır. Örneğin bir gazetenin “Bir Bilen” köşesinde şu izahlar yazılmıştır: “Hiç kimseye Kuran tercümelerini tavsiye etmiyoruz... Kuran tercümesi okumak fayda yerine zarar verir... Herkesin Kuran’ı anlamasını tavsiye etmek büyük sapıklıktır... Kuran’ı hiç okumayıp sırf hayır ve bereket için evinde saklamak caiz ve sevaptır... Anlamadan Kuran okunmaz diyenler büyük sapıktır.” Bu iddialar hiç de şaşırtıcı değildir. Zaten Kuran’ın yüzyıllarca Türkçeye çevrilmesini engelleyen hep bu kafadır. Kuran’ın anlaşılması için çaba sarf edilmesi Allah’ın emridir. Öyle ki Kuran’ın sırf anlamamız için kolaylaştırıldığı Kuran’da geçmektedir. Kuran’ı herkesin anlamasını tavsiye edenlere “sapık” diyenler, başta Kuran’da bunun söylendiğinden nasıl habersiz oluyorlar? Mezheplerinin hatırı için Kuran ile çelişen kafa kendisine “Bir Bilen” adını takmış. Bileni buysa, bilmeyeni nasıldır acaba! Böyle bilenler oldukça, Müslümanların kendi dışında düşmanlar aramasına hiç gerek yok, kendisini “bilen Müslümanlar” ilan edenlerin zihniyeti dine zaten en büyük zararı vermektedir. s.487 Kuran kendi tabirleriyle detayları veren kitabımızdır, her şeyi açıklayıcıdır, rahmettir, müjdedir, ışıktır, anlamamız, uygulamamız için indirilmiş rehberimizdir. Elimizde Allah’ın böyle nitelendirdiği mucize kitabımız varken, niye başka dini kaynaklar arayalım? Kuran her yaramıza merhem, her derdimize şifa, zihnimize aydınlık, yolumuza rehber olacaktır. Yeter ki biz Kuran’ı, yalnız ve yalnız Kuran’ı rehber edinelim. Unutmayalım ki ahirette, Allah’ın vahyi olan Kuran’dan sorumlu tutulacağız: 43- Sana vahyedilene sımsıkı sarıl. Şüphesiz sen dosdoğru yol üzerindesin. 44- Ve şüphesiz O (Kuran) sana ve toplumuna bir hatırlatmadır. O’ndan sorumlu tutulacaksınız. 43-Zuhruf Suresi 43, 44 (Kitabin son paragrafından)

mortyrick 1 week ago

KELLE SAYISI SAYILARAK GERÇEK BULUNABİLİR Mİ? Kuran’a göre Allah’ın kitabı üzerinde olmadan, akılcı bir yol seçmeden doğru yola erişilemez. Kuran, akıllara yolu kapayıp, geleneği din yapan zihniyeti reddeder. Oysa bugün, din adına ortaya çıkanların çoğu, akıllara tüm kapıları kapatıp, gelenek…devamıKELLE SAYISI SAYILARAK GERÇEK BULUNABİLİR Mİ? Kuran’a göre Allah’ın kitabı üzerinde olmadan, akılcı bir yol seçmeden doğru yola erişilemez. Kuran, akıllara yolu kapayıp, geleneği din yapan zihniyeti reddeder. Oysa bugün, din adına ortaya çıkanların çoğu, akıllara tüm kapıları kapatıp, gelenek haline dönüştürdükleri mezhepleri, “din” diye halka yutturmaya çalışmaktadırlar. Bugün birçok kişiye, Kuran’ın sunduğu İslam’ı anlatıp midye ve karidesi haramlaştırmanın, haremlik selamlığın Kuran’da olmadığını söylediğinizi düşünün: “Bunca yıldır atalarımızdan gördüğümüz budur, sen bunca evliyaların içinde olduğu geçmiş nesillerden iyi mi biliyorsun?" ifadesine benzer bir cevapla karşılaşabilirsiniz. Veya “Bu yolda akılla yürünmez, şanlı atalarımız bunları halletmiş, sen de onlara tabi ol, kurtuluşa er” şeklinde uyarılarla karşılaşabilirsiniz. Kuran’ın anlattığı İslam’a karşı çıkan bu kitlelerle, Peygamberimiz’e karşı çıkanlar arasındaki ortak zihinsel yapıyı hemen fark edersiniz. Tüm bu kitleler “tarihsel süreçten gelmeyi” diğer bir tabirle “atalardan mirası” başka bir anlatımla “geleneği”, Allah’ın vahyi Kuran’dan da, akıldan da üstün tutmaktadırlar. Siz şahıslara Kuran’a göre haremlik selamlık diye bir yasağın olmadığını anlatırken, şahıslar size mezheplerle cevap vermekte ve mezheplerin doğruluğu için atalarımızın mezheplere inandığını ve mezheplere inanan kişi adedinin çokluğunu delil olarak gösterirler. Bunlar, Allah’ın yegâne kılavuzu Kuran’a karşın atalarının kabullerini ve bu kabullerini içeren kitapları delil diye gösterirler. 20- ...İnsanlardan öyleleri vardır ki; hiçbir ilme dayanmadan, bir yol gösterici ve aydınlatıcı bir kitaba dayanmaksızın Allah hakkında mücadele edip durur. 21- Onlara “Allah’ın indirdiğine uyun” denildiğinde, şu cevabı verirler: “Hayır biz atalarımızı üzerinde bulduğumuz şeye uyarız...” 31-Lokman Suresi 20, 21 Bu ayetler, genel bir şekilde herkese hitap eder. Sadece ortak koşucu putperestlere hitap etmez. 20. ayeti iyice okursak, kitapsız bir şekilde Allah hakkında konuşan, mücadele eden kişilerin yanlışına dikkat çekildiğini görürüz. 21. ayette, Allah hakkında mücadele eden bu kişilerin, Allah’ın indirdiği kitaba davet edilmelerine karşı nasıl yan çizip atalarının yolunu, yani gelenekleri benimsediklerini anlıyoruz. Bu ayetlerden, Allah hakkında mücadele edenlerin, Allah’ın indirdiği kitaba dayanmadıkları takdirde muhtemelen gelenekçiliği, ecdatperestliği, atalarının yolunu benimsedikleri sonucunu çıkartabiliriz. Bunlardan bazıları, Kuran’a saygı gösteriyor olabilirler ama Kuran’ın yanına dini kaynak diye yüzlerce cilt eseri koyarak ve atalarının hayata bakışını ve geleneklerini, bu kitaplarıyla dinselleştirerek, Kuran’ı yüzlerce dini kaynaktan herhangi bir kaynağa indirerek, dine büyük zarar vermektedirler. Uydurulan Din ve Kuran'daki Din, s.369