🍋 (@nursuz)

Olur da elinize geçerse kesinlikle okumanızı tavsiye etmem. Ben 20. sayfaya kadar dayanabildim. Yazar, iyi olduğu şeyi yapıp kaygıyı edebi yönden incelemek yerine kaygıyı kısıtlı psikoloji bilgisiyle yeniden tanımlamaya ve keşfetmeye çalışmış. Ve bunu yaparken boğulmuş. Kitapta bahsedilen kaygı saçmalık,…devamı

nursuz 1 year ago

Don't Hug Me I'm Scared

Joseph Pelling

1 Gönderi

Spoiler içeriyor Youtube'da 3 dakikalık videolar halinde izleyebildiğimiz bir serinin, 6 tane 20 dakikalık bölüme uyarlanması konusunda önyargılarım vardı. Fakat nasıl olduysa, Youtube'daki seriye sadık kalarak yeni bir sistem oluşturmayı başarmışlar. Akışı; alışık olduğumuz korku ve goreu, mizahı aynı düzeyde fakat farklı…devamıYoutube'da 3 dakikalık videolar halinde izleyebildiğimiz bir serinin, 6 tane 20 dakikalık bölüme uyarlanması konusunda önyargılarım vardı. Fakat nasıl olduysa, Youtube'daki seriye sadık kalarak yeni bir sistem oluşturmayı başarmışlar. Akışı; alışık olduğumuz korku ve goreu, mizahı aynı düzeyde fakat farklı şekilde ellerinde tutmuşlar. Tabii bir televizyon dizisi yaptıkları için gore daha az. Bence zaten rastgele ortaya atılan şarküteri malzemeleri 3 dakikadan uzun bir işi ucuzlaştırır sadece. *spoiler* Kırmızı olan, ördek ve sarı domuz bu sefer gerçekten karaktere dönüşmüşler. Önceki videolarda öğretmenlerin etkilerini izlerken bu sefer onları daha yakından tanıyabileceğimiz fazladan dakikalarımız var. Kırmızı olan yine 4. duvarı kıran ve döngülerinden haberdar olup bezmiş olsa da bu sefer onun da en az diğer ikisi kadar kuş beyinli bir karakter olduğunu görüyoruz. Hala bezmiş bir halde ama diğer ikisinden farklı, döngünün dışında bir yer kaplamıyor bu sefer. Yine çok fazla teori ortaya atılmış ve üstüne konuşulmuş ama bence zaten yapımcılar bir teoriye sadık kalmıyor veya akıllarında kesin yollar yok. Alegoriler ve belirli şemalar üzerinden bize bir hikaye anlatıyorlar. Teori peşinde koşarken hikayenin alabileceği birden fazla hali kaçırabilirmişiz gibi geliyor. En iyi bölümler kesinlikle 3 ve 4. olandı. 3. komediye bulanmış korku ögeleri, 4. deki rahatsız edicilik ve yine komedisi harikaydı. Hiçbir bölümde sıkılmadım ve hepsi bana göre harikaydı ama temponun biraz düştüğü 5. bölüm en az favorim olan bölüm olabilir. Kukla gibi modası çoktan geçen bir animasyon dalını nasıl bu kadar etkili kullanıyorlar gerçekten şaşırıyorum. Birden çok medyayı aynı bölümde birlikte kullanarak asla sırıtmamasını asla kopuk gözükmemesini başarıyorlar. Ve bu kuklaları kullanarak gerçek hayat olaylarını, gerçek hisleri öylesine bir çocuksulukla işliyorlar ki olay bir anda çok karanlık bir yere çekiliyor. Özellikle ölüm bölümünde, kırmızının ölümü "Geri geleceğini sanmıyorum, artık o delikte kalıyor." olarak anlatması, sarınınsa bunu bir türlü kabullenemeyip geri geleceğini düşünmesi üstelik geri getirmek için mezarını kazması absürt ve çocuksu bir dille derinlerdeki duyguları gün yüzüne çıkarıyor bence. Kısacası bayıldım. Daha fazlasını dört gözle bekliyor olacağım.

nursuz 1 year ago

Soysuzlar Çetesi

Quentin Tarantino

125 Gönderi

komedi filmi olarak izlemek lazım. absürt komedisi ve akışı sarıyor. fakat anlatılarda işlenen amerikalılar kahraman, sert adamlar ve her şeyi alaya vuranlar; almanlar güldürü unsuru, beceriksiz, küçük adamlar teması beni çok sıktı. çünkü bir ego pornosu izliyormuş gibi oldum. film…devamı

nursuz 2 years ago

Belki Defne

Nihal Yeğinobalı

1 Gönderi

Spoiler içeriyor Kursakta kalan heveslere ve o heveslerin bizi dönüştürebileceği hallerimize kafa yoruyor kitap. Yazarın okuduğum ilk kitabı. Dili akıcıydı. Tavsiye ederim. *spoiler* Bu tarz kitapları okurkan sevdiğim şeylerden biri Türkiye'de şahit olmadığım dönemlerdeki, bana uzak olan hayatlara dair bir şeyler okumak.…devamıKursakta kalan heveslere ve o heveslerin bizi dönüştürebileceği hallerimize kafa yoruyor kitap. Yazarın okuduğum ilk kitabı. Dili akıcıydı. Tavsiye ederim. *spoiler* Bu tarz kitapları okurkan sevdiğim şeylerden biri Türkiye'de şahit olmadığım dönemlerdeki, bana uzak olan hayatlara dair bir şeyler okumak. 1970 yılında geçiyor ve boşanma sürecinde olan bir kadının yaz mevsimi anlatılıyor. Defne okuyucu için empati yapması kolay bir karakter. Hayatta ne yöne gideceğini bilmiyor, ağzına gelenleri söyleyemiyor. Ve bunu yapabilen biri gelip onun hayatının kontrolünü resmen eline alıyor; Beril. Beril Defne'nin olmak istediği kadın. MS Defne'yi Beril olarak hayal ediyor Defne. Bir de kocasının ona taparcasına olan sevgisi bu isteği körüklüyor, Beril'in kocasından hoşlanmaya başlıyor. Sahir. Sahir de kafasını karıştırıyor Defne'nin. Bu noktada Defne hevesinin peşinden gitmek istese de arkadaşına ihanet etmek istemiyor. Hatta Sahir'den daha çok seviyor Beril'i. Bunu da belirtiyor. Hayatına giren bu karmaşa onu yormuyor aksine eski monotonluğuna dönmek istemiyor Defne. Eski eşine yani. Yaz boyu eski hayatı ve şimdi hayati arasında git geller yaşıyor. Birbirleriyle kıyaslıyor ikisini. Kafası karışık. Sonunda eski hayatını seçiyor, çok imrendiği insanların da kendisi kadar kusurlu olduğunu gördükten sonra. Soğuyor hepsinden. Beril'in son isteğini yapmıyor. Yapmak istiyor belki. Ama olmuyor, hevesinin önünde kimse olmamasına rağmen belki de içsellestirdiği için Beril'i yapmıyor, Sahirle yatmıyor. Tüm yaz bunu istemişti oysaki. Kızdım biraz Defne'ye ama düşününce, kimse gelecekte ne olduğunu tam bilemez ki. Olaylar bazen biz bir şey yapamadan gelişiyor biz içinde olsak bile. Hele Defne'nin şekillendiren değil etkilenen taraf olduğunu düşünürsek... Yine de yatmalıydı bence. Ki kendisi de böyle düşünüyor. O yazın sonunda, o hisler ve bakışmaların sonunda sevişeceklerini yoksa bütün bunların boş olacağını düşünüyordu. Belkiye atıyordu hep. Belkibirgün belediyesine. Sonunda hepsi bir yoldan gidiyor. Hepsinin yolu ayrı. Başa dönüyoruz. Sahir'in ölüm haberi ulaşıyor Defne'ye. Pişman oluyor. Hatırlayınca keşke yapsaydım diyor ve belki Defne'nin de ölüm haberini alıyor Sahirle birlikte. Artık ihtimal bile kalmıyor. Kitabın sonunda bir kere sevdiğini kalbinden atamazsın kısmı beni düşündürdü. Ben de buna inanmak istiyorum, her ne kadar böyle olmayacağını biliyor olsam da bir noktada. Defne gibi aklımda yaşattığım tanımların gerçeklik tarafından bozulmasını istemediğimden olabilir. Yine de kitap farkında, bazı ilişkiler biter ve insanlar birbirlerinden soğur. Bunun nasıl ve ne zaman olduğuna bir çizgi çekmiyor ama karmaşıklığını hissettiriyor. İnsan ilişkilerine odaklanıyor. Kendiyle veya başkalarıyla. Başta tüm kitabı özetlemiş ama başları okurken asla kitabın içine giremem ve hicbir şey anlamam o yüzden kaçırmışım çogu seyi. İyi de olmuş. Bitirince tekrar döndum bir şeyler olduğunu hatırlayıp. Şaşırtıcıydı. Başlarda bir sayfanın daha altını çizmiştim fakat hatırlsmıyorum.

nursuz 2 years ago

Kanal-İ-Zasyon

Alper Mestçi

4 Gönderi

Okan Bayülgen'in köylü taklidini nerdeyse 2 saat boyunca izlemek kafamı ağrıttı. Abartılı ağız ve davranışlar, köylü taklidi yapıyorum diye bas bas bağıran bir oyunculuk. Ara ara filmden kopup Okan Bayülgen'in role ne kadar uymadığına takıldım.

nursuz 2 years ago

Tuhaf Bir Kadın

Leyla Erbil

4 Gönderi

Spoiler içeriyor Ahmet Arif'in Leyla Erbil'i mektuplarıyla durmadan darlaması gibi bir sürü erkek de kitabın esas karakteri Nermin'i darlıyor kitap boyu. Çok tanıdık olan, kadın üstündeki baskı gittiği her yerde takip ediyor Nermin'i. Ve tabii Leyla Erbil'i. Ve tabii ki Türkiye'de yaşayan…devamı

nursuz 2 years ago

Krallığı Öldürmek

Alexandra Christo

1 Gönderi

Kitabın kurgusu risksiz, yenilikten uzak fakat kötü değil. Çok beklenti olmadan okunmalı. Hoş vakit geçirebilirsiniz. Fakat kitabın dili çok yorucu. Acaba çeviriden mi kaynaklı yoksa orijinali mi böyle merak ediyorum. Her cümlenin sonu şimdiki zaman kipiyle bitiyor. Hikayenin içine girmemi…devamı

nursuz 4 years ago

Hababam Sınıfı Güle Güle

Ertem Eğilmez

6 Gönderi

Filmi izlerken göz devirmekten gözlerim kaydı bir ara. Tamamını izleyemedim bile. Çoğu Yeşilçam filminde sinirlensem bile bunda baygınlık geçiriyordum az daha. Öğrencisine aşık olan doğulu bi öğretmeni izliyoruz. Kız öğrencisine vuruyor, onu rüyalarında hayal ediyor. Kendi öğrencisini arzuluyor yani. Midem…devamı

nursuz 5 years ago

Babalar ve Oğullar

Ivan Sergeyeviç Turgenyev

68 Gönderi

Spoiler içeriyor "Kişilik bayım, en önemlisi budur işte. İnsanın kişiliği kaya gibi sağlam olmalıdır, çünkü her şey onun üstüne bina ediliyor." Bazarov dik kafalı ve sözünden dönmeyen biri olarak görülüyor; ancak çelişkilerle dolu bir zihni var. Arkandi ise daha basit bir karakter…devamı

nursuz 5 years ago

Frankenstein

Mary Shelley

28 Gönderi

Spoiler içeriyor Kitabı okumadan önce Frankenstein'ı yeşil bir canavar sanardım. Fakat Frankenstein canavarın değil, canavarın yaratıcısının adı. Ayrıca canavarın adı romanda geçmiyor tıpkı dış görünüşünün detaylı anlatımının geçmediği gibi. ▪︎Dr. Victor Frankenstein daha önce yapılmamış bir buluş, icat yaparak insanları aydınlatmak, isminin…devamıKitabı okumadan önce Frankenstein'ı yeşil bir canavar sanardım. Fakat Frankenstein canavarın değil, canavarın yaratıcısının adı. Ayrıca canavarın adı romanda geçmiyor tıpkı dış görünüşünün detaylı anlatımının geçmediği gibi. ▪︎Dr. Victor Frankenstein daha önce yapılmamış bir buluş, icat yaparak insanları aydınlatmak, isminin saygıyla anılmasını isteyen hırslı biridir. Başarıya ulaşmak düşüncesi bir yerden sonra ahlaki değerlerini, insanlığını köreltmeye başlar. " 'Bunca şey gerçekleştirildi şimdiye kadar,' diye haykırdı Frankenstein'ın ruhu; 'bense fazlasını, çok daha fazlasını başaracağım.' " ▪︎Bu düşünceler ile başladığı çalışmalarında doğa yasalarını, insani değerleri çiğneyen Frankenstein, ölüyü diriltmek gibi tanrısal bir güce sahip olduğunu bilir ve bu onun Tanrı kompleksinin iyice açığa çıkmasına neden olur. "Yaşam ve ölüm bana her şeyden önce, aşmam gereken hayali bir sınır gibi görünüyordu. Sonra da karanlık dünyamıza ışık seli yağdıracaktım. Yepyeni bir tür beni yaratıcısı ve kaynağı olarak belleyecek ve saygı gösterecekti. Birçok mutlu ve mükemmel yaratık varlıklarını bana borçlu olacaktı" ▪︎Canavar canlandığında ise Frankenstein canavarın çirkinliği ve korkunçluğu karşısında korkup kaçar. Kendi aklının eserini görüyordur oysa. Kendi aklından kaçamayacağı gibi canavardan da kaçamaz ve kovalamaca başlar. Yeni bir doğum beraberinde ölümler getirir. İnsanlığı aydınlatacağım düşüncesiyle yarattığı canlı kendi hayatını karartır. ▪︎Bu süreçte canavar yaratıcısına kızgındır çünkü onu hem hayata getirmiş hem de ilgilenmemiştir. Üstüne onu hor görüp kovmaya kalkmıştır. Canavar yaratıcısının ve kendisinin hayatını kıyaslayınca içi kin ve kıskançlıkla dolmuştur. Muhtaç olduğu yardımı alamayınca çareyi ona acı çektirmekte ve ne hissetiğini anlamasını sağlamakta bulmuştur. Fakat ona ve öldürdüklerine acıdığını söyler. " Ah, Frankenstein, herkese karşı insaflı olup da yalnızca adaletini, hatta merhamet ve şefkatini en çok hak eden bana karşı acımasız olma " "Kahrolası, kahrolası yaratıcı! Ne diye yaşıyordum ki ben?" ▪︎Bu durum bizi şu soruya yöneltir: Romanda korkulması gereken yaşamayı kendi seçmemiş olan, kötülük yapmış, çirkin görünüşlü yaratık mıdır? Yoksa doyumsuzluk, Tanrı kompleksi gibi duygularla doğa yasalarını çiğneyerek bu yaratığı yaratan akıl mıdır? ▪︎Bu roman insanlığın aklının ne kadar tehlikeli olabileceğini, yaratıcı ve yaratılanın arasındaki ilişkiyi, varlığı, "kötü" kavramının tam olarak ne olduğu gibi konuları sorgulatmıştır bana. İnsanlığın doyumsuz zihni doğa üstü yaratıklardan daha korkutucudur aslında. (Frankenstein'da karakterlerin korktuğu yaratık insan eliyle oluşturulmuş, laboratuvarda yaratılmış bir canlıdır. Bu açıdan bakarsak yapay zeka ile alakalı insanlığı uyaran belki de ilk kitap olduğunu söyleyebiliriz.)