(@) - Raf

obey 1 year ago

Spoiler içeriyor “ hayattaki hemen her sehzade arkasina düsman devletlerin de destegini alarak ayaklanmis, binlerce insan öl-müs, ülke harap, millet perisan olmustu. Osmanhlarin, gerek önce ve gerekse kendi devirlerinde yasanan tecrübelerden ders alarak, bu musibete ugramamak için, bizzat aile mensuplarini feda etmekten…devamı

obey 1 year ago

osman: i dündar 1298 amcası murad i: ibrahim 1360 kardeşi/ melik-i nasır 1365 yeğeni, süleyman'ın oğlu/ savcı 1385 oğlu, isyan gerekçesiyle bayazid i: yakup 1389 kardeşi musa: isa 1404-5 kardeşi (mehmet i de öldürmüş olabilir)/ süleyman 1411 kardeşi mehmet i:…devamıosman: i dündar 1298 amcası murad i: ibrahim 1360 kardeşi/ melik-i nasır 1365 yeğeni, süleyman'ın oğlu/ savcı 1385 oğlu, isyan gerekçesiyle bayazid i: yakup 1389 kardeşi musa: isa 1404-5 kardeşi (mehmet i de öldürmüş olabilir)/ süleyman 1411 kardeşi mehmet i: musa 1413 kardeşi murad ii(*): mustafa 1422 amcası, isyan gerekçesiyle/ mustafa 1423 kardeşi, isyan gerekçesiyle/ alaeddin ali 1443 oğlu/ iki şehzade 1443 torunları, alaeddin'in oğulları/(*) murad ii ayrıca üç kardeşinin, ahmet, mahmut, yusuf'un gözlerine mil çektirdi, kör oldular ve üçü birden 1429 yılında vebadan öldüler. mehmet ii: ahmet 1451 kardeşi/ orhan 1451 kardeşi bayezid ii: oğuz 1482 yeğeni, cem'in oğlu/ eyüb 1484/ mahmud 1507 oğlu isyan gerekçesiyle/ mehmed 1507/ şehinşah 1511 selim i: bayezid ii 1512 babası/ osmanşah 1512 yeğeni, alemşah'ın oğlu/ emir 1512 yeğeni, mahmud'un oğlu/ musa 1512 / orhan 1512/ korkud 1513 kardeşi/ ahmed 1513 kardeşi/ osman 1513 yeğeni, ahmed'in oğlu/ abdullah 1514 oğlu, isyan gerekçesiyle süleyman i: murad 1522 yeğeni, cem'in oğlu/ cem 1522 yeğeni, cem'in torunu/ mustafa 1553 oğlu, isyan gerekçesiyle/ mehmed 1553 torunu mustafa'nın torunu/ osman 1560 yorunu, bayezid'in oğlu/ bayezid 1561 oğlu, isyan gerekçesiyle/ abdullah 1561 torunu, bayezid'in oğlu/ mahmud 1561/ mehmed 1561/ orhan 1561 murad iii: abdullah 1574 kardeşi/ cihangir 1574 / mustafa 1574/ osman 1574/ süleyman 1574 mehmet iii (*): abdullah 1595 kardeşi/ abdurrahman 1595/ alaattin 1595/ ali 1595 / bayezid 1595/ cihangir 1595 kardeşi/ hasan 1595 kardeşi/ hüseyin 1595/ ishak 1595/ korkud 1595/ mahmud 1595/ murad 1595/ mustafa 1595/ osman 1595/ ömer 1595/ selim 1595/ yakup 1595/ yusuf 1595/ selim 1597 oğlu, isyan gerekçesiyle/ mahmud 1603 oğlu, isyan gerekçesiyle/ (*) iii. mehmed'in, babasından hamile kaldığı gerekçesiyle onbeş cariyeyi de öldürttüğü söyleniyor. osman ii: mehmed 1621 kardeşi mustafa i: adı bulunamadıl/ 1622 yeğeni, ahmed i'in oğlu/ 1622 yeğeni, ahmed i'in oğlu murad iv: bayezid 1635 kardeşi/ süleyman 1635 kardeş/ kasım 1638 kardeşi mehmed iv: ibrahim 1648 babası osman iii: mehmed 1756 amcaoğlu, ahmed iii mustafa iv: selim iii 1808 amcaoğlu mahmud ii: mustafa iv 1808 kardeşi kaynak; prof. dr yalçın küçük 21 yaşında bir çocuk fatih. s.61

obey 1 year ago

Kardeş katli her dönen konuşulmuş ve netice alınamamış bir elemdir . osmanli tarih yazarlarini birbirine dusuren bir meseledir. kimi uygun gorur, kimi ise lanetler... çü şeh başdır(padişah bedendeki baş gibidir), memleket ana ten(ülke ise bu basa bagli vücut) yaraşmaz iki…devamı

obey 1 year ago

Antika Titanik

Murat Menteş

18 Gönderi

Spoiler içeriyor Akli dengemiz; unutmanin kahrolasi imkansizligi ile hatirlamanin lanet zorlugu arasinda korunur. antika titanik/ Murat menteş

obey 1 year ago

“dünyada pek çok insanın esas sorunu, henüz kendisiyle tanışmamış olmasıdır.” nikos kazancakis

obey 1 year ago

“insan yaşamı boyunca bir kişiyi sever. önceki ve sonrakiler birer arayış, kaçış yada aldanıştır” -goethe

obey 1 year ago

Mükemmel Kadroya Sahip Olan Eşsiz 21 Film 1- The Godfather (1972) 2- Pulp Fiction (1994) 3- Fight Club (1999) 4- Goodfellas (1990) 5- The Prestige (2006) 6- The Departed (2006) 7- The Usual Suspects (1995) 8- Heat (1995) 9- Reservoir…devamı

obey 1 year ago

Dublörün Dilemması

Murat Menteş

12 Gönderi

Spoiler içeriyor “ Dublörün Dilemması”, Murat Menteş‘in romanı. Kitap, absürd bir hikaye ile toplumsal eleştiriyi harmanlar. Baş karakteri Bora, kendini ve hayatını sorgulayan, sistemin ve toplumun beklediği şekillerde yaşamaktan kaçan bir gençtir. Menteş, dönemsel ve kültürel eleştiriler yaparken, Bora’nın hikayesini takip eden…devamı“ Dublörün Dilemması”, Murat Menteş‘in romanı. Kitap, absürd bir hikaye ile toplumsal eleştiriyi harmanlar. Baş karakteri Bora, kendini ve hayatını sorgulayan, sistemin ve toplumun beklediği şekillerde yaşamaktan kaçan bir gençtir. Menteş, dönemsel ve kültürel eleştiriler yaparken, Bora’nın hikayesini takip eden okuru, bireysel kimlik ve özgürlük gibi evrensel temalarla tanıştırır. Kitap, Menteş’in kendine has üslubu ile, absürd, mizahi ve düşündürücü bir dil kullanır. Toplum eleştirisi, modern yaşamın sorunları, aile bağları ve bireysel kimlik arayışı gibi derin temalar kitabın merkezindedir. Murat Menteş, bu eserinde okura, hayatın anlamını sorgulatırken aynı zamanda gülmece ve düşünmeyi bir arada sunar. Eserin adı olan “Dublörün Dileması”, toplumsal beklentiler ile kişisel özgürlük arasındaki çatışmayı ve bireyin kendisini bulma yolundaki zorluklarını anlatan bir metafordur. türk edebiyatının en ilginç ve katmanlı romanlarından biridir. 2000 yılında yayımlanan bu eser, hem polisiye hem de postmodern bir anlatı olarak dikkat çeker.dövüş kulübü tarzın da anlatımı ile quantin tarantino' yu aratmıyor . çok akıcı anlatımı bazen ise geçişleri farklı bir heyecan katıyor . roman, kimlik, gerçeklik ve rol yapma kavramları etrafında şekillenir. başkahraman, sinema sektöründe dublör olarak çalışan biridir ve meslek hayatında sürekli bir başkasını oynama, bir başkasının yerine geçme durumundadır. ancak bu durum, zamanla gerçek hayatına da yansır ve kendi kimliğiyle başkalarının kimlikleri arasında sıkışır. (murathan mungan), hikaye boyunca okuyucuyu dublörlük metaforunu kullanarak, insanların toplumda oynadığı roller ve kimlik çatışmaları üzerine düşündürür. kimlik ve birey olma, insanların kendi kimliklerini bulma çabası ve toplumsal roller arasında kaybolma durumu. romanın başkarakteri, sinema sektöründe dublörlük yapan biridir. dublör olarak mesleği, fiziksel olarak başkalarını temsil etmek, onların yerine geçmektir. ancak bu durum, giderek karakterin kendi hayatını sorgulamasına yol açar. gerçek ve kurgu, gerçeklik ve kurmaca arasındaki sınırın belirsizleşmesi, hem karakterin yaşamında hem de hikayenin anlatımında öne çıkar. kendi kimliğiyle barışık mıdır, yoksa her zaman bir başkasının gölgesinde midir? insanların toplumdaki rollerinin, tıpkı bir dublörün performansı gibi geçici ve yapay olup olmadığını sorgular. postmodern anlatı: roman, geleneksel bir hikaye anlatımından ziyade, parçalı ve farklı anlatı biçimleriyle ilerler. bendeki alt metin, kimlik arayışı, modern insanın, toplumsal rolleri ve kişisel kimliği arasında sıkışması. gerçeklik ve yanılsama, özellikle sinema sektöründe geçen hikayede, gösterilenin ve görünenin ardındaki gerçeklik sorgulanır. toplumsal baskılar, insanların beklentiler doğrultusunda kendilerini şekillendirmesi ve bu süreçte özgünlüklerini kaybetmeleri. şiirsel anlatım, roman boyunca kullanılan dil, edebi ve yoğun bir şekilde süslenmiştir. bu da karakterlerin duygu durumlarını ve düşünce süreçlerini daha etkileyici bir şekilde sunar.derin felsefi tartışmalar, romanın olay örgüsü, sık sık kimlik, varoluş, ve hayatın anlamı üzerine düşüncelerle kesilir. roman, okuyucusuna şu temel soruyu yöneltir,biz, gerçekten kendimiz miyiz, yoksa başkalarının beklentileriyle şekillenmiş dublörlerden mi ibaretiz?” büyük bir beklentiniz olmasın çerezlik bir kitap bir çırpıda bitire bileceğiz çizgiroman tadında iyi okumalar.

obey 1 year ago

2. die strategische bedeutung des osmanischen sieges der sieg von kanizsa bestätigte frankreichs strategie der zusammenarbeit mit den osmanen gegen die habsburger. zu dieser zeit (ende des 16. und anfang des 17. jahrhunderts) versuchte heinrich iv. (1589–1610), die macht der…devamı2. die strategische bedeutung des osmanischen sieges der sieg von kanizsa bestätigte frankreichs strategie der zusammenarbeit mit den osmanen gegen die habsburger. zu dieser zeit (ende des 16. und anfang des 17. jahrhunderts) versuchte heinrich iv. (1589–1610), die macht der habsburgischen dynastie in österreich und spanien einzudämmen. • das osmanische reich wurde als natürlicher verbündeter frankreichs betrachtet. • frankreich hatte bereits unter franz i. und später unter heinrich iv. enge diplomatische beziehungen zum osmanischen reich aufgebaut. • die niederlage der habsburger in kanizsa zeigte, dass das osmanische reich weiterhin eine ernsthafte bedrohung für das heilige römische reich war. • die französische diplomatie verstärkte ihre kontakte mit dem osmanischen reich. • die osmanen hatten mit ihrem sieg bewiesen, dass sie eine schlüsselrolle im kampf gegen die habsburger spielten. • dies führte dazu, dass frankreich seine politischen und diplomatischen beziehungen zum osmanischen reich weiter vertiefte. 3. auswirkungen auf das europäische gleichgewicht der sieg von kanizsa hatte langfristige folgen für das europäische machtgleichgewicht: • habsburg verlor an prestige und einfluss. die niederlage untergrub das ansehen der habsburgischen monarchie und erschwerte ihre herrschaft in mitteleuropa. • frankreich wurde in seiner anti-habsburgischen politik bestärkt. das land setzte seine bemühungen fort, gegen die habsburgische vormachtstellung vorzugehen. • die osmanen blieben eine bestimmende kraft in der europäischen politik. ihr erfolg in kanizsa zeigte, dass sie auch mit zahlenmäßig unterlegenen truppen große siege erringen konnten. fazit: ein wendepunkt für europa der osmanische sieg in kanizsa war nicht nur eine militärische, sondern auch eine diplomatische und politische katastrophe für das habsburgerreich. für frankreich bedeutete dies, dass sein rivale geschwächt wurde, was den franzosen größere strategische möglichkeiten in europa eröffnete. das osmanische reich zeigte mit diesem erfolg, dass es weiterhin eine der führenden mächte der damaligen welt war.

obey 1 year ago

The Ottoman Empire and Europe

Halil İnalcık

1 Gönderi

Spoiler içeriyor kanije defense (1601): the glorious resistance of the ottoman empire and the genius of tiryaki hasan pasha history is sometimes written with the incredible courage of a handful of men and the genius of a leader. here is the kanije…devamıkanije defense (1601): the glorious resistance of the ottoman empire and the genius of tiryaki hasan pasha history is sometimes written with the incredible courage of a handful of men and the genius of a leader. here is the kanije defense, it is just such a victory! tiryaki hasan pasha and 8,000 ottoman soldiers showed an epic resistance against the giant habsburg army of 50,000 men and went down in history in golden letters. ottoman's fateful moment: kanije castle think about it, the year is 1601. the ottoman empire is in constant struggle with the habsburgs. kanije castle passed into the hands of the ottomans in 1600 and has great strategic importance. however, habsburg emperor ii. rudolf sends a huge army to take back this castle. commander archduke ferdinand surrounds the castle with soldiers collected from germany, hungary and various european states. number superiority? it belongs to the enemy. logistical support? it belongs to the enemy. but the ottomans have something in their hands: a strategic genius and an unshakable will! tiryaki hasan pasha: the embodiment of cunning and military genius this man is a master of war! as his name is "tiryaki", which means constantly alert, alert, intelligent... he knows how to defeat the enemy with his limited power. here are some of his tremendous tactics: • continuous night raids: ottoman soldiers forbade the enemy's sleep by making sudden attacks on the habsburg camp. he didn't let them breathe easily. • deceiving movements: although there were a small number of ottoman soldiers in the castle, the cannons were constantly fired from different points, giving the enemy the feeling that there was a large army inside. • fake letters: he spread the rumor that a large aid army came from the ottoman forces. the habsburgs thought it was real and panicked. • patience and resistance: hunger, fatigue, ammunition shortage... but the ottoman military resisted until the last moment with his faith, loyalty and the ingenious rule of hasan pasha! the end of the siege: magnificent counterattack from the ottoman empire! just when everything was over, tiryaki hasan pasha made an unexpected move: counterattack! the 50,000-strong habsburg army was defeated in the face of the sudden raid by the ottoman empire and began to flee! this was one of the greatest defensive victories in the history of the ottoman empire. effects of kanije victory on the ottoman empire this victory brought the ottoman empire back to a strong position against europe. tiryaki hasan pasha became a hero, he became the pride of the ottoman empire! even iv. peçevi, who wrote ottoman history during the time of murad, showered praises for him by saying, "he saved the ottoman empire from a great disaster with his intelligence, courage and patience." the kanije defense is the greatest proof in history of the saying "courage and strategy always beat numerical superiority". tiryaki hasan pasha and ottoman soldiers wrote an epic of heroism that would not fit in pages of books. this is the spirit that makes the ottoman ottoman! echos and effects of kanije defense in europe the kanije victory was a turning point where the ottoman empire challenged europe not only with its military power, but also with its strategic genius. the habsburg empire, one of the most powerful states in europe, attacked the ottomans to take kanije with an army of 50,000 men, but the ottoman empire suffered a heavy defeat with only 8,000 soldiers. this situation caused great resonance in europe. effects on austria and the habsburg dynasty 1. damage to the prestige of habsburg: • the habsburgs were considered one of the most powerful dynasties in europe. however, the defeat in kanije dealt a major blow to their military prestige. • ii. rudolf's authority was shaken. after this defeat, the habsburg dynasty had to deal with internal turmoil. 2. great shock and moral collapse in austria: • the habsburgs thought kanije would fall easily. however, they were devastated by the ottoman's defense tactics and sudden counterattack. • the austrian press and historians considered this defeat as a "humiliating disaster". 3. ottoman fear increased in austria: • the destruction of the great habsburg army by the ottomans caused a great panic in vienna. • the idea that "no fortress is safe against the ottoman army" spread in europe. 4. changing habsburg military policies: • after this defeat, austria began to hesitate to organize large direct attacks against the ottoman empire. • they emphasized the defense and began to strengthen their border castles. perspective on the ottoman empire in europe 1. respect for the military power of the ottoman empire increased: • the kanije defense showed that the ottomans could challenge europe not only with large armies, but also with intelligent and tactical war strategies. • ottoman commanders, especially tiryaki hasan pasha, were known as a military genius in europe. 2. ottoman fear and propaganda spread: • propaganda began to be made in europe that the ottoman empire was an unstoppable force. • the fear of "turks are coming" spread further in the churches. prayers against the ottoman threat began to be recited in vienna and other cities. 3. ottoman-european diplomatic balances changed: • the ottoman victory in kanije also attracted the attention of other states in europe. • france and some italian states began to look more warmly to form an alliance with the ottomans. • the effectiveness of the ottoman empire in europe increased. conclusion: kanije riveted the ottoman power in europe! the kanije victory made the ottoman empire the greatest military power in europe in the 17th century. the heavy defeat of the habsburgs broke the courage to wage a direct war against the ottomans and strengthened the ottoman's reputation in europe. this victory proved to all of europe that the ottoman empire was still an unstoppable empire! görsel la défense de kanije et son impact en europe, en particulier en france la bataille de kanije (1601) fut l'un des plus grands exploits militaires de l'empire ottoman, où tiryaki hasan pacha et seulement 8 000 soldats ottomans ont réussi à repousser une armée habsbourgeoise de 50 000 hommes. cette victoire a non seulement renforcé la domination ottomane en europe centrale, mais elle a aussi eu des répercussions importantes sur la diplomatie européenne, notamment en france. 1. l'attitude de la france envers l'empire ottoman depuis le xvie siècle, la france entretenait des relations amicales avec l'empire ottoman pour contrebalancer le pouvoir des habsbourg en europe. après la victoire de kanije, les français ont vu dans l'empire ottoman un allié stratégique encore puissant capable de contenir les ambitions des habsbourg. • un affaiblissement des habsbourg est une victoire indirecte pour la france. • l'empire des habsbourg était le principal rival de la france, à la fois en europe centrale (avec l'autriche) et en espagne. • une défaite humiliante des habsbourg face aux ottomans servait donc les intérêts français. • les ottomans restaient un acteur clé dans la balance des pouvoirs. • certains diplomates français ont vu cette victoire comme une preuve que l'empire ottoman n'était pas en déclin, mais toujours une puissance incontournable en europe. 2. l'impact stratégique de la victoire ottomane la victoire de kanije a conforté la stratégie française de collaboration avec les ottomans contre les habsbourg. à cette époque, henri iv (règne : 1589-1610) cherchait à affaiblir les habsbourg autrichiens et espagnols. • l'empire ottoman apparaissait comme un allié naturel pour la ------- die verteidigung von kanizsa und ihre auswirkungen auf europa, insbesondere auf frankreich die schlacht von kanizsa (1601) war einer der größten militärischen erfolge des osmanischen reiches. tiryaki hasan pascha und nur 8.000 osmanische soldaten konnten eine riesige habsburgische armee von 50.000 mann zurückschlagen. dieser sieg stärkte nicht nur die osmanische vorherrschaft in mitteleuropa, sondern hatte auch bedeutende diplomatische auswirkungen auf europa, insbesondere auf frankreich. 1. frankreichs haltung gegenüber dem osmanischen reich seit dem 16. jahrhundert pflegte frankreich freundschaftliche beziehungen zum osmanischen reich, um die macht der habsburger in europa auszugleichen. nach dem sieg von kanizsa sahen die franzosen das osmanische reich weiterhin als eine starke strategische macht, die die expansion der habsburger begrenzen konnte. • die schwächung der habsburger war ein indirekter sieg für frankreich. • das habsburgerreich war frankreichs größter rivale, sowohl in mitteleuropa (österreich) als auch in spanien. • eine demütigende niederlage der habsburger gegen die osmanen diente daher den französischen interessen. • das osmanische reich blieb ein wichtiger akteur im europäischen machtgleichgewicht. • einige französische diplomaten sahen diesen sieg als beweis dafür, dass das osmanische reich noch lange nicht im niedergang begriffen war, sondern weiterhin eine ernstzunehmende macht in europa darstellte.