(@) - Raf

obey 3 months ago

Venezuela olayında çıkarılan ders !! 1) `seçilmiş olmak artık kalkan değil`. sandık kazanmak, tanınmak, bayrak–marş–anayasa; büyük güçlerin çıkarıyla çakıştığında bir gecede hükümsüzleşebilir. 2) `uluslararası hukuk güçlüyse vardır`. hukuk; zayıf için “ödev”, güçlü için “opsiyon” haline gelmiştir. uymadığında bedel yoksa, kural…devamı

obey 3 months ago

bu tabloda gözden kaçırılmaması gereken asıl mesele, `venezuela` değil; dünyaya verilen mesajdır. mesaj şudur: “`seçilmiş olman, tanınmış olman ya da` `egemen bir devlet olman seni korumaz`.” burada açık bir gözdağı vardır. hukukun değil gücün işlediği, kuralların eşit uygulanmadığı bir düzenin…devamıbu tabloda gözden kaçırılmaması gereken asıl mesele, `venezuela` değil; dünyaya verilen mesajdır. mesaj şudur: “`seçilmiş olman, tanınmış olman ya da` `egemen bir devlet olman seni korumaz`.” burada açık bir gözdağı vardır. hukukun değil gücün işlediği, kuralların eşit uygulanmadığı bir düzenin ilanıdır bu. bir ülkenin seçilmiş devlet başkanını tanımamak, alternatif bir lider atamak, ekonomik olarak boğmak ve bunu uluslararası hukuk kisvesi altında yapmak; etik dışı olduğu kadar sistemsel bir tehdittir. çünkü bir devlet başkanı, başka bir ülke tarafından keyfi biçimde “`meşru değil`” ilan edilebiliyorsa, ortada artık hukuk yoktur. bu, seçimle gelen her yönetim için potansiyel bir risktir. bugün venezuela, yarın başka biri. ölçüt halk iradesi değil; çıkar uyumudur. daha da vahimi, cezanın muhatabının rejim değil toplum olmasıdır. ambargolar liderleri değil, sıradan insanları yoksullaştırır. gıda, ilaç, enerji ve finansal erişim üzerinden bir ülkeyi topluca cezalandırmak; ne orantılıdır ne de savunulabilir. bu, modern çağın “`silahsız kuşatma`” yöntemidir. buradaki adaletsizlik açıktır: `güçlü olan yargılar, zayıf olan yargılanır`. `güçlü olan tanır, zayıf olan tanınmaz.` bu, kurallara dayalı bir uluslararası düzen değil; hiyerarşik bir tahakküm düzenidir. en kritik nokta şudur: seçilmiş bir devlet başkanı, başka bir ülkenin iç politik hedefleri doğrultusunda itibarsızlaştırılamaz, ekonomik savaşla cezalandırılamaz ve fiilen “`yargılanmış`” gibi muamele göremez. bu, sadece hukuksuz değil; devlet egemenliğinin doğrudan ihlalidir. dolayısıyla venezuela dosyası bir istisna değil, bir emsaldir. dış dünyaya verilen mesaj nettir: “eğer sistemle uyumlu değilsen, seçim seni kurtarmaz.” bu mesaj, sadece muhalif rejimlere değil; tüm orta ve küçük ölçekli devletlere yöneliktir. ve bu yüzden mesele `maduro`, `chavez` ya da `trump` meselesi olmaktan çoktan çıkmıştır. bu, küresel düzenin hangi ilkelere göre işleyeceğiyle ilgili bir kırılma noktasıdır. adaletin güce göre eğilip büküldüğü bir sistem, sonunda herkes için güvensizdir. çünkü hukuk zayıfladığında, sıradaki hedefi kimse önceden bilemez.

obey 3 months ago

bu tabloda gözden kaçırılmaması gereken asıl mesele, `venezuela` değil; dünyaya verilen mesajdır. mesaj şudur: “`seçilmiş olman, tanınmış olman ya da` `egemen bir devlet olman seni korumaz`.” burada açık bir gözdağı vardır. hukukun değil gücün işlediği, kuralların eşit uygulanmadığı bir düzenin…devamıbu tabloda gözden kaçırılmaması gereken asıl mesele, `venezuela` değil; dünyaya verilen mesajdır. mesaj şudur: “`seçilmiş olman, tanınmış olman ya da` `egemen bir devlet olman seni korumaz`.” burada açık bir gözdağı vardır. hukukun değil gücün işlediği, kuralların eşit uygulanmadığı bir düzenin ilanıdır bu. bir ülkenin seçilmiş devlet başkanını tanımamak, alternatif bir lider atamak, ekonomik olarak boğmak ve bunu uluslararası hukuk kisvesi altında yapmak; etik dışı olduğu kadar sistemsel bir tehdittir. çünkü bir devlet başkanı, başka bir ülke tarafından keyfi biçimde “`meşru değil`” ilan edilebiliyorsa, ortada artık hukuk yoktur. bu, seçimle gelen her yönetim için potansiyel bir risktir. bugün venezuela, yarın başka biri. ölçüt halk iradesi değil; çıkar uyumudur. daha da vahimi, cezanın muhatabının rejim değil toplum olmasıdır. ambargolar liderleri değil, sıradan insanları yoksullaştırır. gıda, ilaç, enerji ve finansal erişim üzerinden bir ülkeyi topluca cezalandırmak; ne orantılıdır ne de savunulabilir. bu, modern çağın “`silahsız kuşatma`” yöntemidir. buradaki adaletsizlik açıktır: `güçlü olan yargılar, zayıf olan yargılanır`. `güçlü olan tanır, zayıf olan tanınmaz.` bu, kurallara dayalı bir uluslararası düzen değil; hiyerarşik bir tahakküm düzenidir. en kritik nokta şudur: seçilmiş bir devlet başkanı, başka bir ülkenin iç politik hedefleri doğrultusunda itibarsızlaştırılamaz, ekonomik savaşla cezalandırılamaz ve fiilen “`yargılanmış`” gibi muamele göremez. bu, sadece hukuksuz değil; devlet egemenliğinin doğrudan ihlalidir. dolayısıyla venezuela dosyası bir istisna değil, bir emsaldir. dış dünyaya verilen mesaj nettir: “eğer sistemle uyumlu değilsen, seçim seni kurtarmaz.” bu mesaj, sadece muhalif rejimlere değil; tüm orta ve küçük ölçekli devletlere yöneliktir. ve bu yüzden mesele `maduro`, `chavez` ya da `trump` meselesi olmaktan çoktan çıkmıştır. bu, küresel düzenin hangi ilkelere göre işleyeceğiyle ilgili bir kırılma noktasıdır. adaletin güce göre eğilip büküldüğü bir sistem, sonunda herkes için güvensizdir. çünkü hukuk zayıfladığında, sıradaki hedefi kimse önceden bilemez.

obey 3 months ago

3 ocak 2026 abd'nin maduro ve eşini kaçırması Bu tabloda gözden kaçırılmaması gereken asıl mesele, Venezuela değil; dünyaya verilen mesajdır. Mesaj şudur: “Seçilmiş olman, tanınmış olman ya da egemen bir devlet olman seni korumaz.” Burada açık bir gözdağı vardır. Hukukun…devamı3 ocak 2026 abd'nin maduro ve eşini kaçırması Bu tabloda gözden kaçırılmaması gereken asıl mesele, Venezuela değil; dünyaya verilen mesajdır. Mesaj şudur: “Seçilmiş olman, tanınmış olman ya da egemen bir devlet olman seni korumaz.” Burada açık bir gözdağı vardır. Hukukun değil gücün işlediği, kuralların eşit uygulanmadığı bir düzenin ilanıdır bu. Bir ülkenin seçilmiş devlet başkanını tanımamak, alternatif bir lider atamak, ekonomik olarak boğmak ve bunu uluslararası hukuk kisvesi altında yapmak; etik dışı olduğu kadar sistemsel bir tehdittir. Çünkü bir devlet başkanı, başka bir ülke tarafından keyfi biçimde “meşru değil” ilan edilebiliyorsa, ortada artık hukuk yoktur. Bu, seçimle gelen her yönetim için potansiyel bir risktir. Bugün Venezuela, yarın başka biri. Ölçüt halk iradesi değil; çıkar uyumudur. Daha da vahimi, cezanın muhatabının rejim değil toplum olmasıdır. Ambargolar liderleri değil, sıradan insanları yoksullaştırır. Gıda, ilaç, enerji ve finansal erişim üzerinden bir ülkeyi topluca cezalandırmak; ne orantılıdır ne de savunulabilir. Bu, modern çağın “silahsız kuşatma” yöntemidir. Buradaki adaletsizlik açıktır: Güçlü olan yargılar, zayıf olan yargılanır. Güçlü olan tanır, zayıf olan tanınmaz. Bu, kurallara dayalı bir uluslararası düzen değil; hiyerarşik bir tahakküm düzenidir. En kritik nokta şudur: Seçilmiş bir devlet başkanı, başka bir ülkenin iç politik hedefleri doğrultusunda itibarsızlaştırılamaz, ekonomik savaşla cezalandırılamaz ve fiilen “yargılanmış” gibi muamele göremez. Bu, sadece hukuksuz değil; devlet egemenliğinin doğrudan ihlalidir. Dolayısıyla Venezuela dosyası bir istisna değil, bir emsaldir. Dış dünyaya verilen mesaj nettir: “Eğer sistemle uyumlu değilsen, seçim seni kurtarmaz.” Bu mesaj, sadece muhalif rejimlere değil; tüm orta ve küçük ölçekli devletlere yöneliktir. Ve bu yüzden mesele Maduro, Chavez ya da Trump meselesi olmaktan çoktan çıkmıştır. Bu, küresel düzenin hangi ilkelere göre işleyeceğiyle ilgili bir kırılma noktasıdır. Adaletin güce göre eğilip büküldüğü bir sistem, sonunda herkes için güvensizdir. Çünkü hukuk zayıfladığında, sıradaki hedefi kimse önceden bilemez.

obey 3 months ago

bazen doğruyu seçersin, çünkü öyle olması gerekir… ya da kolay olduğu için değil, kalbinin sesini susturacak gücün kalmadığından. bilmiyorum… belki sen biliyorsundur; çünkü ben kendime dair ne varsa yorgunluğumun gölgesine düşürmüş gibiyim. biraz bıkkın, biraz kızgın, belki de içimde söyleyemediğim…devamı

obey 3 months ago

"şu olan biten varya boşver ona. taş yağsın isterse çok sürmez. dakka şaşma dakka yaşamaya bak. ne geçmişi düşün ne gelecekten kork." Ömer hayyam

obey 3 months ago

kişi işlediği günah sebebi ile rızıktan mahrum olur. kaderi yalnızca dua geri çevirir, ömrü de ancak iyilik uzatır. hz. muhammed (s.a.v)

obey 3 months ago

“Elde etmek mi istiyorsun, ısrar etmemelisin.” —Halil Cibran

obey 3 months ago

” Allah’ım bana beklemediğim bir rızık, aklıma gelmeyen bir güzellik ver imkansız olduğunu düşündüğüm hayallerimi yaşamayı nasip eyle.” amin.

obey 3 months ago

2026 yılında: hayallerinin gerçekleştiğini görecek burçlar; aslan, kova, yengeç, akrep, terazi ve boğa mucizeler yaşayacak burçlar; kova, yengeç, ikizler, başak, yay ve balık aşkı doyasıya yaşayacak burçlar; balık, kova, terazi, akrep, aslan ve yengeç şans yanında olacak burçlar; başak, ikizler,…devamı