Raf Yorumu: William James Moriarty (@moriartywj)

33. Bölüm: Özgürlüğün ıstırabı JEAN-PAUL SARTRE, SIMONE DE BEAUVOIR VE ALBERT CAMUS 21.12.2022 (Bu ne diyenler profilimdeki sabitlenmiş gönderiye bakabilir)

suphe Bu bölümle ilgili tek söyleyebileceğim, varoluşçu bir felsefeyi benimsersem kendimi Camus gibi avutamayacağım.

2y 1 beğeni Yanıtla like icon

karvin Sabah okuduğum, Ayer bölümünden bir şey anlamadığım için canım sıkıldı dedim gidip seiji’ye yetişeyim. Kitapta ki ilk kadın filozofu gördüğümde…devamı

2y 2 beğeni Yanıtla like icon

moriartywj Bu üçlü çok tehlikeli. Sartre ve Camus kitaplarını okuma fırsatını bulduğum yazarlardan ve kitaplarındaki hava gerçekten benzerdi. Karakterlerin hayatlarının paçalarından…devamıBu üçlü çok tehlikeli. Sartre ve Camus kitaplarını okuma fırsatını bulduğum yazarlardan ve kitaplarındaki hava gerçekten benzerdi. Karakterlerin hayatlarının paçalarından anlamsızlık akıyordu. Her insanın tamamen özgür olması bence çok göreceli bir durum. Herkes özgür olmayı istemez veya özgür olmak herkes için en iyi seçenek olmayabilir. Tüm insanlık için tek bir görüşün kabul edilmesi beni bir miktar baydı artık. Kaç tane filozof okuduk, büyük bir çoğunluğunda aynı şeye a,b,c,..,m dendi. Bunu diyenler de boş insanlar değillerdi, fakat aynı anda hepsi nasıl doğru olabilir? Veya tek bir doğru yanıt bulunabilir mi? Örneğin benim için Mill ile Bertrand Russell'in fikirleri katılabileceğim düzeyde. Başkası için en uygunu farklı fikirler olabilir. Varoluşçuluk için de son aylarda aklıma dahi gelmeyen bir felsefe. Önceden sık sık düşüncelere dalar, hayatın anlamını sorgulardım. Galiba boş geçirdiğim süre ile paralellik gösteriyordu bu faaliyet(Sartre gibi amfetamin kullanıp keyif yapsam bu felsefeyi baştan yazma şerefine nail olabilirdim belki). Camus'un bu düşünceleri özetleyen hoş bir alıntısı vardı onu paylaşıp yazıyı sonlandırayım; "Kierkegaard bağırabilir, "İnsanın ölümsüz bilinci olmasaydı, her şeyin temelinde, karanlık tutkuların girdabında büyüklü küçüklü, gerekli gereksiz her şeyi oluşturan, kaynayıp dalgalanan vahşi bir güçten başka bir şey bulunmasaydı, nesnelerin altında hiçbir şeyin dolduramayacağı dinsiz bir boşluk saklı olsaydı, yaşam umutsuzluk olmazdı da ne olurdu?" diyebilir. Uyumsuz insanı durduracak bir şey yok bu haykırışta. Doğru olanı aramak isteneni aramak değildir. O bunaltılı "Yaşam ne olurdu?" sorusundan kurtulmak için, eşek gibi düşsel güllerle beslenmek gerekse, uyumsuz düşünce, yalana boyun eğmektense, Kierkegaard'ın yanıtını göz kırpmadan benimsemeyi yeğ görür: "umutsuzluk". Ne olursa olsun, kararlı bir benlik bu duruma her zaman ayak uydurabilecektir."

2y 3 beğeni Yanıtla like icon