Raf Yorumu: BrotherChaplain (@konahrik)

Aslında ilk sezon fena değil, büyük bir izleyici kitlesine yeterli bir bilgi sunuyor. Hakan muhafızdan buralara gelmek de kolay değil diye. Gerilim olsun, izleyiciye birşeyler hissettirelim, bu da bi yerde kâr için yapılmış iştir, hem abartalım ki tarafsız desinler gibi…devamıAslında ilk sezon fena değil, büyük bir izleyici kitlesine yeterli bir bilgi sunuyor. Hakan muhafızdan buralara gelmek de kolay değil diye. Gerilim olsun, izleyiciye birşeyler hissettirelim, bu da bi yerde kâr için yapılmış iştir, hem abartalım ki tarafsız desinler gibi yapımcıların aklından geçenleri duymama rağmen okey deyip geçmiştim. İkinci sezonun çıkacağından haberin yoktu. Gördüm, daha başlarken Vlad yazısını görünce ulan dedim 6 bölüm Vlad mı anlattılar. Yine birinci sezon ayarında başladı “hmm fena değil” derken bir anda yapımcının “satranç mı oynuyoruz kardeşim durgun durgun belgesel mi çekeceğiz. Entrika, savaş nerede? Kâzım sultana söyleyin biraz duygulansın iki kılıç sallasın seyirci delleniyo sonra” seslerini duymamazlıktan gelmemi sağlayan şartlar ortadan kalktı. Vlad iyi askerdir. Nevi şahsına münhasır, değişik biridir amenna. Hani böyle teaser bi konu da, yani anlıyorum Büyük Sultan vs Dracula çok iyi konu, cool oluruz falan diye düşünmüşsünüz. E çok yanlış da düşünmemişsiniz. Oyunculuklara, prodüksiyona bir lafım yok. History channelin canlandırmalı belgesellerinden çok daha iyi. Ama son iki bölümde dikkat edin belli bir kısımda anlatıcıların pek müdahele etmediği kısımlar var. Neden biliyor musunuz? Çünkü kimse izledikleri yolun altına imza atmaz. Birinci sezonda Celal Şengör ile ilgili bir tartışma olmuştu kendisi de yanlış hatırlamıyorsam “soruları onlar sordular, biz sadece soruları cevapladık neyin nasıl işlendiğini veya taslağını bilmiyorduk” gibi birşeyler dediğini hatırlıyorum. Çünkü ESG gibi bir tarihçinin bazı şeyler için en azından uyarmaması mümkün değil. Öncelikle Vlad gerçekten vampir olsa şurda gösterdikleri kadar zafere yaklaşmaz. Vlad terstir, iyi askerdir ama deha mıdır?Hayır. Romanya için büyük adamdır. O zamanında ilginç bi adamıdır. Yalova kaymakamı değildir. Ama karşısında FSM ve Emperyal bir Osmanlı vardır o da boru değildir. Elindeki gücü mükemmel kullanmadı, osmanlıları en çok zorlayacak seçimleri yaptı. Ama bu kadar. O gece baskınında 30.000 vs 100.000 gibi bir durum vardır. Sultanın peşine düşme mevzusu gerçek olabilir. Bazı kayıtlarda İshak veya Mahmut Paşanın çadırına yanlışlıkla yöneldiğini yazar ancak onlarla da karşılaşıp karşılaşmadığı belli değildir. Ama kesin bir şey vardır. SULTANLA VS ATMAMIŞTIR. Sultana, sultan izin vermeden kılıç ÇEKEMEZSİNİZ. Sultan zehirlenir, sultan ok yer, sultan suikasta kurban gider ama vs atamazsınız. Gece baskını konusunda Chalkokondyles ve Niccolo Modrussa’nın çok kesin olmadığını belirttiği kayıtlardan gitmeyi tercih etmişler. İşte bu ucuzluktur arkadaşlar. Vlad’ı dramatize etmek nedense giderek popülerleşen bir şey. Bu, bu kadar büyük bir olay değil. Eflak dediğiniz yerin kökünü silahlandırsanız dahi Emperyal Osmanlıyla kıyaslanamaz. Gelelim bu Vlad mevzusuna, Charles Dance abi gayet güzel anlatmışta bu kendisinin ikinci Sultan vs Dracula yapımı, sen yapıyosan doğru söyle Charles dayı. Vlad zaten bir kere o tahttan Daneştiler (Daneşti ve Draculeştiler Kuman kökenlidir)tarafından kovulur. Saxonlara, Bulgarlar, Türkler demeden halkı kazıklara oturtmuştur. Boyarlar, kendi halkı, macarlar kendisine sempati duymaz. Burda Niccolo ve Chalkokondyles kroniklerine girecek özeni gösteren bu ekip, Bu olaylar yaşanırken siyasi olarak desteklenmediğini pro-osmanlı politikaları yüzünden ihanete uğradığını neden anlatmaz onu anlamak çok zor. Şu rezil Dracula filminde de Vlad heroismi yapılmıştı buradada aynısını görüyorum. Benim kaçırdığım bir şey mi var? Bir anda niye Vlad tatlış oldu. Madem öyle bir adamdı ne diye sürgünlerde, orda burda telef oldu? Niye kendi ülkesinde, Macaristanda, Avrupada, Osmanlıda, boyarlar, halk tarafından veya ordu tarafından destek görmedi. Cevap basit çünkü Vlad büyük bir Romanyalı olabilir, bu gün milli bir değer de olabilir, ama makbul değildi, olmamalıda. Background verilirken Vladın kalbinin kırılışlarını izletip ardından bunu vermek kusura bakmayın, taraf tutmaktır. Ve bu seçim yapımcıya aittir. Orada bulunan bütün tarihçiler bu bahsettiklerimi bilmekte ve bunlara aykırı konuşmamaktadır.