Raf Yorumu: Mergen Han (@mergenhan)

2/10 Vakit harcamaya değecek bir film değil. Gerilim ve korku türünde ancak ne geriyor ne de korkutuyor. Yani türüne amacına uygun bir film değil. Konu işlenmiş ancak türüne uygun değil. Bir filmin amacı konuyu işlemek değil, konuyu türüne uygun şekilde…devamı2/10 Vakit harcamaya değecek bir film değil. Gerilim ve korku türünde ancak ne geriyor ne de korkutuyor. Yani türüne amacına uygun bir film değil. Konu işlenmiş ancak türüne uygun değil. Bir filmin amacı konuyu işlemek değil, konuyu türüne uygun şekilde işleyebilmektir. Reenkarnasyon temalı bir film. Geçmişte yarım kalan işini tamamlamak için tekrardan başka bir bedende dünyaya gelmiş bir ruhu anlatıyor. Reenkarnasyon nedir sorusunu anlatıyor, merak eden araştırır öğrenir, filmi izlemesine gerek yok. Önemli olan filmin konusunun işlenmesi değil filmin türüne uyması. Sonuçta bu bir öğretici film değil, sanatsal film. Filmi yorumlamadan önce özellikle filmin en başında aşırı sinirlendiğim rahatsız olduğum bir sahne vardı. Spoiler içeren sahne değil. Başka bir bedende dünyaya geldiği kısım. Yani yeni doğmuş bir bebek var ortada. Ve bu yeni doğmuş bebeği çırılçıplak gösterdiler. Mesele bir bebeğin çıplaklığı değil, savunmasız bir masumun çıplaklığı. Bugün çocuklara öğretilmesi gereken en önemli şey vücuduna dokunuşların masum bir dokunuş olmadığı, vücudunun özel bölgelerini kimsenin göremeyeceği, kimsenin oralara dokunamayacağı konusuyken bu özel bölgelerin apaçık şekilde gösterilmesi bir çocuk pornosudur. Kesinlikle bu kabul edilebilir bir davranış değil. O daha bebek gözüyle bakılabilecek masum bir konu değil bu. Hiçbir çocuğun vücudu gösterilemez. Bugün buna bebek derler, yarın küçük bir çocuğa daha çocuk masum onun vücudundan bir şey olmaz derler. Gerekli cinsel eğitimi almış vücudunu kimsenin göremeyeceğini bilen bir çocuk bu sahneyi görse ve neden bebeğin özel bölgeleri gösteriliyor diye sorsa o çocuğa nasıl karşılık verirlerdi çok merak ediyorum açıkçası. Yetişkin bir kişi isterse kendisini sergileyebilir o onun tercihi kendi iradesiyle yaptığı bir şey. Bir kişinin uygunsuz resimlerini çekip paylaşmaktan çok daha sapıkça bir durum. En azından oradaki mağdur bir şekilde kendini savunabilecek ya da savunmaya çalışabilecek, bu konuda çaba sarfedebilecek birisi. Bu bebek kendisini nasıl savunacak? Bir kişi de çıkıp buna nasıl tepki göstermez aklım almıyor gerçekten. Bu sahneyi çekenler de çekilmesine izin verenler çocuk pornosundan yargılanmalıdır. Bu kesinlikle bir suç. Filme geçecek olursam reenkarnasyon, geçmiş yaşam, karmalar gibi kavramlar astroloji tabanlı kavramlar aslında bir bakımdan. Bu kişi neden karşıma çıktı, ben neden bunları yaşıyorum, neden sürekli aynı olaylarla ya da aynı tip insanlarla karşılaşıyorum gibi soruların cevabı zaten karmada saklı. Geçmişten gelen karmalar ve geçmişten gelen hesaplaşmalar söz konusu. Burada da ölmüş bir bedenin ruhunun, başka bir bedende geçmişte onu terkeden kişinin peşine tekrardan düşmesi söz konusu. Ortada geçmişten gelen bir hesaplaşma söz konusu yani. Hesaplaşma yaşanacak ve ruh kendini tamamlayacak. Reenkarnasyonun özeti de budur aslında. Tamamlanmamış ruhun tekrardan başka bir bedende dünyaya gelip kendini tamamlamasıdır. Konu işlenmiş mi işlenmiş. Ama eksik kalan kısımlar vardı. Spoiler vermemek adına detaylara girmek istemiyorum. Eksik kısım şu ki ana karakterin bir imzası var. Bu imzanın sebebi ne? Keşke bunu anlatsalardı. Sadece onu anlatan tek bir cümle, bakın gerçekten sadece karakterin davranışlarının ve seçmiş olduğu o imzasının altında yatan sebepleri anlatan tek bir cümle olsaydı ki o tek cümle şahsen benim içimdeki sonuçların altındaki sebebi arayan kişiliğimi tatmin ederdi. Zaten bu açıklama tek cümlelik bir açıklama. Bu imzaların sebebini inceleyen Mindhunter dizisi vardı ve orada bir karakter sürekli annesinin bağırmasından dolayı kadınların sesine karşı gelişmiş olan nefreti dolayısıyla imza olarak öldürdüğü kadınların ses tellerini kesiyordu. Bu kadar basit şekilde tek cümleyle anlatılabilecek bir şeyi keşke anlatsalardı. Yine de sebebinin ne olduğunu anladım. Ama bazen filmlerde izleyiciye bırakmak yerine, çok kolay anlaşılabilecek bir konu dahi olsa, "şu şu sebeplerden dolayı şunları yapıyor" diye anlatmak, izleyicide "aaa bak bundan dolayı böyle yapıyormuş" hissini uyandıracağından belki de o an filme dalmış olmanın etkisiyle çok zekice düşünülmüş bir detay olarak gelebilir. Dediğim gibi konu işlenmiş ki zaten basit bir konu işlenmesi zor olan bir konu değil. Reenkarnasyonun tanımı zaten basit ve kısa. Ölmüş bir bedenden ayrılan ruhun yeniden başka bir bedende dünyaya gelerek yarım kalmış ruhunu tamamlamaya çalışmasıdır. Filmi bu cümleyi anlatmak için çektiklerini düşünmüyorum. Bu bir film ve sadece konunun işlenebilmiş olması önemli değil. Bu film gerilim ve korku türü olduğundan gerilimse o gerilimi vermeli, korkuysa o korkuyu yaşatmalı. Yani amacına uygun değildi açıkçası. Ne gerdi ne de korkuttu.