Raf Yorumu: liardviter (@liardviter)

Klasikleri okumayı severim ve Frankenstein bir süredir aklımdaydı. Ben de bayramda okuyayım dedim. Öncelikle beni rahatsız eden belli kısımlar dışında gerçekten güzel bir eser olduğunu belirtmem gerekir. Betimlemeler, dilin akıcılığı ve kurgu gerçekten başarılı. Yaratıcı ve yaratılan arasındaki akıllara durgunluk…devamıKlasikleri okumayı severim ve Frankenstein bir süredir aklımdaydı. Ben de bayramda okuyayım dedim. Öncelikle beni rahatsız eden belli kısımlar dışında gerçekten güzel bir eser olduğunu belirtmem gerekir. Betimlemeler, dilin akıcılığı ve kurgu gerçekten başarılı. Yaratıcı ve yaratılan arasındaki akıllara durgunluk veren o ilişki çok iyi anlatılmış. "Adem'in olmam gerekirken, düşkün melek oldum; hiç günahım yokken sevinçten mahrum ettin beni..... İyilikseverdim, güzel huyluydum, acılar yüzünden bir ifrite döndüm. Beni mutlu edersen, yine erdemli olurum." İfadesi bu ilişkiyi öylesine güzel özetliyor ki... Tıpkı Adem ve Havva'nın yasak meyveyi yedikten sonra cennetten kovulması gibi bizim Yaratılanımız da yaratıcısının ondan ve yaptığı eylemden ürkmesi hatta tiksinmesi yüzünden cennetten mahrum kalıyor. Onu bir iblise bir katile dönüştüren ise yaratıcısının ona sırt çevirmesi, insanların önyargısı ve acımasızlığı ve Adem'den farklı olarak bir Havva'sının olmaması. Daha derin bakacaksak Yaratılana düşmüş melek de diyebiliriz. Yaratıcısının lanetine maruz kalmış, onun sevgisinden mahrum bırakılmış ve yolunu şaşırmış bir düşmüş melek. Beni rahatsız eden kısım ise yazarın üslubunda sezdiğim o tuhaf kibir ve önyargı. Bilgi ve kültürünü taraflı bir üslupla eserine yansıttığını düşünüyorum. Sonra biraz düşününce de 19. Yüzyıl Batısında bunun gayet normal olduğunu görüyorum. Fakat, yine de Doğu toplumlarına bakış açısındaki önyargıyı haklı bulamıyorum. Özellikle "Türk'ün nankörlüğü" tanımlaması beni rahatsız etti. Köleleştirilen Hıristiyan Araplar'a bir acıma duygusu yansıtan yazarımız acaba Avrupadaki köleler için de aynı duyguları hissetmiş midir? Ya da 1850'lerde başlayan Afrika Talanı'nı görecek kadar uzun yaşasaydı yine böyle taraflı yaklaşabilecek miydi? Gerçi aldığı eğitim, bilgi düzeyi ve önyargısı düşünülünce Batı sömürgesini haklı bulacağını düşünmek yanlış olmaz. Okunması gereken bir eser. İçindeki bu ucuz taraflılık göz ardı edilebilirse eğer gerçekten çok başarılı bir dünya klasiği diyebilirim. Fakat, göz ardı edemediğim için sadece başarılı bir Batı Klasiği diyeceğim.