Raf Yorumu: zeyneptaciring (@zeyneptaciring)

Asla kotu bir kitap degildi ama hakkinda cok guzel yorumlar dinledim ve bu da niye sevemedigimi cok sorgulamama sebep oldu. Kitabi okurken, evet dili guzel ama romantik ya da şairane diyemem, kesinlikle kalemi cok iyi olan ve kelimelerle cok guzel…devamıAsla kotu bir kitap degildi ama hakkinda cok guzel yorumlar dinledim ve bu da niye sevemedigimi cok sorgulamama sebep oldu. Kitabi okurken, evet dili guzel ama romantik ya da şairane diyemem, kesinlikle kalemi cok iyi olan ve kelimelerle cok guzel oynayan bir yazar John Williams, universitedeki tartismalar cok guzeldi ornegin.Filozofi, edebiyat gibi uzerine cok derin tartismalar yapilabilecek konulari ele alabilen yazarlar vardir ya, oyle bir yazar ve kitapti. Benim kitabi cok beğenme noktasina gelemememdeki temel sebeplerden biri; cogu karakterin insanin sabrini zorlayan davranislarinda bir sebep gorememem. Yani tamam ailesi arasinda iletisim iyi degil ve birbirlerini seven ama sevgi gostermeyen bir aile dinamigi var o da normal, ama babanin cenazesinde de annenle sarilirsin bence. Yani acikcasi kabiz bir kitap.. mesela evliliğinden mutsuz Stoner, ya bosan niye ayrilmak bu kadar zor? Karisi zaten rezalet davraniyo igrenc davraniyo tam olarak adam her seye tamam diyo ama neden? Kadin niye o kadar igrenc davraniyo mesela ben bi sebep aradim kitabin sonuna kadar, belki adamin bir arkadasina asikti adam onun evlenmesini engelledi evlilik teklif ederek vs belki sig bir bakis acisi biliyorum ama bekledim acikcasi o kadar dusmanca davranistan sonra. Ya da lomax- universitede yardimciydi sanirim, tamam anladik ogrenciye torpil yapti onu niye yaptigini da anlamadik ve Stoner ile dusman kesildiler bu yuzden, ayni üniversite de 20 yil konusmadilar? Lomax adamin asik oldugu kadini kovdurdu, Stoner iki sene once emekli olsun diye ortaligi yikti, yani bu kadar mi buyuk meseleydi ya da o torpil niye yapilmisti ya da gerçekten torpil miydi? lomax niye o kadar zorladi hic bir arka metin belirtmedi yazar. Stoner tam kabiz zaten, hayatta basina gelen her seye tamah etmek her seyi sineye cekmek karakteri kibar, metanetli ya da iyi mi yapar? Ya da ben okuyucu olarak burdan ne cikarmaliyim? Ayrica Stoner yorumlarda soylendigi kadar duz ya da normal de gelmedi bence normal biri bu kadar sabirli olamaz. Tabi bunlar tamamen olay orgusuyle alakali sorgulamalar, cok guzel pasajlar okudum hakkini yiyemeyecegim, ozellikle annesi ve babasinin mezari basinda toprak hakkinda soyledikleri.. Kitabin son pasajlari… ölüm hakkinda olan son sayfalar cok guzeldi, sirf o kisim icin bile okunmali kitap. Hep duymusumdur, olmeden once halden dusmus insanlara bir guc gelir ve son birkac saat ya da birkac dakika; yataktan kalkamayan kalkar dolasir, oturamayan kalkip oturur, konusamayan sohbetler etmeye baslar derler; tam olarak bunu okudum kitabin sonunda ve ayrica birinin olumu tam olum aninda sorgulamasini okudum ilk defa, cok guzeldi. Yine de kabiz kitap ve hala sinirliyim ama sanirim olay orgusune sadece. Belki de Stonerin o naifligini cok sevdim ve karakter daha mutlu olseydi diye hayiflaniyorum. Life is coming at Stoner not from Stoner diyebilirim, dumduz durmasaydin keske Stoner.