𖤐Cyclous N. Sollum𖤐 (@cyclous_42)

Bir çok insan gibi H. R. Giger ve Ridley Scott gibi üstadlar ile tanışmam bu başyapıt sayesindedir. Medical-gore horror türünün ârş-ı alasıdır. Xenomorph ve yumurtaların tecavüzü metaforik anlatımının arka planının kalitesi, o dönem ve sonrası için bir yol gösteren idol…devamıBir çok insan gibi H. R. Giger ve Ridley Scott gibi üstadlar ile tanışmam bu başyapıt sayesindedir. Medical-gore horror türünün ârş-ı alasıdır. Xenomorph ve yumurtaların tecavüzü metaforik anlatımının arka planının kalitesi, o dönem ve sonrası için bir yol gösteren idol eser olması bu filmi izlemeniz için en büyük sebeplerden. Hatta bu film milenyum başlangıcında izlediğimiz bir çok sci-fi thriller janrında hem mihenk taşı olan, hemde "Alien" denince akla ilk gelen canlı formunun Xenomorph ve türevlerinden başkası değildir. Film başyapıt olmakla kalmıyor, korkutmayı da son derece başarıyor. Tabi, şimdi izleseniz korkutucu gelmeyebilir -hatta yaratığın filmin son 30 dakikasında gösterilmesine sinirlenebilirsiniz- ama 1979 yılında ismi sadece "Alien" yazan masum bir film severseniz filme gittiğinize pişman olarak salondan çıkarsınız. Aynı The Exorcist gibi bayılanlar, kriz geçirenler bu filmi izleyenlerde de var. Dediğim gibi korkmanıza gerek yok, 2024'de izlediğiniz de mimiğiniz oynamayacak. Fakat filmin bütün bu olumsuzluklara rağmen irite ediciliği ve heyecan duygusunu vermeyi başarıyor. Filmin benim açımdan en hoşuma giden tarafları tabi ki de cinsellik alegorisi ve sınıf mücadelesi eleştirisi. Sınıf mücadelesi diye Netflix'in yeni çıkardığı rezil rüsva The Platform benzeri yapımları kastetmiyorum. Bu film de ki sınıf eleştirisi diğerlerine göre -Ridley hoca sayesinde- derin ve akıllıca işlenmiş. Filmin tek iyi tarafı metaforlar değil, H. Giger sayesinde Xenomorph, Chestbusters ve Facehugger tasarımlarının muhteşemliği. Giger'ın diğer çizimlerinde gördüğümüz (David Lynch'in rezalet Dune filminde ki reddedilen çizimleri de o yapmıştır. Hatta Ridley Scott kendisine gelen Dune senaryo fikirlerini reddeterken Giger'ın çizimlerinden çok etkilenmiş ve Alien filmi için birleşmişlerdir. Devamını biliyorsunuz zaten.) biological horror ve defalarca üstümüze fırlatılan cinsellik anlatımını yine Alien filminde görüyoruz. Buna örnek olarak Xenomorph'un ağzının içinden çıkan uzvun penise ve yumurtaların vajinaya benzemesi, filmde karakterlerimizin bulunduğu geminin yapay zekasının adının "Mother" olması ve Xenomorph'un gemiye metaforik olarak tecavüz etmesi, Xenomorph'un kafa kısmının yine penis şeklini (Ridley Scott versiyonundan bahsediyorum. James Cameron versiyonu sonradan değiştiriliyor.) çağrıştırmasını verebiliriz. Filmin onlarca güzel tarafından biri de 1979'dan 2024'e kadar halen üstüne makaleler yazılması, okumalar yapılması. Bir yönetmen vardı adını unuttum, "İyi bir eski film, günümüzde bile üstünde anlam çıkarılabilen filmdir." Yani o filmi her izlediğimizde farklı anlam ve fikirler çıkartmamız filmi değerli yapar. Bu değerli filmlerden biri de Alien'dır tabii ki de. Aradan 50 yıl geçmesine rağmen farklı yazar ve gazetecilerden farklı okumalar yapılabiliyor. Mesela bu yazı için araştırma yaparken "Alien filminde eşcinsellik" başlıklı bir makale gördüm. Ve bunlardan onlarca var. "Alien filminde Komünizm ve kapitalizm, Alien filminde özgürlük ve otoriterlik" gibi başlıklar görürseniz şaşırmayın. Dediklerimden dolayı over reading yaptığımı düşünmeyin, bunlar her aklı başında insanın yapacağı çıkarımlar. Tabi hayatında sadece Marvel ve aksiyon filmleri izleyip The Platform karşısına çıkınca ergenlerin "Abi metafor abi gizli anlatım abi siz anlamazsınız." demeyenlerdenseniz bu okumaları yapmak sizin için oldukça kolay. Kısacası gelen geçen herkesin izlemeyeceği, izlese de anlamayacağı bir film. Tabi üstte bahsettiğim ergenlerden değilseniz "İyi ki filmler var be." bile diyebilirsiniz. Kesinlikle öneririm. Benim için The Omen ve The Thing gibi kült korku klasikleri arasında yer aldı. ---------------------------------------- Cyclous N. Sollum T.A.P (So. 7. Jan 2024)

cyclous_42 1 month ago

Nosferatu, Korkunun Senfonisi

F.W. Murnau

11 Gönderi

Gelelim listenin son filmine. Benim ilk üçüme girecek kadar başarılı ve klasik Vampir Filmlerinden. Tabiki de diğer vampir temalı filmlerden el üstü tutuyorum. Bana göre aynı etkiyi yaratabilecek, daha kendine has bir Drakula tasarlayabilecek bir film gelmeyecek. Ki bunları remake'i…devamıGelelim listenin son filmine. Benim ilk üçüme girecek kadar başarılı ve klasik Vampir Filmlerinden. Tabiki de diğer vampir temalı filmlerden el üstü tutuyorum. Bana göre aynı etkiyi yaratabilecek, daha kendine has bir Drakula tasarlayabilecek bir film gelmeyecek. Ki bunları remake'i izlememiş olarak söylüyorum ve izlesemde fikirlerimin değişmeyeceğinden de eminim. Bu film sayesinde F. W. Marnau üstad ile tanıştım, Max Schreck gibi yetenekli bir oyuncuyu tanıdım, Alman Ekspresiyonist sinemasını ilk defa deneyimlemiş oldum. Kitap bağlamında çakma, rip-off zannedilse de belki sinema tarihinde ki en orjinal ve versatil yorumlama denemelerinden. Diğer uyarlama filmlerinde olmayan Alman teması baskınlığı bu filmde çok yaygın. Ve hayır film Almanya'da çekildiği için değil, karakterlerin ve senaryonun geçtiği yerlerin Vibe'ı 18. Yüzyıl Alman hikayelerinden çıkma gibi. Renfield ve sevgilisi düşündüğümüzden daha derin olabilir yani. Ayrıca ekspresyonist olması buna daha farklı havalar katıyor. Ekspresyonist demişken dönemin sinema akımlarından Alman Ekspresyonist akımından da değinmeden geçmeyelim. Adından anlaşılcağı gibi dışavurumcu akımlardandır. Savaş sonrası krizin ve depresyonun getirdiği duyguları çokça kullandığından ötürü genellikle korku filmleriyle bağdaştırılır. Herkesçe bilinen Dr. Caligari'nin Muayahanesi, Golem ve Nosferatu janranın başyapıtlarındandır. Sürrealist fikirleri işlemesi, karakter özelliklerinin kendine haslığı ve Hollywood'dan ayrılan ana özelliklerinden olan set dizaynları. Dönemine göre bile düşük bütçeli olmasına rağmen sinemanın mihenk taşlarından biri ortaya çıkabiliyor. İşte Karpat dağlarında ki bir Kont'un aşk hikayesinin en iyi anlatılabileceği tarz da bu olabilirdi. Nosferatu'nun müzikleri de en az Nosferatu kadar ikonik. Adı üstünde Dehşet Senfonisi. Set dizaynı ise zaten bu filmi bu kadar iyi yapan en önemli şey. Marnau'nun bir çok filmde kullandığı sade ekspresyonist tasarımlar bunda da bol bol kullanılmış. Bir renklilik, canlılık istemli olarak bulunmamasına rağmen cansızlık filmi tam anlamıyla Gothic stile çevirmede başarılı olmuş. Set dizaynı ve karakterler öyle ilgi çekici geliyor ki insana, olay örgüsü kitapla birebir zıt olmasına rağmen hikaye akışı ilgi çekici olmayı başarıyor. Hiçbir Drakula kitabının uyarlamasında yapılamayacak kadar iyi bir gemi bölümü var ki film tarihinin en ikonik sahnelerinden. Filmde direkt Tımarhane bahsi çok yok, onun yerine hapisde geçen Renfield olayı var. Öyle ki bu filmde ki Renfield gördüğüm en zeki, yavşak olmayan Renfield. (Renfield olduktan ve olmadan önce) Kitapta bile sevmediğim bir karaktere kanım ısındı o kadarını diyeyim. Karısını yüzüstü bırakmıyor, Van Helsing'dir Vampir metreslerdir hiç umursamıyor ve en önemlisi sinek yiyen bir manyak değil (Onun yerine başkası yiyor ki o karakteri de beğenmiştim) tam anlamıyla ideal erkek. Drakula temasına hakimseniz ve farklı bir deneyim arıyorsanız daha iyi bir film bulamazsınız. Tarihi önemiyle, eşine az rastlanır vampir tasarımıyla ve modern saçmalıklarsız en iyi Vampir filmlerinden. Daha iyisi geleceğini düşünmüyorum bile (Hala Remake'i izlemedim). Ciddi gotik stillere ilgi duyuyorsanız hem tarihi hemde Gotik'in birebir tanımını yapan bu filmi lütfen kaçırmayın. Alman Ekspresyonist sinemasının en iyi örneği olduğundan mütevellit değeri azımsanamaz.

cyclous_42 2 months ago

Vampirler

John Carpenter

5 Gönderi

Gelelim şimdi bir John Carpenter klasiğine. Ana karakter rolünde ki herifi çok sevmesemde (ideolojik görüşünden) Carpenter'ın son izlenebilir iyi film olmasından da ötürü en sevdiğim Vampir filmlerindendir. Herkes bilmez ama Carpenter yönetmenliğe başladığından beri western filmler çekme arzusuyla yanıp tutuşmaktadır.…devamı

cyclous_42 2 months ago

Drakula

Francis Ford Coppola

16 Gönderi

Döneminde yeni eğilim göstermiş klasik korku eserlerini yeni bir tarzla, büyük bütçelerle revize edelimciliğin (Mummy, Mary Shelley's Frankenstein, adını unuttuğum bazı kurt adam filmleri) büyük devlerindendir. Yönetmeniyle, başrolleriyle ve efektleriyle en önemlisi kitaba sadık kalmasıyla öne çıkan, bilinen bir film.…devamı Döneminde yeni eğilim göstermiş klasik korku eserlerini yeni bir tarzla, büyük bütçelerle revize edelimciliğin (Mummy, Mary Shelley's Frankenstein, adını unuttuğum bazı kurt adam filmleri) büyük devlerindendir. Yönetmeniyle, başrolleriyle ve efektleriyle en önemlisi kitaba sadık kalmasıyla öne çıkan, bilinen bir film. Keanu Reeves, Winona Ryder, Gary Oldman ve nicelerinin başrolde olduğu hatta Coppola'nın da yöneteceği kadar da bütçeli. Belki de Coppola'nın son çektiği nadir ortalama üstü filmlerinden diyebiliriz. Ona rağmen benim gözümde fazla eksiği var. Öncelikle filmin artılarından başlarsak pacing ve efektler gayet başarılı ve göz alıcı. Possessed olmuş Lucy veya flashbackvari savaş sahneleri çok emek harcanmış gözüküyordu (Özellikle tımarhane kısımı). Gary Oldman'ın kendi yeteneği de olabilir ancak Drakula'nın Vampirden normal insana dönüşümü de gayet etkileyiciydi. Ve bence herkesin filme bu kadar bayılma nedeni (Gary Oldman'ın yakışıklılığı dışında) eşine az rastlanacak kalitede iyi set dizayn(lar)ı. Filmin başlangıç sahnesinde ki tarihi sahneleri, Viktoryen dönem İngilteresi'nin farklı açılardan sunuluşu ve Drakula'nın muhteşem şatosu. Hepsi çok usta ellerden çıkmışa benziyor çünkü döneminin korku filmlerinde bırak bütçeyi böyle vizyon dahi yok. Lakin bütün bunlara rağmen en iyi Vampir temalı film olmayı başaramıyor. Gereğinddn fazla uzatılmış senaryo yazımı, çok fazla karakter oluşunun kafa karıştırıcılığı, bence iyi gözüken ama içi boş bir Drakula tasarımı ve beklentimi yüksek tutarak görmek istediğim Van Helsing karakterinin film içinde sönük kalışı. Bunlar sadece belirli başlıklar daha da sayabilirim. Drakula karalterinden başlar isek en marjinal Drakula tasvirlerinden biri gibi gözüküyor. Ne simsiyah Avrupai kasıntıları olan bir adam ne de tabuttan çıkmış bir hilkat garibesi. Hepsinden daha eşcinselce (affedersiniz bu terimi kullandığım için) ama aynı zamanda sehevi, daha vahşice ve daha da kana susamış. Bu anlattıklarım hoşunuza gidiyor olabilir - ki bu Drakula'yı en çok sevilen Drakula'lalardan biri yapıyor galiba- ancak benim hiç mi hiç hoşuma gitmedi. Sadece kitaba uyumlu kalmamasından da değil, hareketleri replikleri çok itici bir hava katıyor. Ayrıca Romanya'nın Transilvanyasında yaşayan alelade bir Kont için moda anlayışı fazla ikonik. Bulduğu her fırsatta libidosunu tatmin etmeye yer arıyor üzerine aradan 400 sene geçmiş eski karısını geri almak için yapmadık fitne bırakmıyor. Bütün bunları bırakalım Keanu Reeves'in karakteri Jonathan Harker yine bu filmde de sönük kalmış gibi. Renfield olmasından sonra da pek bir işlevi yok. Zaten filmin ikinci yarısından sonrada ana karakter odakları ve ilişkileri baş döndürücü bir hızla değişiyor. Cinselliği neredeyse filmin ana temalarından biri yapmasına o kadar karşı değildim açıkçası. Sonuçta kitapta döneminin bastırılmış Cinselliğin dışa vurumu naratifi çokça kullanılmıştı. Ama bu filmde direkt seks sahnesi çekerek anlamlı bir naratif olacağını düşünmüşler. Ne mutlu anlayana, anladığını düşünene diyelim. Onun dışında Anthony Hopkins'in klasik Van Helsing karakteri beklentilerimin çok altında çıktı. Kitapta gayet entellektüel hatta filozofvari sunulurken burada ekran süresinin azlığından, Deus Ex Machina'lığından veya aksiyonluksuzluktan da olabilir, bana yavan hissettirdi. Hopkins'i çok sevmeme rağmen oyunuculuğunu ortalama buldum. Gelelim beni en çok hayal kırıklığına uğratan (ve umursanmayacak derece kadar gereksiz ama beni içten çokça irite etmişti) rezalet Drakula kostüm tasarımı. Batman vs. Robins, Steel hatta 3 Dev Adam dahil -ciddiyim- gördüğüm en aptalca, en çirkin hilkat garibesinden beter berbat, kostüm demeye milyon şahit çöp tenekesinden ibaret "Drakula'nın Zırhı". Filmde neredeyse toplamda 5 dakikadan az gözükmesine rağmen bir filmi saniyesinde gözümden düşürmesine sebep olan nadir unsurlardan biriydi. Hiçbir ek açıklama yapmıyorum. Gidin kendiniz bakın ve kendiniz karar verin. Sonra da bu serzenişimi boşa yazıp yazmadığımı anlayın. Herşeyi kenara bırakırsak efektleriyle en azından ansambl oyuncu kadrosuyla izlemeye değer ancak benim gibi eser bağlamında hassas iseniz - nereden baktığınıza göre değişir- favori Drakula filmlerinizden biri olamaz. Coppola'nın nadir iyi son işlerinden olması bile izlemek için bahane olabilir.

cyclous_42 3 months ago

Drakula

Tod Browning

5 Gönderi

Film çok aklımda kalmamasına rağmen kitabına yeni başladığım için tekrar bir merak sardığım has kült bir vampir eseri. Bu filmi az da olsa popüler kültürle ilgilenmiş, dünya üzerinde bilmeyen, en azından Bela Lugosi'nin simasını anımsayamayacak çok az insan vardır. Dracula…devamıFilm çok aklımda kalmamasına rağmen kitabına yeni başladığım için tekrar bir merak sardığım has kült bir vampir eseri. Bu filmi az da olsa popüler kültürle ilgilenmiş, dünya üzerinde bilmeyen, en azından Bela Lugosi'nin simasını anımsayamayacak çok az insan vardır. Dracula ve Vampir temasını da modern zamana kadar ayakta durabilmesinin de mihenk taşlarındandır. Favori klasik dönem yönetmenlerinden olan Tod Browning'i sinemaya tanıtmaya nail olmuş böylece başka klasik eserlerin başarısının kapısını açmıştır. Peki böyle kült bir eserin kendi ağırlığının altında kalmaması veya fazla abartılması mümkün müdür? Elbette. Her ne kadar başarılı bir film olsa da yeni nesile geçmemiş ve geçemeyecek önemli noktalar vardır. Karakter özellikleri, kitabın bilerek böyle tasarladığı ama hiç uygulanamamış hikaye akışı ve Kont'un tasviri basit fakat önemli örneklerdendir. Kitapta ki bir çok olay ve tasvir filmde hiç yok. Renfield'ın arka plan hikayesi çok üstünkörü işlenmiş ve çakması olan Nosferatu'dan da kötü bir ilişki durumu. En azından Nosferatu'da kadın karaktere bir isim bir motivasyon verilmişti ve bütün olayda bunlardan dolayı çıkıyordu. Bu film birebir Drakula'yı muhattap alıyor bu da filmin pacingin de bazı sorunlara yol açıyor. Kitapta bile az karşılaştığımız Kont karakteri burada filmin başından sonuna kadar bizle. Bu da kitapta yerleşmiş Drakula'nın insan dışı behimi bir varlık olduğunu unutturuyor. Drakula'nın kendi tasviri Lugosi'nin oyunuculuğuyla çok ikonik olmakla beraber fazla Avrupai kalmış. Kitapta bıyıklı, yapılı ve rahatsız edici tavırlı bir Drakula var iken, filmde Drakula'yı kan içen psikopat Kont bir manyak olarak görüyoruz. Daha jön ve aristokrat havaları da yok değil. Halbu ki böyle bir canavar tasviri escapism'den uzaktır, canavarı insanlaştırır. Yanlış anlaşılmasın ben filmin Drakula yorumlamasını kötü bulmuyorum. Hatta klasik olmasının sebeplerini de kabul ediyorum ancak kitabın tasvirine benzememesi film Drakula'sının etkisini daha azaltmış gibi. Belki o döneminin çekim adeti de olabilir, film baya kısa. Senaryo dışında odaklanacağı pek birşey yok ve bu yüzden bir çok karakterin ekran süresi de kısa. Ki bu da büyük bir sorun olmamasına rağmen (sonuçta orijinal kitap mektup ve günlükler bütünü tam anlamıyla bir roman değil, bu da çeşitli yorumlamalara yol açıyor olabilir.) karakter ilişkilerini çözebilme açısından yetersiz kılıyor. Sonuçta kendi ağırlığının altında kalmayacak kadar dengeli bir yapım olmasından da dolayı, vampir temalı eserlere giriş açısından da çok önemli bir eser. Tod Browning gibi ustaların da tanınmasına sebep olduğu için sinema tarihi için de önem taşıyor. Cyclous Nyen Sollum T.A.P 11. Dez.

cyclous_42 3 months ago

Vampir

Carl Theodor Dreyer

2 Gönderi

Başarılı Danimarkalı yönetmen Carl Theodor Dreyer'ın en underrated aynı zamanda en sürreal filmi. Bram Stoker'ın Drakula'sından yıllar önce yazılmış Le Fanu'nun kısa hikayesinden uyarlanmasıyla birlikte, Vampir temasını köklerine yönelik bir şekilde alması filmi benim gözümde Vampir temalı eserler içinde en…devamı

cyclous_42 5 months ago

Martin

George A. Romero

2 Gönderi

Hayranı olmasam da saygı duyulası bir kişilik olduğunu düşündüğüm George Romero'nun en underrated işlerinden. Konusu itibari ile döneminin vampir filmlerine kıyasla farklı bir yöne gitmiş kendine has da teması olan ortalama bir film. Bu filmle ilgili duyduğum en genel kanı;…devamı

cyclous_42 5 months ago

Vampirin Gölgesi

E. Elias Merhige

1 Gönderi

Yüksek potansiyelli, gayet iyi düşünülmüş bir fikir fakat kötü editing, başarısız senaryo yazımı ve rezalet hikaye işleyişi. Hayatım da bu kadar dandik editlenmiş (filmin akışını bozacak kadar) bir film -Noah dışında- ilk defa gördüm. Filmin neredeyse yarısı yok ya kesip…devamıYüksek potansiyelli, gayet iyi düşünülmüş bir fikir fakat kötü editing, başarısız senaryo yazımı ve rezalet hikaye işleyişi. Hayatım da bu kadar dandik editlenmiş (filmin akışını bozacak kadar) bir film -Noah dışında- ilk defa gördüm. Filmin neredeyse yarısı yok ya kesip atmışlar yada senaryoyu okumadan çekmişler gibi. Hiç bir olay bir yere bağlanmıyor karakter gelişimi sıfır, neredeyse her sahne boş hissettiriyor. Belki dünyaya bir kere gelmiş böyle bir orjinal fikir nasıl bu şekilde heba edilir anlamıyorum. Elias Merhige gibi aslında o kadar da kötü olmayan bir yönetmenden bu işin çıkmasını görmek çok üzücü. Film benim en sevdiğim gimmick'i kullanıyor, tarihte olmuş bir olayın arka planını veya alternatifini gözlemlemek. Buna örnek Forest Gump, Manchurian Canditate hatta Watchmen bile olabilir. Eğer yaratıcı bir zihinden çıkarsa oldukça düzgün eserler ortaya çıkabilir elbette ama gel gör ki yaratıcı bir fikir böyle vizyonsuz ellere düşerse sonuç da bu olur... Bu kadar övdüğüm orjinal fikir aslında çok basit, bana yer yer Cigarette Burns'ü bile hatırlatıyor. Ünlü Alman yönetmeni F.W. Marnau gerçek hayatta Nosferatu adlı bir vampirle anlaşma yapmış. Nosferatu saf ve genç bir kan içmek için (özellikle kadın birinin nedense) filmde oynayarak ve ömrünü daha da uzatmak istiyor. Tabii film anlamamız için hiçbir şey göstermediğinden Marnau'nun neden anlaşma yaptığını da anlatmıyor. Filmde Nosferatu'yu daha doğrusu "Max Schreck"i William Dafoe, F.W. Marnau'yu ise John Malkovich oynuyor. Onun dışında Udo Kier gibi tanınan oyuncular da oynamakta. Filme bu kadar sövdüm yalnız oyunculuğa bir şey demeyeceğim çünkü Dafoe Kont Orlok rolünü o kadar iyi oynuyor ki Klaus Kinski Nosferatu'su ile kapışabilir. Ama maalesef ki bu kadar güzel oyunculuk yine saçma sapan bir editingden dolayı çöpe gitmiş. Bu filmi düzeltmek için Director's Cut değil direkt remake lazım bence. Yazıya dökülemeyecek kadar saçma, manasız, abuk subuk bir film. Ben yönetmenin Begotten filmini sevdiğimden yüksek beklentiyle izlemiştim maalesef beklediğimi alamadım. Ama bir şans verilmeyecek kadar değil. Eğer ben gibi bu tarz şeylere sinir olmuyorsanız atmosferinden bile keyif alabilirsiniz.

cyclous_42 5 months ago

Vincent Price's Dracula

John Muller

1 Gönderi

1986 yılına göre eski ve demode kalmış televizyon için kısa bir belgesel. Vampirlerle olmasa da "Drakul(a)" tarihine/tanımına anlaşılır düzeyde bir giriş yapabilmiş diğer vampir belgesellerine nazaran daha tarih odaklı bir yapıt. Belgeseli, Drakula ve Vampir efsanelerinin tarihte nasıl değişimler gösterdiğini,…devamı

cyclous_42 1 year ago

Amerikan Sapığı

Mary Harron

128 Gönderi

There are no more barriers to cross. All I have in common with the uncontrollable and the insane, the vicious and the evil, all the mayhem I have caused and my utter indifference toward it I have now surpassed. My…devamıThere are no more barriers to cross. All I have in common with the uncontrollable and the insane, the vicious and the evil, all the mayhem I have caused and my utter indifference toward it I have now surpassed. My pain is constant and sharp and I do not hope for a better world for anyone. In fact, I want my pain to be inflicted on others. I want no one to escape, but even after admitting this, there is no catharsis. My punishment continues to elude me and I gain no deeper knowledge of myself. No new knowledge can be extracted from my telling. This confession has meant nothing. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Benim çok hoşuma giden bir film olmuştu açıkçası. Hatta beni en çok etkileyen olay filmin kitabının eşcinsel birinin elinden çıkması ve yönetmeninin (yada senaristinin) bir kadın olması. Bu yönüyle zaten bu kadar ün yaptığını düşünüyorum. Onun dışında korku gerilim ihtiyacını gayet karşıladığını düşünüyorum. Fakat benim filmlerde ilgilendiğim konu bu değil altmetninin seyirciye aktarılması ve sadece ufak bir alegorik anlatımın koca bir filme yayılması. Buna örnek olarak Patrick Bateman karakterinin ilk başta ne kadar zengin, ihtişamlı ve kendini beğenmiş olduğunu görüyoruz, ardından çok belli etmeden -ve herkesin de anlayamayacağı- küçük kısa sahneler göstererek aslında bu karakterin ne kadar basit, içten çürümüş rezil bir insan olduğunu gösteriyor. Bunu burda ki sahnelerden anlamadıysanız sonunda açık açık anlatıyor film. Kendisinin içinin boş ve dışardan hoş gözüküp içinin ne kötülükler barındırdığını vs. bize aktarıyor, ki bence bu hatalı bir yöntem. Bunun adı seyirciyi aptal yerine koymak. Sen zaten bunu önce ki sahnelerle anlatamadıysan filmin kitabını okurduk değil mi? Neyse ki bu filmin kalitesini bu kadar düşürmüyor. Amerikan bürokratlarının iki yüzlülüğünden tut, son zamanlarda çıkan "Redpill" adı altında kadın düşmanlığı veya Looks Maxing Face gibi akımları barındırdan bu düşüncenin ne kadar tutarsız ve sadece belirli şahısların menfaatlerini düşünülerek temellendirildiğini hatta erkeklerin de bazı iki yüzlülüklerini göstermesi (Bunu ilk sahnelerden anlayabiliriz. Mesela Yemek sahnesinden sonra Bateman'ın arkadaşlarıyla daha sol bakış açısıyla aslında herkesin iyi şeyler hakkettiğini anlatıp sokakta gezerken "Sende çalışıp kazansaydın." üstten bakma mantığıyla öldürmesi de, gücü elinde olanın proleter daha doğrusu alt kısmı eziklemesinin gerçek yüzünü bence gayet başarılı sunuyor.) filmin bir "korku" filmine göre hem feminist hemde literal anlatıdan uzak anlatımı American Psycho'nun bence Imdb puanını hakettiğini gösteriyor. Tabii bu dediklerim benim nacizane fikrim katılmak veya katılmamak size kalmış. Bana göre diğer bir çok korku filminden iyi olmasa da psikolojik-gerilim filmlerinde başyapıt derecesinde bir film olduğunu düşünüyorum.