(@) - Raf

Değeri Bilinmemiş Filmler - 3 "Yi Yi" Tayvan Yeni dalgasını en önemli yönetmenlerinden biri olan Edward Yang'ın 2000 yapımı drama filmi. Uzakdoğu deyince akla gelmeyen ama çoğu ülkeye göre güçlü bir sineması olan Tayvan'ın en iyi işlerinden biri. Yer yer…devamı

hanshiro 1 year ago

News from Home

Chantal Akerman

1 Gönderi

Değeri Bilinmemiş Filmler - 4 "News from Home" Avrupa ve Feminist sinemada büyük önem taşıyan Belçikalı yönetmen Chantal Akerman'ın 1977 yılında yayımladığı belgesel film. Direkt belirteyim izlenmesi sıkıcı bir film. Ama ben sinemayı, izleyicinin yorumundan daha kıymetli gördüğüm ve filmi…devamı

hanshiro 1 year ago

Yabancı Toprak

Walter Salles

1 Gönderi

Değeri Bilinmemiş Filmler - 5 "Terra Estrangeira" Geçtiğimiz günlerde Brezilya adına ilk kez oscar kazanan Walter Salles'in 1995 yılında çektiği romantik drama filmi. Kendisinden izlemediğim tek film buydu ve geçenlerde izledim. Paylaşıp paylaşmamakla kararsız kaldım, çünkü genelde bu tür paylaşımlarda…devamı

hanshiro 1 year ago

Özgürlük Yanılsaması Rousseau ve Marx

Yıldız Silier

1 Gönderi

"Özgürlüğe dair çok temel bir noktayı es geçtik; özgür birey ancak özgür bir toplumda mümkün olabilir ve özgür toplum, eylem özgürlüğüne sahip bireylerin toplamından ibaret değildir." (Sayfa 76) Yıldız Silier tarafından yazılan felsefik çalışma. Okurken baya düşündürttü. Rousseau'yu çok hafife…devamı"Özgürlüğe dair çok temel bir noktayı es geçtik; özgür birey ancak özgür bir toplumda mümkün olabilir ve özgür toplum, eylem özgürlüğüne sahip bireylerin toplamından ibaret değildir." (Sayfa 76) Yıldız Silier tarafından yazılan felsefik çalışma. Okurken baya düşündürttü. Rousseau'yu çok hafife almış olduğumu fark ettim. Özgürlük üzerine toplum ve toplum öncesi insanlığın, salt kişiliğine odaklanan ve bunun neticesinde iki farklı filozofun (Rousseau ve Marx) görüşlerini karşılaştırmalı olarak aktaran güzel bir kitap. Tavsiye ederim. Hoşuma giden alıntılardan bazıları; "İşte Rousseau tüm bu iyimser “Batı uygarlığı” görüşünü topa tutar. Ona göre, hem özgürlüğün, hem de mutluluğun anahtarı kişinin gerçek ihtiyaçlarını bilmesinde ve karşılayabilme gücündedir. Uygarlık ve iktisadi büyüme, teknoloji ve bilimi geliştirmiş olsa bile, bizi gerçek ihtiyaçlarımıza karşı körleştirdiği için kıyasıya eleştirilmelidir. "Tarihsel ilerleme”nin sonucunda özgürlüğümüz değil, özgürlük yanılsamamız artmıştır. Kendisinin zaten özgür olduğunu düşünen birisi, özgürleşmeye çalışır mı? Özgürleşmenin ilk adımı özgür olmadığının farkına varmak, bunun kökenlerini deşmektir." (Sayfa 62) "Yalnızca bizimle ilgili olan kendimizi sevme, ihtiyaçlarımız karşılandığında mutluluk getirir; oysa, bencillik, kişinin kendisini hep başkalarıyla kıyaslamasına yol açar ve kişi hiçbir zaman tatmin olamaz. Çünkü bu his, başkalarının bizi, kendilerinden daha çok önemsemesini gerektirir ki, bu da imkânsızdır. Böylece müşfik ve incelikli tutkular kendini sevmekten kaynaklanırken, nefret ve kızgınlık duyguları, bencillikten doğar. Dolayısıyla, insanın ihtiyaçları ne kadar az olursa, kendisini başkalarıyla karşılaştırabileceği sınırlar da o kadar dar olur; bu da insanın gerçekten iyi olmasını sağlar. İnsanı gerçekten kötü yapan ihtiyaçların çokluğu ve diğerlerinin görüşlerine bağımlılığıdır." (Sayfa 64) "Rousseau, başkalarının gözünde değerli olma isteğini (ve bunun özel bir türü olan ün kazanma arzusunu) kıyasıya eleştirir. Bu arzu, insanın sahiciliğini (authenticity) ve iç sesini yitirmesine, kendini başkalarının görüşleri üzerinden tanımladıkça sahte görünümler dünyasının tutsağı olmasına yol açar. Oysa, güç peşinde koşmanın, insan doğasının temeli olduğunu vurgulayan Hobbes'a göre, başkalarının gözünde değerli olma (ya da sevgi ve saygı görme) arzusu, toplumsal düzenin korunmasında çok önemli bir rol oynar. Başkalarının bizi nasıl değerlendirdiklerini önemsediğimiz için ahlaklı görünmeye çalışır, savaşmak yerine uzlaşmayı tercih ederiz. Yani, Rousseau'nun insanlar arasındaki çatışmaların kaynağı olarak gördüğü arzu, Hobbes'a göre uyumlu bir toplumsallaşmanın ve barışın temelidir." (Sayfa 65) "Zengin ile yoksul arasındaki uçurum arttıkça toplum yozlaşır çünkü arzuların ortaya çıkışı ve tatmini, kişinin yeteneklerine değil, ne kadar parası olduğuna bağlıdır. Zenginin pek çok arzusu vardır; ama yeteneklerinin küçük bir bölümünü kullanır. Yoksul aşırı çalışır, zengin ise aylaklık eder; aylaklığı ve pek çok yeni ürüne bağımlılığı nedeniyle, vücudu ve zekâsı giderek zayıflar; gücünü ve cesaretini yitirir. ++ ++ "Eğer bizi tüketen zihinsel acılarımızı, bizi perişan eden şiddetli tutkularımızı, yoksulun sırtındaki aşırı çalışma yükünü, zenginin kendini bırakıverdiği tehlikeli aylaklığı düşünürseniz, yoksul ihtiyaçlarının karşılanmaması sonucu ölürken, zengin aşırılıkları nedeniyle ölmektedir." (Sayfa 67-68) "Zenginler bir çok şeyi yararlı olduğu için değil, yoksullar bunlara erişemeyeceği için ister..... kendi durumlarında hiçbir değişiklik olmasa bile halk sefaletten kurtulursa, zenginlerin de mutluluğu sona erer." (Sayfa 68) "Rousseau'nun ideal toplum ve birey kavrayışlarını anlamak için en başta söz ettiğimiz pozitif özgürlük kavramına geri dönmemiz gerekiyor. Ona göre gerçek özgürlük, kuralsızlık ya da başıboşluk değil, kendi kurallarını koyma ya da kendini yönetme yeteneğiyle ilişkilidir. Hiçbir kuralın olmadığı durumda değişken arzularımızın kölesi olur ve sürükleniriz. Sadece bugünün yaşandığı, geçmiş ve gelecekle hiçbir bağın olmadığı böylesi bir "serbestlik”, hayvanların da yaşadığı bir durumdur ve insana özgü olan (yani özgür iradeye ve kendini mükemmelleştirme yeteneğine dayalı olan) gerçek özgürlükten farklıdır. İşte doğal durumdaki özgürlük böylesi yetersiz bir negatif özgürlüktür; başkalarına boyun eğmeden ve bağımlı olmadan rasgele arzuların peşinden koşulmasıyla eşanlamlıdır. "Toplumsal yaşam, belirli kurallara tâbi olmayı ve karşılıklı bağımlılık ilişkilerini gerektirir. Bu nedenle doğal durumdan toplumsal duruma geçince zorunlu olarak doğal özgürlüğümüzü yitiririz. Uygarlığın yarattığı sorun, doğal özgürlüğü yok etmesi değil, bunun yerine daha kapsamlı bir özgürlüğün koşullarını yaratamamasıdır." (Sayfa 75-76) "Kişinin hayatına egemen olabilmesi için bilinçlenmesi gereklidir ama yeterli değildir; çünkü doğru bilince sahip olsa bile iktisadi ve toplumsal yapı, insani ihtiyaçların karşılanmasına yönelik düzenlenmediği sürece yoksulluk, aşırı çalışmak nedeniyle boş vaktin olmaması gibi sebeplerden ötürü insani ihtiyaçlarını karşılayamaz. Burada yapılan varsayım, herkesin her arzusunu karşılaması olanaksız olsa bile, “en önemli ihtiyaçların” karşılanabileceği bir toplum yapısının mümkün olduğudur. Bunun için yapılması gereken iktisadi büyümenin kendi başına bir amaç olarak ele alınmaması, iktisadın politikaya, politikanın ise herkesin katıldığı demokratik karar mekanizmalarına tabi kılınmasıdır. Ancak böyle bir toplumda yaşayan birey, tam anlamıyla ahlaksal özgürlüğe ve doğru bilince kavuşabilir." (Sayfa 70-71) "İnsanı hayvandan ayıran belki de en önemli özellik, bir tarihinin olmasıdır; bu konuda Rousseau ve Marx hemfikirdir. Peki, neden sadece insanın tarihi vardır? Hayvanların davranışlarının temeli büyük ölçüde içgüdüseldir; sınırlı ihtiyaçları vardır ve onları üreterek değil avlanarak, doğrudan (dolayımsız olarak) karşılarlar. Bu nedenle 100 yıl önce yaşayan aslanlarla, bugünkü aslanları karşılaştırdığımızda benzer özellikleri gözleyebiliriz. Tabii içinde yaşadıkları ormanlar yok edildiği zaman başka yerlerde yaşamayı da öğrenebilirler; ama mesela etoburken, kısa süre içinde otobura dönüşmezler. Oysa insan doğası, yani ihtiyaçları, arzuları, yetenekleri ve değerleri kuşaktan kuşağa bile büyük değişim gösterir. Bunun kökeni, Marx'a göre insanın sürekli yeni ihtiyaçlar geliştiren bir varlık olmasıdır. Farz edelim ki, insanın temel/doğal ihtiyaçları yeme içme, barınma ve cinsellik. Sadece yeme biçimlerinin ve yemeklerin coğrafi, tarihsel gelişimine bakmak bile, ne kadar yol katettiğimizi ve ihtiyaçların aslında “doğal" değil, “kültürel" olduğunu sergiler. Buradaki en önemli unsur, ihtiyaçlarımızı doğrudan tüketerek değil, kültürel/toplumsal bir dolayım yoluyla yani üreterek karşılamamızdır." (Sayfa 103) "İnsan kelimenin tam anlamıyla politik bir hayvandır; yalnızca toplumsal bir hayvan değil, aynı zamanda bireyselliğini yalnızca toplumda geliştirebilen bir varlıktır." (Sayfa 106) "Hayatında hiç televizyon, bilgisayar, reklam görmemiş birisiyle aynı arzulara sahip olmamız mümkün olabilir mi?" (Sayfa 110) "Varlıklarının toplumsal üretiminde insanlar, aralarında zorunlu, kendi iradelerine bağlı olmayan belirli ilişkiler kurar; üretim ilişkileri, onların maddi üretici güçlerinin belirli bir gelişme düzeyine tekabül eder. Bu üretim ilişkilerinin tümü, toplumun iktisadi yapısını, belirli toplumsal bilinç şekillerine tekabül eden bir hukuki ve siyasal üstyapının üzerinde yükseldiği somut temeli oluşturur. Maddi hayatın üretim tarzı, genel olarak toplumsal, siyasal ve entelektüel hayat sürecini koşullandırır. İnsanların varlığını belirleyen şey, bilinçleri değildir; tam tersine, onların bilincini belirleyen, toplumsal varlıklarıdır." (Sayfa 111)

hanshiro 1 year ago

En sevdiğim 10 Pink Floyd şarkısı 1- Comfortably Numb 2- High Hopes 3- Sorrow 4- Shine On You Crazy Diamond (Pts. 1-5) 5- Another Brick In The Wall Pt. 2 6- Atom Heart Mother 7- Dogs 8- Echoes 9- Money…devamıEn sevdiğim 10 Pink Floyd şarkısı 1- Comfortably Numb 2- High Hopes 3- Sorrow 4- Shine On You Crazy Diamond (Pts. 1-5) 5- Another Brick In The Wall Pt. 2 6- Atom Heart Mother 7- Dogs 8- Echoes 9- Money 10- Pigs Rock ve progressive rock tarihinin en iyi birkaç grubundan biri tartışmasız Pink Floyd'dur. İlk dinlediğim zamanları hatırlıyorum "ben ne dinliyorum" diyordum sürekli. Enstrüman açısından belki de tarihin en zengin grubu. Yani gitar herkeste var ama gilmour ve waters gibi çalabilmek, her yiğidin harcı değil. Seçerken sevdiklerimi göz önünde bulundurdum yine. Gilmour ve Waters'ın araları bozulmasaydı bence çok daha iyi albümler görebilirdik. Bu yüzden waters (veyahut dönem dönem gilmour) sonrası grubun eksikliğini hissetmemek mümkün değil. Grubun ilk ve ayrılık sonrası bazı albümleri, wall ve dark side of the moon albümleri nedeniyle gölgede kalıyor bence kesinlikle onlarda dinlenmeli. Örnek olarak; - Your Possible Pasts - One Of The Few - Julia Dream - Interstellar Overdrive - Bike - Matilda Mother - Set the Controls for the Heart of the Sun - Cymbaline - Nervana Gilmour gruba sonradan katılmış olsa da bence en iyi, en yeteneklisiydi ancak özgünlük ve beste olarak ben Roger'ı daha yetenekli buluyorum. Örnek olarak "Animals" albümü. Bütün parçalarda waters bestesi var. Onu çıkardığımızda grup çok sönük kalıyor. Belki bazılarınız "A Momentray Lapse of Reason" albümünü söylebilir evet waters olmadan güzel albüm çıkardı Gilmour ama bu onu önceki albümler kadar güçlü yapmıyor. Sadecee "Sorrow" parçası büyük (diğerlerine göre yine de az) ilgi gördü. Sonuç olarak ikisi de çok güçlü müzisyenler. Keşke grup içinde birlikte kalmış olsalardı. Waters'ın 2013 İstanbul konserini tavsiye ederim. Kendisi çok iyi bir müzisyen olmasının yanı sıra her zaman halka kulak vermiş birisidir. İzleyince ne demek istediğimi anlayacaksınız. Gilmour özelinde ise biraz daha soğuk yaklaşıyorum. Ukrayna için özel konser verdi ama Filistin için pek sesini çıkarmadı Bu noktada Waters çok daha düşünceli. Neyse bunlardan bağımsız Pink Floyd'u dinleyin, sevin.. Sahip çıkmamız gerekiyor. Böyle bir kalite günümüzde ortaya çıkmaz.

hanshiro 1 year ago

Profil: Tagore

Rabindranath Tagore

1 Gönderi

"O gün gelecek, yeryüzünü göremeyeceğim gün, yaşam sessizce uzaklaşacak, son perdesini de çekecek gözlerime. Ama yıldızlar yine parlayacak geceleri, sabah yine olacak, sevinçleri, acıları dalgalar gibi taşıyacak saatler, kıyılara vuracak. Bunu düşündüğümde sınırları parçalanıyor zamanın. Dünyanı, eşsiz hazinelerini görüyorum ölümün…devamı

hanshiro 1 year ago

Sinema İçin Doğmuşum - Federico Fellini

Kolektif

1 Gönderi

"Kadın mucizedir, evrenin kendisidir. Bu çok tantrik bir kavram olabilir. Kadınlar, erkeklerin yabancı bir parçasıdır ama kadın erkekten daha üstlerdedir, çünkü o yetişkin olarak, antik bir yapıda doğar. Her şeyi bilerek doğuyorsun. Anne olarak daha üstünsün. Hayatta kalmak için gereken…devamı

hanshiro 1 year ago

En sevdiğim 10 Led Zeppelin şarkısı 1- Stairway to Heaven 2- Achilles Last Stand 3- Since I've Been Loving You 4- Babe I'm Gonna Leave You 5- Kashmir 6- Dazed and Confused 7- No Quarter 8- When the Levee Breaks…devamıEn sevdiğim 10 Led Zeppelin şarkısı 1- Stairway to Heaven 2- Achilles Last Stand 3- Since I've Been Loving You 4- Babe I'm Gonna Leave You 5- Kashmir 6- Dazed and Confused 7- No Quarter 8- When the Levee Breaks 9- In the Evening 10- The Rover Benim için tarihin en iyi grubu Led Zeppelin'dir. Genelde bunu söylediğimde, çevremdeki müzikseverler abarttıklarımı düşünürler. Ama marifet sadece popüler birkaç şarkısını dinlemek değildir, bunu her zaman söylerim. Bütün grupların iliğini sömürerek dinleyen biri olarak (özellikle live performanslar dahil. Zira belirleyici unsur live'dır.) şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki; hiçbir grup Led Zeppelin kadar başarılı değildir. Sevmeyenlerin bile saygı duyacağı bir kaliteye sahipler. Rock tarihine yön verdiler resmen. Bu noktada ilk 10 seçmek günlerimi aldı. Çünkü çok fazla sevdiğim parçaları var. Sürekli olarak değişiklik yaptım ve en sonunda bu 10'luyu seçtim. Belki yıllar sonra (birkaçı hariç - özellikle Stairway to Heaven- benim için çok özeldir asla değerini yitirmez) değişir ama şimdilik böyle. Neden immigrant song yok falan demeyin seviyorum ama ilk 10 a girmedi. Seçerken tamamen sevdiklerime odaklanıyorum. Ancak bu noktada şunu söylemek istiyorum; bu parçaların yanında -yukarıda da bahsettim- live performansları muhteşem olan bir grup. Özellikle birkaç konserleri var ki; libido patlaması yaşarsınız. Örnek olarak "Madison Square Garden 1973" konseri. Bütün grup üyelerinin ilahlaştığı, seyircinin -bir uyuşturucu misali- kendinden geçtiği ve keşke orada olsaydım dediğim bir konser. Özellikle "Dazed and Confused" parçasını öyle bir çalıp söylüyorlar ki... ALLAHIM yok böyle bir şey. Neden Led Zeppelin en iyi grup dediklerinde; genelde bu live parçayı öneriyorum. İlk 10 dksı (özellikle 5.40 - 8.40 arası) muhteşemdir. Yani dinlerken kendinizden geçersiniz tabi Rock seviyorsanız... Bu konser özelinde "Since I've Been Loving You, Whole Lotta Love, Stairway to Heaven" parçaları da mutlaka dinlenmeli. Başka önerebileceğim performans "Moby Dick". John Bonham benim en sevdiğim davulcudur. Kabul ediyorum çoğu otoriter, Neil Peart'ı en iyi davulcu olarak görürler. Performans ve yaşam süresine göre bakılınca kimsenin itiraz etmemesi gerekir ancak John Bonham yaptığı müzikle, Neil Peart'ı da etkilemiştir. Ritim ve teknikler sayesinde birçok davulcuya ilham olmuş olup, rock dünyasında köklü değişiklikler elde edilmiştir. Ben özellikle bu davul performansını da dinlemenizi tavsiye ederim. Ama en beğendiğim John Bonham performansı, "25 haziran 1972 LA Forum konserinde gerçekleştirdiği Moby Dick'dir. Orada peygamber ilan edilmemesine şaşırıyorum. Bir diğer bayıldığım konser" Celebration day 2007" Ahmet Ertegün'ne hitaben yıllar sonra bir araya geldikleri konser. Muhteşem, muhteşem bir konser. Özellikle "No Quarter"ı dinleyin sona doğru Jimmy Page coşuyor. Bu konserin albüm kaydı 2012'de çıktı ve Grammy ödülü verdiler. Sen git 70'lerde verme gel 2012'de konser albümüne ver. Grammy'nin gereksiz bir ödül olduğunun kanıtı. Bunlar dışında genel olarak çok beğendiğim konserleri; - 1977 Pontiac Silverdome - 1973 Tampa Stadium - 1975 Earls Court Arena - 1969 Texas International Pop Festival - 1972 Sidney

hanshiro 1 year ago

"Hadi gülümse bulutlar gitsin İşçiler iyi çalışsın, gülümse Yoksa ben nasıl yenilenirim Belki şehre bir film gelir Bir güzel orman olur yazılarda İklim değişir, Akdeniz olur, gülümse. Sazlarım vardı, ırmaklarım vardı çok Çakıltaşlarım vardı benim Ama sen başkasın anlıyor musun…devamı

hanshiro 1 year ago

"Kestane ağacında rüzgâr Tüylerini kabartır uyku mahmuru, Sivri çatılardan damla damla sızar Alacakaranlık ve ayışığı. Serin çeşmeler çağıldar Akar durur girift efsanelerle, Kuledeki saat on çanları Hazırlanır çalmaya törenle. Issız sessizliğinde bahçelerin Ay pırıltılı ağaçlar uyuklar Kubbeli tepelerinde uğuldar Derin…devamı