Çok farklı bir eser... Ne zaman çıktığını bilmediğim fakat Timaş'ın "yeni baskı" listesinde görüp kapağı ve ismiyle ilgimi çeken bu kitap benim "genel olarak" beğenimi kazandı diyebilirim. Aslında pek çok farklı noktaya değiniyor yazar. Yazar mı? Benimde ilk defa ismini…devamıÇok farklı bir eser... Ne zaman çıktığını bilmediğim fakat Timaş'ın "yeni baskı" listesinde görüp kapağı ve ismiyle ilgimi çeken bu kitap benim "genel olarak" beğenimi kazandı diyebilirim. Aslında pek çok farklı noktaya değiniyor yazar. Yazar mı? Benimde ilk defa ismini duyduğum Talha Uğurluel. İsmini artınca direkt olarak "YouTuber" diye lanse edilse bile kitapta bu tarafın pek ağır bastığını söyleyemem. Kendisi aynı zamanda bir tarihçi fakat bu kitapta o kimliğinin de ağır bastığını söyleyemem. Konu itibariyle ilgi çekici bir kitap, buna şüphe yok ama anlatım metodlarının herkese hitap edeceğini pek sanmıyorum. Kısa bir anlatım, kaliteli dipnotlar (tam anlamıyla dipnot sayılmaz, okuyunca fark edeceksiniz) ve sıkmayan bir üslubu mevcut kitabın. Daha çok "okuyan bilmez, gezen bilir" düşüncesine hakim olduğunu düşünüyorum yazarın. Zira anlattığı her olayı neredeyse gidip görmüş ve belgelemiş ve bunu da kitabına kaliteli bir şekilde aktarmış diyebilirim. Bunun yanında "Sanki uyuyor gibiydiler" adlı konu başlığının gerçek olma ihtimali ise benim tüylerimi ürpertti. Okuyunca ne demek istediğimi elbetteki anlarsınız. Fakat bir çok noktada inançsız ya da sorgulama durumunda olan insanlar için pek anlamlı olmayacak bir çok sayfa da mevcut.
Kitabın eksilerine geçecek olursam, üç tane rahatsız olduğum konu mevcut. İlk konu, yukarıda da bahsettiğim gibi, kısa anlatımlar. Şahsen ben bu durumu bazı başlıklarda beğendim, bazılarında ise pek beğenmedim. İkinci konu, isminin yanındaki tarihçi kimliğini ön planda tutmaması ve çoğu bölümü adeta gezi turu rehbercisi gibi anlatması. Bu durum biraz göz tırmalıyor diyebilirim. Üçüncü konu ise kitabın ismi. "Kuran'ın Anlattığı Tarih" olarak lanse edilen bu kitabın pek de bu ismin hakkını verdiğini düşünmüyorum. Yazarın daha çok kendi gezdiği ve yorumladığı konuları bir ya da iki ayetle temellendirip geçmesi bende bu hissi uyandırdı diyebilirim. (ki bazı konu başlıklarında bunu bile yapmıyor) Belki benim beklentim daha farklı ya da fazlaydı, sorun bu da olabilir ama yine de bu durumu beğenmedim diyebilirim. Bu üç konu dışında kitaba şans verilmeli diye düşünüyorum. İlgisini çeken kişiler okumalı. Konu olarak dağınık bir anlatım var, kronolojik bir okuma beklemeyin.
İlk namazgah ve Nuh peygamberle başlayıp hafiften bir Musa'ya, oradan İsa ve Hristiyanlığa, en son da İslam'a bağlayıp kitabı bitiriyor diyebilirim. Konular birbirinden çok uzak ve bağımsız lakin konu başlıklarının çeşitli alt başlıkları ilgi çekici. Ufak bir dünya turu atıyormuş hissi uyandırıyor. Dün aldım ve bugün yarısına geldim kitabın ama yinede genel bir bakışla tavsiye edebilirim. Alın, okuyun.