(@) - Raf

obey 6 months ago

Biz insanlar da tıpkı bu su birikintisi gibiyiz; evrenin bizim için yaratıldığına inanacak kadar kibirliyiz

obey 6 months ago

ilber ortaylı'ya cenaze töreninde definden önce imam duasında dedi ki yazdığın kitaplar verdiğin bilgiler yetiştirdiğin öğrenciler bu dünya için ahirette sadakan olsun hiç böyle güzel bir dua duymamıştım allah rahmet ve merhamet etsin ahireti kabri cennet olsun. amin

obey 6 months ago

kadir suresi’ndeki sayısal uyum meselesi. sure 30 kelimeden olusuyor. kur’an’in 30 cuzu var. tesaduf mu, yoksa bilinçli bir dizilim mi, orası yoruma açık. daha ilginci Kısmı: “hiye” kelimesi 27. sirada geciyor. kadir gecesi’nin ramazan’in 27. gecesi olduguna dair yaygin kabul…devamı

obey 6 months ago

‎Kadir Suresi’ndeki sayısal mucize üzerine düşünün: ‎İnnâ — 1 ‎Enzelnâhu — 2 ‎Fî — 3 ‎Leyleti — 4 ‎El-Kadr — 5 ‎Ve mâ — 6 ‎Edrâke — 7 ‎Mâ — 8 ‎Leyletü — 9 ‎El-Kadr — 10 ‎Leyletü — 11…devamı

obey 6 months ago

Arda Güler'in Manchester City maçı istatistikleri: 👟 70 topla buluşma 🎯 %88 pas isabeti (53/60) ⚔️ %86 rakip yarı sahada pas isabeti 🔑 2 kilit pas ✨ 1 yaratılan büyük şans 📈 0.64 asist beklentisi (xA) 💨 1/1 başarılı çalım…devamı

obey 6 months ago

🏆 Trendyol Süper Lig 🆚 Gaziantep FK // Fenerbahçe SK 🗓️ 17 Mart Salı 🕗 20.00 🏟️ @chobanistadyum 📲 #FBvGFK #FenerbahçeninMaçVar | #Ulkerstadı

obey 6 months ago

Oscar ödülleri ve ödül kararları taraflı mı ? sinema tarihinin en prestijli ödülü kabul edilen oscar’lar, yıllar boyunca birçok tartışmalı karar ve skandalla da anılmıştır. akademi üyelerinin oylarıyla belirlenen ödüller teoride sektörün en iyilerini seçmeyi amaçlasa da pratikte kampanyalar, stüdyo…devamıOscar ödülleri ve ödül kararları taraflı mı ? sinema tarihinin en prestijli ödülü kabul edilen oscar’lar, yıllar boyunca birçok tartışmalı karar ve skandalla da anılmıştır. akademi üyelerinin oylarıyla belirlenen ödüller teoride sektörün en iyilerini seçmeyi amaçlasa da pratikte kampanyalar, stüdyo gücü ve dönemin politik atmosferi gibi faktörlerin etkili olduğu sık sık dile getirilir. bu yüzden “oscar her zaman en iyi filmi seçmez” eleştirisi sinema dünyasında oldukça yaygındır. 1999 yılında yaşanan olay bu tartışmaların en meşhur örneklerinden biridir. savaş filmi olan Saving Private Ryan, yılın başyapıtı olarak görülmesine rağmen en iyi film ödülünü romantik dönem filmi Shakespeare in Love kazanmıştır. bu sonuçtan sonra birçok kişi, güçlü bir oscar kampanyası yürüten Harvey Weinstein’ın sonucu etkilediğini iddia etmiştir. 2006’daki tören de benzer şekilde eleştirilmiştir. eşcinsel kovboyların hikâyesini anlatan Brokeback Mountain favori gösterilirken ödül suç draması Crash filmine gitmiştir. yıllar sonra akademi üyelerinin bir kısmı bile oy tercihleri konusunda pişman olduklarını söylemiştir. 2011 yılında ise teknoloji girişimcisi Mark Zuckerberg’in hikâyesini anlatan The Social Network yılın en yenilikçi filmi olarak görülmesine rağmen en iyi film ödülü tarihi drama The King’s Speech’e verilmiştir. bu karar da akademinin daha geleneksel ve güvenli filmleri tercih ettiği eleştirisini yeniden gündeme getirmiştir. oscar tarihinin en büyük skandallarından biri ise 2017’de yaşanmıştır. törende yanlış zarf açılmış ve önce La La Land en iyi film ilan edilmiştir. birkaç dakika sonra gerçek kazananın Moonlight olduğu anlaşılmış ve sahnede büyük bir karışıklık yaşanmıştır. bu olay oscar tarihinin en unutulmaz anlarından biri olarak kabul edilir. bu örnekler nedeniyle sinema çevrelerinde sıkça şu yorum yapılır: oscar ödülü kazanmak büyük bir prestijdir ama her zaman sinema tarihinin gerçekten en iyi filmlerinin ödül aldığı anlamına gelmez. akademi çoğu zaman sanatsal cesaretten ziyade güvenli ve klasik anlatıları tercih etmekle eleştirilir.

obey 6 months ago

2026 oscar ödüllerinin (`98. akademi ödülleri`) en iyi film ödülü `paul thomas anderson`'ın yönettiği `one battle after another` filmine gitti. film aynı gece en iyi yönetmen ve en iyi uyarlama senaryo ödüllerini de alarak gecenin en çok konuşulan yapımlarından biri…devamı

obey 6 months ago

Hakan fidan hakkında yazılan kitap rusya da tanıtıldı . Kitap Adı (Rusça orijinal): “Hakan Fidan: Türkiye’nin Gelecekteki Muhtemel Cumhurbaşkanının Portresine Çizgiler” (veya benzer varyasyonlar: “Hakan Fidan – Türkiye’nin Muhtemel Gelecek Cumhurbaşkanına Bir Portre Denemesi” / “Toward the Portrait of Turkey’s…devamıHakan fidan hakkında yazılan kitap rusya da tanıtıldı . Kitap Adı (Rusça orijinal): “Hakan Fidan: Türkiye’nin Gelecekteki Muhtemel Cumhurbaşkanının Portresine Çizgiler” (veya benzer varyasyonlar: “Hakan Fidan – Türkiye’nin Muhtemel Gelecek Cumhurbaşkanına Bir Portre Denemesi” / “Toward the Portrait of Turkey’s Possible Future President”). — Yazarlar: —Gevorg Minasyan: Ermenistan Ulusal Güvenlik Servisi’nde (eski KGB yapısı) 1996-2022 arası görev yapmış emekli istihbarat albayı (albay rütbesiyle emekli). Antiterör Merkezi’nde çalışmış, Ermenistan’ın uluslararası temsilciliği yapmış. —Angela Simonyan: Ermeni Türkolog (Yerevan Üniversitesi bağlantılı), Türk tarihi, siyaseti ve dili üzerine uzman. Yayın Tarihi ve Tanıtım: Nisan 2025 civarı (21 Nisan’da tanıtım). Moskova’daki ünlü Biblio-Globus kitap mağazasında tanıtım etkinliği düzenlendi. Etkinliği DİALOG (Rusya’daki bir kamu/kitap dizisi kuruluşu, Ermeni lobisiyle bağlantılı olduğu belirtiliyor) kurucusu Yuri Navoyan yönetti. Rus ve Ermeni akademisyenler, güvenlik uzmanları katıldı. - İçerik: Kitap, açık kaynaklara (kamuya açık bilgiler, haberler, tezler) dayanıyor. Hakan Fidan’ın: — Hayatı, çocukluğu, askerlik yılları, — NATO ve uluslararası görevleri, — MİT Başkanlığı dönemi (2010-2019), — Dışişleri Bakanlığı’na geçişi (2023’ten beri), — Türkiye’nin stratejik vizyonu, istihbarat-diplomasi entegrasyonu gibi konularını ele alıyor. Ek olarak, Fidan’ın 1999 tarihli yüksek lisans tezi (İngiltere, ABD ve Türkiye istihbarat sistemlerinin karşılaştırması) kitaba eklenmiş. — Yazarların Yorumu: Tanıtımda, Fidan’ı “gelecek vadeden bir Türk siyasetçisi” olarak tanımladılar, “kimlik kodunu çözmeye çalıştık” dediler. Kitabın uluslararası ilişkiler, diplomasi ve güvenlik alanlarında faydalı olacağı belirtildi. Bazıları “Erdoğan’ın olası halefi” vurgusu yaptı. Neden İlgi Çekti? Türkiye’de büyük yankı uyandırdı – özellikle Yılmaz Özdil’in Sözcü TV’de (Kırmızı Beyaz programı) anlatmasıyla viral oldu. Konular: — Ermeni yazarlar tarafından yazılması (Ermenistan-Türkiye ilişkileri gergin olduğu için şaşırtıcı bulundu). —Rusya’da (Rusça) yayımlanması ve tanıtılması (Kremlin’in bakış açısını yansıttığı, Fidan’ı “olumlu” profillediği yorumları yapıldı). — Bazı yorumlarda “Rus istihbaratının desteklediği” veya “Moskova’nın Erdoğan sonrası Türkiye için Fidan’ı tercih ettiği” spekülasyonları var. Kitap Rusça yayımlandı, Türkçe veya İngilizce çevirisi resmi olarak yok (en azından kamuoyunda bilinen yok). Haber kaynakları: Sözcü, Medya Günlüğü, Yeni Akit, Turkish Minute, ArmInfo vb. (2025 Mayıs-Haziran haberleri). Rusça yayımlandı ve henüz Türkçe veya İngilizce tam metni kamuoyunda erişilebilir değil (kitap 2025’te Moskova’da çıktı, Biblio-Globus tanıtımı yapıldı).  “Bu kitap, Türkiye’nin önde gelen istihbarat teşkilatı MİT’in eski Başkanı ve şu anki Dışişleri Bakanı Hakan Fidan hakkında açık kaynaklara dayanılarak kaleme alındı. Kitapta Fidan’ın hayatı ve mesleki yolculuğu anlatılıyor. Ayrıca Fidan’ın, İngiltere, ABD ve Türkiye’nin istihbarat sistemlerinin karşılaştırmalı analizini konu alan yüksek lisans tezi de ek olarak yer alıyor.” — Yazar Gevorg Minasyan’ın tanıtım etkinliğindeki sözleri (Medya Günlüğü, SDE gibi kaynaklarda aktarılan): “2011 yılından itibaren Fidan’ın faaliyetlerini dikkatle takip ediyorum. Kimliği çok ilgi çekici. Bu çalışma yalnızca bir biyografi değil, aynı zamanda Türkiye’nin karar alma mekanizmalarının anlaşılmasına katkı sağlayabilecek analitik bir rehberdir.” — Yazar Angela Simonyan‘ın tanıtımdaki yorumu: “Fidan’ın bugün Türk siyasetinde önemli bir politikacı olduğuna dikkat çekmek isterim. Uzun süre gölgede kaldı. Dışişleri Bakanı olarak artık daha görünür hale geldi.” — Kitabın genel teması ve yazarların ortak vurgusu (tüm haberlerde tekrarlanan): “Gelecek vaat eden Türk siyasetçi Hakan Fidan’ın ‘kişilik kodunu’ çözmeye çalıştık.” (Bu ifade, tanıtım etkinliğinde ve kitap duyurusunda sıkça geçiyor – Fidan’ı “gelecekteki muhtemel Cumhurbaşkanı” olarak profilleme amacı taşıyor.) — Bazı haberlerde kitap için ek vurgu: “Fidan’ın istihbarat ve diplomasiyi birleştirerek temelden yeni bir dış politika çalışma modeli kurduğuna değiniliyor.” (Rusya’daki tanıtım sonrası yorumlardan.) Dikkat çeken yönlerin den birisi: Hakan Fidan’ın kendi yüksek lisans tezi (“İstihbarat Mukayesesi” – İngiltere, ABD, Türkiye istihbarat sistemleri karşılaştırması) Kitap Rusça ve Ermeni/Rus kaynaklı yayın, Türkiye’de veya uluslararası platformlarda (Amazon, Google Books, Libgen vb.) dijital versiyonu çıkmamış.