Spoiler içeriyor
Collins'e göre Sokrates sadece doğa fikrinden hareketle Tanrı'nın varlığına ve sıfatlarına ulaşılabilineceğini savunmuştu. Görüldüğü gibi esasen deistlerin itirazlarının büyük çoğunluğu Hristiyanlık içindeki yanlış inanç ve uygulamalardan kaynaklanmaktadır. Eski ve Yeni Ahit' te yer alan ve gerçekte İbrahimi dinlerin Tanrısı ile…devamıCollins'e göre Sokrates sadece doğa fikrinden hareketle Tanrı'nın varlığına ve sıfatlarına ulaşılabilineceğini savunmuştu. Görüldüğü gibi esasen deistlerin itirazlarının büyük çoğunluğu Hristiyanlık içindeki yanlış inanç ve uygulamalardan kaynaklanmaktadır. Eski ve Yeni Ahit' te yer alan ve gerçekte İbrahimi dinlerin Tanrısı ile örtüşmesi mümkün olmayan Tanrı hakkındaki birtakım yanlış zanların, deistler açısından sağlam kanıtlar oluşturduğu görülmektedir. Pişmanlık, kıskançlık, dinlenme gibi bir takım insani zaafların, yüce ve rahmet sahibi bir Tanrı anlayışıyla örtüşmesi mümkün değildir.
..söz konusu deistlere göre Eski ve Yeni Ahit dinlerinin kökeni, doğal dinin değişikliğe uğratılarak bozulmuş haliyle Mısır inançlarına dayanmaktadır.
Michelet'e göre Ortaçağ düşüncesi, 13.yüzyılda aşırı bir mistisizm ile tarihi İncil'in yerine ebedi İncil'in, İsa'nın yerine ise Ruhül Kudüs'ün geçtiğini ilan ettiği zaman sona ermişti.
.. Rönesans'ın barut, matbaa ve pusula gibi Doğu kökenli üç mekanik icadın Batı dünyasına girişinin bir ürünü olduğu yönünde yaklaşımlar bulunmaktadır.
.. İngiltere'den daha sonraları ortaya çıkan fransız deizmi muhtemelen bilimsel gelişmelerden İngiliz desitlerine nazaran çok daha fazla etkilenmiştir. Zira hiç şüphesiz İngiliz deistlerin doğal din ya da akıl dini söylem ve iddiaları hiçbir şekilde modern bilimin bir ürünü olarak ortaya çıkmamıştı. Onlar doğal dinin insanlığın orijinal evrensel dini olduğunu iddia ediyor, zamanla düzenbaz, çıkarcı din adamı ve hükümdarlar yüzünden söz konusu gerçek dinin bozulduğunu söylüyorlardı. Kutsal Kitap'taki mucizeler, kehanetler ve tüm doğaüstü unsurların, aynı zamanda pek çok kurum, yasa, ayin ve teolojik dogmaların, tarihsel Hristiyan kiliselerinin kurgulamalarıyla oluşturulmuş inançlara dayandığını savunuyorlardı.
.. Bacon'a göre "Teleoloji, Tanrı'ya adanmış bir bakire gibi dölsüzdür.".. Yine Bacon, yaşadığımız evrenin ruhsuz bir yapısı olduğuna inanılamayacağını, bu yüzden Tanrı' nın kendini ateistlere inandırma çabası içinde hiçbir zaman mucizeler yaratma gerekliliği duymadığını, zira Tanrı'nın olağan işlerinin bile onları inandırmaya yetecek özelliklerde olduğunu söylüyordu.
"Bütün gözlere karşı açılmış tek kitap vardır: Doğanın kitabı. Bu kitabı okuyarak, onu vücuda getirmiş olan Büyük Yaratıcıya tapıyorum. Onu okumamak için hiçbir mazeret yoktur. Çünkü bütün insanlara hitap ediyor ve her akıl için anlaşılır bir lisan kullanıyor. Issız bir adada doğsaydım, kendimden başkasını görmeseydim ve dünyanın bir köşesinde, eskiden ne olup bitmiş olduğundan haberim dshi olmasaydı, muhakememi kullanmak ve işletmek, Tanrı'nın ana vermiş olduğu müstakil melekelerimi iyi çalıştırmak sayesinde, yaratıcıyı kendiliğimden öğrenmeye, sevmeye ve eserlerini takdise, kendisi gibi iyiliği istemeye ve dünya üzerindeki vazifelerimi öğrenip yapmaya muvaffak olurdum. Bütün insan bilgileri bundan fazla bana ne öğreteceklerdir? "
Beyin yakan sorular(imam hatip öğrencilerinin soruları)
-Allahın varlığını bir ateiste nasıl ispatlayabiliriz? Onlar big bang deyip geçiyorlar. Şu an ölen insanlar kıyamete kadar uykuda mı?
-Cennet'e nasıl ulaşabiliriz;birinin doğru dediğine diğeri yanlış diyor?
-Rabbimiz bildiği halde neden bize 'Rabn kim' diye sordu?
-Kaderde ne zaman öleceğimiz belli ise neden sadaka ömrü uzatıyor?
-Kul hakkı olmayan yok bir yandan da şunu yaparsanız cennete gideceksiniz deniyor nasıl olacak?
-Tarikatlar gerekli midir, neden?
-İnanmak fıtri bir şeyse neden ateistler var?
-Ya Hıristiyan veya ateistler haklıysa?
-Akıl yürütme ile inanç sağlanır mı?
-Ya Hz. Muhammed hastaysa, şizofren, otizm vb. Düşünsenize bütün bunlar uydurmaymış. Aslında okuma yazma biliyormuş. Hepsini Hira mağarasında düşünüp planlamış. Mucizeler de tabiat ananın ona sunduğu mucizeler ya da tesadüften ibaretmiş?
-Adem'le Havva dünyaya nasıl geldiler? (Uzay gemisi ile olabilir mi?)
-Adem ve Havva'nın çocukları nasıl çoğaldı?
-Allah niçin önceki kitapların bozulmasına izin vermiştir?
-Allah hepimizin cennete gitmesini istiyorsa neden günahlar var?
-Allah bizi yaratmasaydı ne ile uğraşırdı?
-Allah biz olmasaydık ne yapardı?
-Oruçluyken adam öldürürsek orucumuz bozulur mu?
-Kurban bayramında neden inek, koyundan başka hayvan kesilmez?
-Şu anda camdan atlasam ecelimi ben mi belirlemiş olurum?
Bu arada kaynakça bölümünde bana çok katkısı olan eserler oldu. Eser gibi gösterilmiş ama aslında Rana Korkut'un yüksek lisans tezi olan makalede bayağı yararlı. İlgilenenler için paylaşıyorum, ismi; PANTEİZM VE PANENTEİZM TARTIŞMALARI ARASINDA
SPİNOZA FESLEFESİ VE SUFİ METAFİZİĞİ (VAHDET-İ VÜCUD).
Web yapım aşamasındadır.
En iyi deneyim için mobil uygulamamızı indir.
En iyi deneyim için mobil uygulamamızı indir.
Spoiler içeriyor
Collins'e göre Sokrates sadece doğa fikrinden hareketle Tanrı'nın varlığına ve sıfatlarına ulaşılabilineceğini savunmuştu. Görüldüğü gibi esasen deistlerin itirazlarının büyük çoğunluğu Hristiyanlık içindeki yanlış inanç ve uygulamalardan kaynaklanmaktadır. Eski ve Yeni Ahit' te yer alan ve gerçekte İbrahimi dinlerin Tanrısı ile…devamı