Şu ana kadar hep izlediğim ve bende etkisini bırakmış filmlerle ilgili yapmıştım. Bazen iyi ya da kötü ayrımı yapmak doğru değildir. Çünkü eğer bir iş için emek verilmişse, üzerine uğraşılmışsa o iş saygıyı hak ediyor. O yüzden ben bir filme…devamıŞu ana kadar hep izlediğim ve bende etkisini bırakmış filmlerle ilgili yapmıştım. Bazen iyi ya da kötü ayrımı yapmak doğru değildir. Çünkü eğer bir iş için emek verilmişse, üzerine uğraşılmışsa o iş saygıyı hak ediyor. O yüzden ben bir filme kötü demekten çoğunlukla kaçınırım. Şimdi asıl konuya gelecek olursak; bu filmi, bu film çekilmeden önce zaten izledim. Bu ne demek? Şu demek: Tarkovski izleyenler ‘Stalker’(İz Sürücüler), filmini izlediyse ‘Buğday’ filminin neredeyse ‘Stalker’ filminin kopyası gibi bir şey olduğunu fark etmiştir. Hayatımda birçok film izledim. Günümüz komedi filmleri birbirlerinin aynısı. Bu filmde farklılık gösteren olay Semih Kaplanoğlu Sineması’nın, Sanat Filmleri adı altında, insanlara yön veren, onlara bir şeyler katan, kısaca sinemada ‘Çözümleyici Filmler’ dediğimiz insanları düşünmeye iten filmler olarak değerlendirilmesini göz önüne alarak, filmin işleyişinin, kullanılan sinematografik dilinin özgün olmayışı. Arkadaşımla Semih Kaplanoğlu’yla ilgili ne zaman konuşsak hep ona “Tarkovski izledim, özgünlük nerede?” sorusunu sorardım. Son olarak bu filmi yönetmenin kendisinin de katılmış olduğu gösterim ve söyleşide şöyle bir yorum gelmişti:”Semih Bey, ben çok fazla yorum yapmayacağım çünkü filmleriniz hep Tarkovski Filmleri’nden izler taşıyor. Bunun sebebi ney?”. Aslında olayı özetleyen durum da Semih Kaplanoğlu’nun bu soruya alakasız bir konuyla cevap vermesiydi. Bence bu durum komik. Sanat dediğimiz şey, insanın kendi yaratıcılığıyla, benzer konuları -ki bu toplumsal bir mesele- kendi yorumlama kabiliyetinin mükemmelliğiyle ortaya çıkan muazzam bir haz duygusu. Sanatla ilgili olan, sanat hakkında ufacık bir fikri olan bir insan bile bunu bilir. Bu durumda olay daha da komikleşiyor. Başka bir sanatçının eserinden ilham alınabilir, yapacağın işi, kaynağını o sanatçıyla aynı fikiri sahiplenip farklı şekilde izah edebilirsin. Buna saygım sonsuz. Filmi izledikten sonra bu kadar olmaz dediğimi hatırlıyorum. Bunlar beni kendi şahsi fikirlerim. Filmle ilgili tek olumlu yorumum şu: Filmin sonunda karakterin amaçladığı şeyi ispatlayabilmesi için kullanılan materyal çok hoştu. İçimi bu kadar ısıtmasının sebebi de sonunda kullanılan hem soyut hem de somut olan anlatımın gerçek bir hikayeden esinlenerek yansıtılmasıydı. Farklı eleştirileri olan birisiyle konuşmak daha da güzel olabilir.