Raf Yorumu: kamer (@

okuduğum en ilginç kitaplardan biriydi . konu : ünlü bir doktorun sokakta bulduğu yaralı bir köpeğe ; kötü ahlaklı ölü birinin hipofiz ve erlik bezlerini nakletmesi , bu nakil sonucu köpeğin bir insana dönüşmesi ve kendisini insana çeviren doktora hayatı…devamıokuduğum en ilginç kitaplardan biriydi . konu : ünlü bir doktorun sokakta bulduğu yaralı bir köpeğe ; kötü ahlaklı ölü birinin hipofiz ve erlik bezlerini nakletmesi , bu nakil sonucu köpeğin bir insana dönüşmesi ve kendisini insana çeviren doktora hayatı dar etmesi .. her ne kadar konu ilgi çekici olsada kitabın çevirisini pek beğenmedim . yani kitap aktı bir şekilde ama daha iyi bir çeviri olabilirdi . kitabın youtube da filmini buldum siyah beyaz bir filmdi bence dönemine göre o da başarılıydı . Kitabı okurken köpeğin insana dönüşmesi mantık dışı olduğu için başta algılayamıyorsunuz . Ben de inceleme dinlemek için küçük bir araştırma yaptım . filmi olmasını hiç beklemiyordum. Diyaloglar ve olay örgüsü kitapla aynı .Çeviri olarak da kitaptan daha iyiydi bence .. Garip olan cidden köpeğe çok benzeyen değişik tipli birinin başrolde olmasıydı.. allahın yarattığınada böyle denmez ama jhksdhfkjshfkjbf . Bence kitabı okuayacaksanız filme de bi bakıverin somut olarak görmek algılama hızınızı da arttırıyor . Onun dışında kitapta çok fazla siyasi göndermeler vardı . zaten 60 küsür sene kitaba sansür uygulanmış . Bu çok üzücü bir şey değilmi yaa .. düşünsenize böyle enteresan bir kitap yazıyorsunuz sonra sizinle aynı ideolijiye sahip olmayanların yönettiği devlet denen organizma kitabın yayımlanmasını engelliyor . ve yazar o kadar emek ettiği kitabın yayımlanmasını göremeden , toplumun kitap hakkındaki yorumlarından bihaber ölüp gidiyor ..yazar kendine yazmadı herhalde bu kitabı , kitaplar toplum için değil midir zaten ? kitaptan bağımsız empatik bir eleştiri oldu biraz .. kitaba dönecek olursak . Ben filip filipoviçin burjuva kesimini temsil eden marksizizm karşıtı biri olduğunu şarikin ise proleterya kesimini temsil ettiğini düşünmüştüm ama kitaptaki karakterleri bu kadar keskin ideolijilerle sınırlamak yazarın vermek istediği mesajın önüne geçebiliyor bazen .ideolejilerden uzak bir yorum yapacak olursak yazarın temelde vermeye çalıştığı mesaj şuydu bence "Toplumu zorla ve hızla dönüştürürsen ortaya özgür birey değil, otoriter bir ucube çıkar.” yinede iyi ahlaklı birinin hipofiz ve erlik bezleri nakledilseydi acaba sonuç ne olurdu diye düşünmeden edemedim .