Raf Yorumu: Ertugrul (@ertugrulerkan)

Herhalde hakkında en çok spekülasyon üretilen kitaptır bu. Vay efendim George Orwell komünistmiş sonradan satış yapmış, vay efendim MI6 bunu yakalamış sosyalizmi bitirecek kitap yazacaksın demiş, yok Orwell aslında Liverpool Ülkü Ocaklarındanmış, ajanlık yapıyormuş. Öncelikle kitap komünizmi değil sosyalizmi anlatıyor…devamıHerhalde hakkında en çok spekülasyon üretilen kitaptır bu. Vay efendim George Orwell komünistmiş sonradan satış yapmış, vay efendim MI6 bunu yakalamış sosyalizmi bitirecek kitap yazacaksın demiş, yok Orwell aslında Liverpool Ülkü Ocaklarındanmış, ajanlık yapıyormuş. Öncelikle kitap komünizmi değil sosyalizmi anlatıyor bu bir. Nasıl anlıyoruz, çünkü yönetme erki var. Sosyalizmde kolektif bir erk vardır, komünizmde yoktur. Peki sosyalizm olduğunu nasıl anlıyoruz; kolektivizm kuruluyor, emek değer kazanıyor, eşitlik ilkesi uygulamaya konuluyor vs. Bunu netleştirelim. Peki Orwell kimi bitiriyor bu kitapta? Amaç sosyalizm eleştirisi mi yapmak, yoksa uygulamada olan bir versiyonu mu eleştirmek? Dünya üzerinde, Marx ın öngördüğü tarzda bir sosyalist devrim yaşanmamıştır hali hazırda. Çünkü o devrimi öncelikle batı toplumlarından bekliyordu ki bunun sebeplerini meraklısı açar okur. Rusya daha burjuva devrimi yaşamadan doğrudan sosyalizme geçmiş bir devlet oldu. Dolayısıyla kitapta da burjuva devrimini anlatıp doğrudan sosyalizm kurulduğunu görüyoruz. Rusya da uygulanan model Leninizm dir. Lenin ve Bolşevik toplululuğun, sosyalizmi hala bir tarım toplumu olan Rusya ya uygulama yöntemlerine deniyor bu. Mesela Çin de Maoizm vardır. Üst çatı ve ilkeler sosyalizmden alınsa da, uygulama da ciddi farklar var. Biz buna fraksiyon diyoruz. Bugün 25 (sayı atmasyondur) farklı TKP kolu olmasının sebebi de "gerçek", "has" sosyalizm arayışıdır. Bunun mantığını oturup tartışma yeri burası değil. Kitapta başta kurulan topluluk Leninisttir. Bu bölümde her şey iyidir. Sonra birileri ölür, seçim yapılır. Bir domuz kaçar bir domuz başa geçer. Burası Troçkist/Stalinist kavga. Sürekli devrim modelini daha sağlıklı bulan bir revizyonist sayılırım. Muhtemelen Orwell da öyleydi ya da en azından sempati besliyordu. Finalde Stalin başa geçip, proleter diktatörlüğü kurmasıyla birlikte, artık Stalinist eleştiri başlıyor. Yazarın amacı sosyalizmi değil, Stalinizmi eleştirmek. Kitapta yer alan tüm bölümler aşağı yukarı gerçek olaylara dayanıyor zaten. Bir de 1984 var, o da mesela liberyan olmayan bir gelecek kötülemesi yapar. Hem faşizm hem de sosyalizm (maoculuk, stalinizm vs) eleştirisi getirir.