Reyhan (@uninvited13th)

Junji Ito bu sefer farklı hikayeler üzerinden Özür Dileme konsepti ile ilgili bir eser ortaya koymuş.Bu mangasında hikayesi biraz yüzeysel kalmasına rağmen yine aynı şekilde çizimlerinden keyif alarak okudum.İki manyak kardeşin gittikleri her yerde bir sorun çıkarmasıyla ilgili. Junju Ito'nun…devamı

uninvited13th 4 weeks ago

Kalıcılık ve süreklilik hiçbir şeye bağışlanmamıştır, acıya bile. -Marcel Proust

uninvited13th 1 month ago

Prens

Niccolo Machiavelli

4 Gönderi

Machiavelli'nin görüşü zafere giden her yolun mübah olduğu temeline dayanıyor ve Prens eseri ise bu düşüncenin bir ürünü. Bu kitap yazıldığı çağdan, günümüze kadar ahlaki açıdan çok eleştirilmiştir ve hala daha bu etkisini sürdürüyor.Hatta bazı kilise adamları bu eseri şeytanın…devamıMachiavelli'nin görüşü zafere giden her yolun mübah olduğu temeline dayanıyor ve Prens eseri ise bu düşüncenin bir ürünü. Bu kitap yazıldığı çağdan, günümüze kadar ahlaki açıdan çok eleştirilmiştir ve hala daha bu etkisini sürdürüyor.Hatta bazı kilise adamları bu eseri şeytanın bir kitabı olarak görmüşler. Ancak kitabı okuduktan sonra bu söylenen görüşlere katılmadığımı belirtmek istiyorum.Hatta Machiavelli'nin gayet iyi bir gözlemci ve insan sarrafı olduğunu düşünmekteyim.Bu ithaf eserini ortaya koyarken dalkavukluktan uzak ve gayet sade direkt bir anlatım ile *gerçekleri* dile getirmesi büyük ihtimal çoğunluğun hoşuna gitmemiş ve doğal olarak tetiklemiş.Kim tamamiyle savunmasız kalmak ister ki? Ya da birinin onun gerçek doğasını herkese ifşalamasını. Kendisi bu eserini aslında Muhteşem Lorenzo'nun oğlu Giuliano II de' Medici'ye ithaf ediyor (Papa X.Leo'nun kardeşi Giuliano'ya).Ancak Giuliano'nun ölmesi ile Lorenzo di Piero de' Medici'ye (Piero II) ithaf edilmiş.Prens'in yayınlanması ancak kendisinin ölümünden beş yıl sonra gerçekleşebilmiş.Prens'i bir çiftlikte sürgün edilmiş vaziyetteyken yazıyor ve bu ithaf mektubunun sonunda kendisinin masum olduğunu belirtiyor (Medici'lere komplo girişimi kurmakla suçlanıyor). Niccolo Machiavelli,Prensin kendi devletini,insanlarını,askerlerini iyi tanıması gerektiğinin altını çiziyor.Aslında o,bu eseriyle insanları tüm çıplaklığıyla ve vahşi doğasıyla ele almış.Herkesin bir maskesi olduğunu ve bu maskelerin altına bakılması gerektiğini belirtiyor.Ne iyiliğin bekçiliğini ne de kötülüğün bekçiliğini yapan birisi.Şartlar nasıl gerektiriyorsa,kazanç ve zafer sağlayacak yoldan bir seçim yapılması ve denge bulunması gerektiği mantığında.Kitapta ise bu durumu şu şekilde ifade etmiş: "...elinden geliyorsa iyilikten uzaklaşmaması,ama gerektiğinde de kötülükten içeri adımını atabilmesi gerekir." Maalesef ki hakikatin bu olduğuna katılmaktayım ve bu eseri şeytanın eseri olarak göremiyorum.Var mıdır ki yeryüzünde kendi çıkarını düşünmeyen,hayatı boyunca her daim erdemli yaşamış,asla yanlış yoldan sapmamış birileri? Yoktur.Çünkü bizler insanız ve bizim de bastıramadığımız önünce geçemediğimiz ne yazık ki hala içimizde bulunan ilkel,vahşi duygu ve dürtüler var.Dünyaya karşı tamamen iyi olmak kendi yıkımımız olabilir çünkü her daim kötüler,dışarıda bir kurban bekliyorlar.Sadece zalim olarak bir hayat sürmek ise,insana değil ancak bir canavara yakışık alır.İnsan iyisiyle ve kötüsüyle bu hayatta bir denge kurmaya çalışan bir canlıdır.İnsan olmanın tanımını birçok kişi yapmıştır ve sayısız derecede fazladır.Kitabın bazı kısımlarında zayıflıkları belirtirken "kadın" sembolünü kullanması rahatsız edici ancak geçmişten günümüze kadar gelen bu kadın nefreti hakkında konuşmaya başlasam sanırım ayrı bir sayfa açmak durumunda kalacağım. Ek olarak dünyaya karşı fazla iyimser olmanın bir noktadan sonra gerçeklere karşı kendimizi bile bile kör ettiği kanısındayım.Bu kitap zamanında bir prense ithaf olarak yazılmış ve rehber niteliği taşıyan bir eser,böylelikle güncelliğini günümüzde bile koruyabiliyor çünkü konusu "İnsan ve onun doğası". Yazarın bu görüşleri tartışılır,ancak dediğim gibi genel olarak doğru nokta atışları yaptığını düşündüğüm bir eserdi.

uninvited13th 1 month ago

Homo Faber

Max Frisch

2 Gönderi

"...ışıkta söneceğimi bilerek sevince dayanmak,zamana dayanmak ya da andaki sonsuzluğa.Sonsuz olmak:var olmuş olmak." Max Frisch'in 1957 yılında ortaya koyduğu ‘’Homo Faber ’’ isimli eserini türkçeye çevirdiğimizde ‘’teknik insan’’ olarak önümüze çıkıyor.İşte eserimizin konusu ise tam olarak bu.İki farklı dünya görüşü…devamı"...ışıkta söneceğimi bilerek sevince dayanmak,zamana dayanmak ya da andaki sonsuzluğa.Sonsuz olmak:var olmuş olmak." Max Frisch'in 1957 yılında ortaya koyduğu ‘’Homo Faber ’’ isimli eserini türkçeye çevirdiğimizde ‘’teknik insan’’ olarak önümüze çıkıyor.İşte eserimizin konusu ise tam olarak bu.İki farklı dünya görüşü olan insandan,daha mantıkçı olan baş karakterimizin tarafından bakarak ilerliyoruz. Baş karakterimiz olan Walter Faber,doğayı ve insan duygularını ikinci plana koyarak hayatın perspektifine olabildiğince mantıklı bakmaya çalışan,hesaplamalara,olasılıklara güvenmeyi tercih eden ve teknik dünya görüşünü benimseyen bir karakter olarak görüyoruz. Diğer bir yandan ise eski sevgilisi Hanna Landsberg,Walter karakterinin tam tersi.Sanata düşkün,insan duygularını önemseyen ve doğa ile barışık bir karakter.Hatta Walter’in bu keskin ve tabiri caizse donuk,mantıkçı karakterine ‘’Homo Faber’’ lakabını takan kişi. Roman o zamanın toplumunu eleştiren bir eser (hatta günümüz insanını yani bizleri bile bu kategoriye dahil edebilirim).İnsanın kendi ürettiği ve geliştirdiği bu teknolojiyi,doğadan üstün görmesi ve her olayı somut bir şekilde değerlendirmesi,zamane insanını donuk,duygusuz bir duruma sürüklüyor.Kadere ya da geleceğe inanmayarak tüm problemleri ‘’teknik’’ bir yaklaşım sergileyerek çözebilir miyiz ? İşte bu sorunun cevabını bu eser veriyor. ❗️Bu kısım spoiler içerir❗️ ~ Walter insanlardan uzak olmayı seven,yanında kamerası ile ‘’anları’’ yakalayıp,sonradan bakmayı tercih eden bir karakter.Bir gemi gezisinde denizden ya da gökyüzünden çok,geminin motorlarının nasıl çalıştığı ile daha ilgili.Arkadaşının ölümüne değil,yan taraftaki radyonun nereden elektrik aldığına şaşıran biri.Eser bir nevi Walter’in güncesi.Yaşadığı olayların hepsini güncesine aktarıyor ve eserin sonunda ne olduğunu bilmiyoruz.Belki kendisi hayata tutunmayı başarıp yeni dünya görüşü ile hayatına devam ediyordu belki de son cümlelerini yazarak bu dünyaya veda etmişti.Eserin sonu bu bilinmezlikten dolayı beni hafiften hüzünlendiren bir durum oldu.Zira kötü biri değildi belki ama tam yeni bir bakış açısı yakalamıştı ki…belki yakalayamadan gitmiş olması dokundurucuydu. ~ Son yorumum olarak,eserin içerisinde Walter Faber’in yavaş yavaş bir karakter değişimine uğradığını söyleyebilirim ve bunun sebebini yaşadığı olaylara bağlıyorum.En muazzam ve kusursuz planı kafanızda tamamlayıp bunu gerçek hayata dökmeye başladığınızda bile;bir dış faktör,olay ya da kader,artık ne olarak adlandırmak istiyorsanız,sizin planınızı aksatacak ya da bozacaktır çünkü hayat bilinmezliklerle ve tesadüflerle doludur.Sizin hiç hesaba bile katamayacağınız küçük sürprizlerle kapınızı tıklatır.

uninvited13th 1 month ago

Cyrano De Bergerac

Edmond Rostand

4 Gönderi

Bir gün üniversite hocam derste üstünkörü olarak "Cyrano de Bergerac" kitabından bahsetti.Kısa bir bahsetmeden bile etkilendiğimi düşünerek,kitabın kendisini okusam üzerimde nasıl bir etki oluşturabileceğini düşünmeye başladım ve en son kitabı almaya karar verdim. "Romeo ve Juliet" okumama rağmen orada uyanmayan…devamıBir gün üniversite hocam derste üstünkörü olarak "Cyrano de Bergerac" kitabından bahsetti.Kısa bir bahsetmeden bile etkilendiğimi düşünerek,kitabın kendisini okusam üzerimde nasıl bir etki oluşturabileceğini düşünmeye başladım ve en son kitabı almaya karar verdim. "Romeo ve Juliet" okumama rağmen orada uyanmayan duygular bu kitapta sular seller gibi taştı."Romeo ve Juliet" örneğini vermemin sebebi ise,onun çok okunmasına rağmen "Cyrano de Bergerac" eserinin çok köşede kalmış olduğunu düşünmemden ileri geliyor.Tabi herkesin farklı düşünceleri mevcuttur bu konuda,ancak benim düşüncem bu yönde. Şimdi kitaptan bahsedecek olursak,kapağın arka tarafında şöyle bir yazı bulunuyor "Bu tiyatro eseri,çeşitli nedenlerle toplumun kenara ittiği kişilere ve ezilenlere yakılmış bir ağıttır". ✦❘༻༺❘✦ ❗️Bu kısım Spoiler içerir❗️ Kanayan yaramız,baş karakterimiz Cyrano oldukça kabiliyetli bir kılıç ustası.Bunun yanı sıra zeki ve usta bir şair.Ancak toplum yüzünden ahlaki kaygılar yaşayan biri ve bu durum onun aldığı kararları büyük ölçüde etkiliyor.Belki etrafındaki çoğu kişiden,çoğu konuda daha iyi olmasına rağmen onu baskılayan konu dış görünüşü ve insanların bunu Cyrano'ya karşı kullanması. Öyle ki aşkını yıllarca ve gururla içinde taşımış.Etrafındakiler ısınsın diye de kendini ateşe vermiş bir karakterdir Cyrano.Christian'ı istese tek kılıç darbesiyle öldürebilecek biri,ancak tüm olanlardan habersiz Roxane için her şeye katlanmayı tercih etmiştir. Kendisini umutsuz vaka olarak gördüğü için en azından biricik sevdiğinin mutlu olmasını ister,zira Cyrano'ya göre ikisinin birlikte olması,onun dış görünüşü yüzünden imkansız olarak gözükmektedir. Ancak bilmediği tek şey vardır,Roxane artık dış görünüşe değil,ona mektuplar yazan,şiirler okuyan gölgelerin içinde saklı olan Cyrano'nun ruhuna aşık olmuştur oysa ön planda Christian vardır ve Roxane bunu bilmez.Öte yandan Christian da Roxane'i sever ancak o da rol kesmekten ve kendini saklamaktan bıkmıştır ve olduğu gibi kabul görmek ister. Tek çare artık gerçekleri ortaya dökmektir ve kararı Roxane'in vermesidir.Gerçeklerin ortaya çıkacağı an ise,olayların seyrini değiştirecek şey yaşanır ve Christian ölür.Cyrano artık bu vaziyette asla durumu itiraf edemeyeceğine karar verir ve 15 yıllık bir suskunluk dönemi başlar.15 sene sonra,kendi yazdığı mektubu okuyan Cyrano'nun sesi,Roxane'e tanıdık gelir ve aşık olduğu adamı tanır.Aşıkların birbirlerine kavuşması sadece birkaç saat sürer,zira ölüm onları ikinci defa ayırır... ✦❘༻༺❘✦ Eserin bende bir duygu uyandırması,eseri benim gözümde daha değerli kıldı.Cyrano'nun karakteri,aşkı ve hikayenin olay örgüsü (özellikle sonlara doğru) muhteşemdi.Kesinlikle okunmasını tavsiye edeceğim bir eser oldu. Çok güzel bir okuma serüveniydi benim için.Hocama bu eserden bahsettiği ve tanımamı sağladığı için teşekkür ediyorum.

uninvited13th 2 months ago

Hayvan Mezarlığı

Stephen King

33 Gönderi

Yazarla tanıştığım ilk kitap olduğunu göz önünde bulundurarak,kendi görüşlerim ile öncelikle olumsuz sonra ise olumlu bir inceleme yapacağım. 📝 Not:Her okuyucunun beklentisinin aynı olmadığını bilerek ve yazarın hangi amaçla yazdığını göz ardı ederek ilk şunları belirtmek istiyorum;Bir okuyucu olarak,eserin bende…devamıYazarla tanıştığım ilk kitap olduğunu göz önünde bulundurarak,kendi görüşlerim ile öncelikle olumsuz sonra ise olumlu bir inceleme yapacağım. 📝 Not:Her okuyucunun beklentisinin aynı olmadığını bilerek ve yazarın hangi amaçla yazdığını göz ardı ederek ilk şunları belirtmek istiyorum;Bir okuyucu olarak,eserin bende bir ''duygu'' uyandırması,benim eserde gözettiğim ilk konudur. ❌~Olumsuz yönleri~ -Yazarın elinde bir ok ve yay tuttuğunu düşünün.Oku yay'a yerleştiriyor ve yavaş yavaş geriyor.Yay o kadar geriliyor ki,bıraktığı anda rüzgarı bile delebilir.Ancak sonrasında,gerilen yay'ı gevşeterek bir atış gerçekleştriyor.Kitabı okurken beni hayal kırıklığına götüren noktadan biri bu oldu.Gerçekten büyük bir olayla sarsılacağım beklentisini yaşadım ancak umduğum gibi olmadı. -Kitap korku-gerilim temasına ait olduğu için ilk beklentim doğal olarak o duyguları hissedebilmekti (Yazar duygu uyandırmayı amaçlar ya da amaçlamaz orası tartışılır). Ancak kitap boyunca o tür duygular maalesef oluşmadı. -"Bazı" detayların gereksiz yere uzatıldığını düşündüm,"özellikle mezarlık yolunun" birden fazla kez tekrarlanması bende bıkkınlık oluşturdu.O sıkıcı yolu Louis ile sanki yürüyorum ve bitmesi için dua ediyorum gibi bir bıkkınlık vardı içimde. ✅~Olumlu Yönleri~ -Kesinlikle akıcı bir kitap olduğunu söyleyebilirim.Ufak tefek detayları atlarsak gerçekten okuyucuyu meraklandıran bir yazım tarzı var.Merak duygusunu çok iyi tetikliyor. -King'in kitaplarının film olmasının ana nedenlerinden biri bence,hayal dünyasının gerçekten geniş olması ve bunu oldukça iyi aktarabilmesi.Kurgusu iyi olan bir eser çoğunluğun beğenisini ve takdirini kazanacaktır elbet.Bu kitabın kurgusu gerçekten muhteşemdi. -Detayların sıklığı bunaltmayacak derecede iyiydi.Neden mi ? Kitabı okurken aynı zamanda detaylar ile kafamda bir görsel oluşturabildim ve olay örgüsüne daha hakim olmamı sağlayan güzel etkenlerden biriydi. ~Özet olarak~ Kesinlikle kötü bir kitap değil,ancak olayların yavaş gelişmesi ilk okuma aşamalarında sıkıyor gibi gelebilir ama sonlara doğru olaylar bir hız kazanarak gelişiyor.Bu kitaptan sonra Stephen King'in diğer kitaplarının da okunmaya değer olduğunu düşünüyorum.Kaleminden hoşlandığım bir yazar oldu kendisi.

uninvited13th 2 months ago

İvan İlyiç'in Ölümü

Lev Nikolayeviç Tolstoy

69 Gönderi

Rus edebiyatından çıkan gayet sade bir dille yazılmış,bir insanın ölümle yüzleşmesini konu edinen bir eser. Eseri güzel kılan şeylerden biri ise,bunu okuyan herkesin İvan'ı ve kendini empati yoluyla anlamaya çalışması olabilir bence.Ne de olsa ölüm İvan için kaçınılmaz olduğu gibi…devamı

uninvited13th 2 months ago

Chernobyl

Jane Featherstone

247 Gönderi

"Gerçek rahatsız ettiğinde yalan üstüne yalan söyleriz,ta ki yalanın orada olduğunu hatırlayamayıncaya kadar.Fakat halâ oradadır.Söylediğimiz her yalanla gerçeğe borçlanırız,er ya da geç o borç ödenir." Biraz zamanınızı ayırıp bu 5 bölümlük diziyi izlemenizi şiddetle tavsiye ediyorum.Çünkü bu dizi,gerçekte yaşanmış bir…devamı

uninvited13th 2 months ago

Ezilmiş

Junji İto

1 Gönderi

Junji Ito,korku mangası denilince aklıma ilk gelen yazarlardan biri.Bazı sayfaları çevirirken elimle hafiften kapatmak zorunda kaldığım muazzam derecede iyi çizimleri var,kapatmak zorunda kaldım çünkü çizimler sanki bana bakıyorlardı ve ben sayfanın diğeri tarafını okurken o korkunç yaratık tarafından dikizlenmenin verdiği…devamı

uninvited13th 3 months ago

Squid Game

Dong-hyuk Hwang

438 Gönderi

📝İzlerken not aldıklarım: 📌1-Çoğunluk üstünlüğüne sahip olmak,bir durumun doğruluğunun kanıtı olamaz. Olayın iç yüzünü görmelerine rağmen,ısrarla ölmek pahasına para kazanmak isteyen aptalların diğerlerini de aynı çukura itmesi.Kurunun yanında yaş da yanıyor maalesef. (Öleceğiniz zaman paranın bir anlamı zaten kalmıyor diye…devamı