(@) - Raf

Spoiler içeriyor "Hayvanlar insanlar gibi davranmaz. Savaşmaları gerekirse, savaşır; ve öldürmeleri gerekirse öldürürler. Ama oturup da zekalarını, diğer yaratıkların hayatlarını mahvetmek ve onları incitmek için yollar bulmaya harcamazlar. Saygınlık ve hayvanlıkları vardır." "Ölümü en büyük ceza gören, acı çekmek nedir bilmiyordur.." "Niye…devamı"Hayvanlar insanlar gibi davranmaz. Savaşmaları gerekirse, savaşır; ve öldürmeleri gerekirse öldürürler. Ama oturup da zekalarını, diğer yaratıkların hayatlarını mahvetmek ve onları incitmek için yollar bulmaya harcamazlar. Saygınlık ve hayvanlıkları vardır." "Ölümü en büyük ceza gören, acı çekmek nedir bilmiyordur.." "Niye insanlarda ateş eden siyah dallar var? - Öldürmek içindir herhalde. Yok etmeyi büyük beceri sayıyorlar! Ama aslında dünyanın en kolay şeyi.. Görünürde bir hayvan hikâyesi gibi başlıyor ama izledikçe rahatsız edici ve düşündürücü insani hırs ve kaosun yansımasına dönüşüyor, tek fark bu duyguların insanlara ait olması ve bunu hayvanların canlandırması... Tavşan kolonileri arasındaki ilişkiler yalnızca hayatta kalma meselesi değil; aynı zamanda güç, liderlik ve üstünlük kurma mücadelesi haline geliyor. Bu noktada insanın aklına şu düşünce geliyor: Bu dünyada tavşan olmak bile zor.. Bazen insan, sadece bir canlı gibi yaşamak istiyor; düşünmeden, karmaşık ilişkilerin ve güç oyunlarının dışında kalmak istiyor. Çünkü bu anlatıda görülen düzen, oldukça sert ve yorucu. Çizgi filmlerde tavşanlar bize fazla sevimli, dertsiz tasasız, tek derdi havuç ve lahana yemek olarak gösteriliyor ama durum hiç de öyle değil sjsjsj Bir zamanlar çocukken bir tavşan olup kimsenin beni bulamayacağı bir tünel kazıp insanlardan uzaklaşmak gibi saçma sapan bir hayalim vardı fakat şimdi kurduğum bu hayalimden korktum iyi ki hayal olarak kalmış da gerçekleşmemiş sjsjs ne yalan söyleyeyim bu diziden sonra bana tavşanlar artık sevimli bile gelmiyor hepsinden teker teker korkmaya karar verdim sjsjsjs Tavşan kolonileri arasında sürekli bir baskı, sömürü ve kontrol etme çabası var. Bu da sadece doğayı değil, insan toplumlarını da hatırlatıyor. Beni rahatsız eden şeylerden biri de bu: Hayvanlar üzerinden bile kurulan bu düzen, insana fazlasıyla tanıdık geliyor. O yüzden "insanlaşmış tavşanlar" hissi oluşuyor. Ancak burada asıl mesele hayvanların insan gibi olması değil; insanın kendi dünyasını her yerde yeniden üretmesi gibi duruyor. Gerçek hayatta tavşan kolonileri böyle midir bilmiyorum ama eğer böyleyse çok korkunç olmalı. Dizideki bu yapı, özellikle güç ilişkileri açısından oldukça sert bir tablo çiziyor. Koloniler içinde liderlik, hiyerarşi ve kontrol mekanizmaları açıkça hissediliyor. Burada bile dişi tavşanlar sömürülüyor, güçlü lider tavşanlar kendi menfaatleri için kullanıyor. Günümüz dünyasında zaten kadınlara yapılan her türlü kötülüğe şahit olduğumuz yetmiyormuş gibi basit bir tavşan dizisi gibi görünen bu yapımda bile dişi tavşanların da aynı kaderi yaşamaları açıkçası beni üzdü..! Neyse... Anlatıda zaman zaman "insanlaşmış hayvanlar" hissi oluşuyor. Ama bu aslında gerçek bir insanlaşma değil; insanın kendi duygularını hayvanlara yansıtma eğilimi gibi duruyor. Oysa hayvanlarda insanlardaki gibi planlı bir kin, nefret ya da uzun süreli bir düşmanlık düşüncesi olduğunu söylemek zor. Onların davranışları daha çok anlık ihtiyaçlara, korunmaya ve hayatta kalmaya dayanıyor. Yani İnşallah öyledir sjsjsj maalesef artık her şeyden şüphe duymaya ve korku dıymaya başladım.. Dizideki diğer önemli nokta ise cinsiyet rolleri üzerinden kurulan yapı. Dişi tavşanların burada çok belirleyici bir rolü var. Erkek tavşanlar daha çok hareket ve mücadele içinde görünürken, yaşamın devamı için gerekli olan alanı ve düzeni kuran taraf dişi tavşanlar oluyor. Çukur kazma, yuva oluşturma ve koloni düzeninin devamlılığı gibi işler onların varlığıyla mümkün hale geliyor. Bu da hikâyeye görünenden daha derin bir denge fikri ekliyor. Bu anlatı sadece bir hayvan hikâyesi değil; güç, düzen, korku ve hayatta kalma üzerine kurulmuş sert bir dünya. Ve izlerken insana şu soruyu sorduruyor: Böyle bir düzende gerçekten "hayvan olmak mı daha zor" yoksa "insan olarak var olmak mı?"

aurelliaa 2 weeks ago

Aktris

Soner Caner

30 Gönderi

Spoiler içeriyor "Bu iki yüzlülük artık senin de canını sıkmıyor mu?" "Bazen olan olmuştur ve hiçbir sebebi yoktur.." "Büyük ve etkileyici bir yarası olan kişi, vahşi bir hayvanın gözlerine bakmış, korkularını yenip, hayatta kalmış kişidir.. (Sessizlik Oteli adlı kitaptan alıntı)" "Dünyada 8.7…devamı

aurelliaa 2 weeks ago

Medea

Euripides

6 Gönderi

"Birçok yönden farklıyım birçok insandan. Ağzı iyi laf yapan ahlaksıza müstahaktır cezaların en ağırı. Haksızlığı güzel sözlerle giydirerek büyük kötülüklere cüret eder. Oysa zeki değildir o kadar, sen de değilsin!"

aurelliaa 2 weeks ago

Dilâ Hanım

Orhan Aksoy

4 Gönderi

"Maşa varken ateşi elinle tutmak niye?"

aurelliaa 2 weeks ago

Ölmüş Bir Kadının Mektupları

Ülkü Erakalın

1 Gönderi

Spoiler içeriyor "Bir kadının istemediği bir hayat, nasıl olur da onun kaderi olabiliyor?" Ölmüş Bir Kadının Evrak-ı Metrukesi, bir aşk hikâyesi gibi görünse de bütünüyle ele alındığında, merkezinde kadınlık, kader, toplumsal baskı ve içe gömülen bir trajediyi anlatır. Olaylar dışarıdan bakıldığında belirli…devamı

aurelliaa 2 weeks ago

Ölmüş Bir Kadının Evrak-ı Metrukesi

Güzide Sabri

7 Gönderi

"Sevgili kızım! Babanı şu son günlerde bedbaht ettiğim için beni affedeceksin değil mi? Emin ol ki annen aşkın bütün günahlarına karşı masum kalmış bir kadındır. Lakin görüyorsun ya, bu hal affa sebep olamıyor..." "O hiçbir zaman ciddi, masum ve sabırlı…devamı

aurelliaa 2 weeks ago

Tut Elimden Rovni

Aziz Nesin

1 Gönderi

"Gitmiştim... Kurtulmuştun benden... Ben yokken niçin kendi kanatlarınla uçamadın? O güçlü kanatlarınla? Niçin kendini aşamadın? Kendi çemberini kırıp niçin kurtulamadın?" "Hep böyle oluyor... Aynı kelimeleri kullanıyoruz ama başka dillerden konuşuyoruz.."

aurelliaa 2 weeks ago

Susuz Yaz

Metin Erksan

17 Gönderi

Spoiler içeriyor Su, Menfaat ve Ahlakî Yıkım.. İnsan, doğru ile yanlış arasındaki çizgiyi kendi çıkarına göre değiştirebiliyorsa, ahlak dediğimiz şey gerçekten neye dayanır? Filmin merkezinde susuzluk sorunu, su üzerinden doğan mülkiyet kavgası, kardeşler arasındaki çatışma ve bu çatışmanın insan ilişkilerini bozucu etkisi…devamıSu, Menfaat ve Ahlakî Yıkım.. İnsan, doğru ile yanlış arasındaki çizgiyi kendi çıkarına göre değiştirebiliyorsa, ahlak dediğimiz şey gerçekten neye dayanır? Filmin merkezinde susuzluk sorunu, su üzerinden doğan mülkiyet kavgası, kardeşler arasındaki çatışma ve bu çatışmanın insan ilişkilerini bozucu etkisi yer alıyor. Ancak anlatı yalnızca bir su kavgası değildir.. Maalesef büyük bir ahlaki yozlaşma ve çöküş söz konusudur.. Abinin kardeşinin karısına göz dikmesi, onu haksız yere hapse göndermesi ve çıkar uğruna aile bağlarını yok sayması, eserde insan doğasının karanlık yönlerini gerçekçi bir şekilde gözler önüne seriyor.. Filmde ve kitabında en belirgin kırılma noktası aile ilişkilerinde görülür. Kardeşlik gibi en güçlü bağ bile, çıkar ve sahip olma arzusu karşısında zayıflar. Güvenin yerini şüphe, dayanışmanın yerini rekabet alır. Bu noktada insan davranışlarını yönlendiren temel şey artık vicdan değil, çıkar olur. Film ile kitabı arasında çok belirgin farklar olmamakla birlikte kitabında olmayan bazı eklemeler yapılmış. Konu, atmosfer ve işlenen tema, hatta kullanılan şiveye kadar (Ege ağzı) film kitaba bayağı sadık kalmış diyebilirim. Fakat benim dikkatimi çeken en önemli fark şu oldu: kitapta karakterlerin yerleri ve ahlaki konumları filmde değiştirilmiş. Kitapta daha "insancıl" ve nispeten iyi tarafta duran kişi Osman’dı. Asıl çıkarcı, menfaatçi ve ahlaki yozlaşmanın en belirgin görüldüğü karakter ise ağabey Hasan'dı. Yani kötü olan ağabey, daha sert ve bencil olan taraftı. Ama filmde bu durum tersine çevrilmiş. Onun dışında filmde kitapta olmayan bazı sahneler de var. Ama bunu çok garip karşılamamak lazım. Çünkü film, karakterlerin yapısına göre onların verebileceği tepkileri biraz daha görselleştirerek eklemiş. Yani hikâyeyi bozmak için değil, daha sinemasal hale getirmek için yapılmış eklemeler bunlar. Genel olarak baktığımda ise şunu söyleyebilirim: hikâyenin ana çatısı korunmuş. Ama karakter düzenindeki bu değişiklik, özellikle dikkatli okuyan biri için algıyı biraz karıştırabiliyor. Mesela ben kitabını okuduğum için aslında abi Hasan'ın kötü, kardeşi Osman'ın ise iyi olduğunu biliyorum, fakat sadece filmini izleyenler tam tersi zannedecekler. Bu isim karışıklığı çok da önemli olmasa da bence her zaman orijinaline sadık kalmak gerekiyor en azından karakterlerin isimleri konusunda.. Açıkçası kurgusal bir karakter de olsa iyi ve daha insancıl olan Osman'ın hakkını yedirmek istemiyorum djhjh çünkü bu kitabı ve filmini izleyen vicdan sahibi insanların Osman'ın abisi Hasan'a neler söyleyebileceklerini az çok tahmin edebiliyorum sjhjjh Zira durduk yere masum ve bir o kadar da mağdur olan Osman'a küfretmenizi istemem sjsjss Tekrardan söylüyorum filmde isim karışıklığı var bilginize, okuduğum kitapta yani orijinal yapıtında kötü, çıkarcı ve bencil olan abi Hasan'dı ve ona göre daha insancıl olan kardeşi Osman'dır.. :)

aurelliaa 2 weeks ago

Susuz Yaz

Necati Cumalı

6 Gönderi

"Kaybettiğin, kaybedeceğin bir şey yok ortada. Senin olan tek şey ömrün! Yaşamak bir hüner ağa, o hüneri kıvıran da az! Gününün kıymetini bilmeyen, canının istediğini yapmayan herkes kendi köşesinde mahpustur! Elinden uçan uçar, bir daha geri dönüp konmaz.."

aurelliaa 2 weeks ago

Kız ve Kurt

Catherine Hardwicke

10 Gönderi

Spoiler içeriyor "Tanrı gerçek olmalı, çünkü sen şeytansın!" "Artık orada yaşayamazdım. Ormanın gölgelerinde daha fazla özgürlük hissettim. Yalnız yaşamanın kendi tehlikeleri var. Ama onlarla daha az korkuyorum..." Kurt Adam Kim? Yoksa Sen misin? Red Riding Hood filminde anlatılan dünya "kurt adam" efsanesi…devamı