çocuklar için diyerek önyargıyla başladım ama başlar başlamaz içine aldı, hiç de çocuklar için değilmiş yahu gayet de bizler içinmiş🥹🩷 bitirdim ve mutsuzum ❤️🩹
2/7 Spielberg nasıl böyle bir malzeme çıkarmış ortaya? 15 dklık kısa film olacak hikaye Türk dizi bölümlerinin sakız gibi uzatılarak çekilmesi gibi 2.30 saatlik film olmuş. Berbattı, ayırdığım zamanda da hiç eğlenemedim. Aslında başları güzeldi de sonrası baydı artık.
Gogol sistemi ve yalnızlığı öyle bir özetlemiş ki okurken hem gülüyorsunuz hem iciniz sızlıyor Toplumsal baskıyı anlatmanın en kısa en vurucu yolu. Kesinlikle okuyun
Jocelyn Charles imzalı, 2025 yapımı Fransızca kısa animasyon filmi. Ariel ve Paul, bir tren yolculuğu sırasında en büyük korkularını birbirlerine çizerek anlatırlar. Korkularının ortak noktası olan “su ve kadın” teması üzerinden sohbet eden çiftimizin karşı koltuğuna, çizdikleri kadına neredeyse tıpatıp…devamıJocelyn Charles imzalı, 2025 yapımı Fransızca kısa animasyon filmi.
Ariel ve Paul, bir tren yolculuğu sırasında en büyük korkularını birbirlerine çizerek anlatırlar. Korkularının ortak noktası olan “su ve kadın” teması üzerinden sohbet eden çiftimizin karşı koltuğuna, çizdikleri kadına neredeyse tıpatıp benzeyen bir kadın oturur.
Yaşlılığın da etkisiyle giderek daha unutkan bir hâle gelen kocasının zihninin geceleri açık olduğunu fark eden kadın, sorduğu sorulara aldığı cevapların kocasından değil, “Tanrı”dan geldiğini iddia etmektedir. Kocasının ısrarla cevaplamadığı bir sorunun yanıtını öğrenmeyi kafasına koyan kadın, hipnoz yeteneklerini gençler üzerinde deneyecek ve belki de evrendeki en büyük korkunun gerçeği bilmek olduğunu öğrenecektir.
Alternatif bir yorum: “Korkunun ecele faydası yoktur.”
Bir @Netflix platform filmi Taapsee Pannu'nun sergilediği güçlü ve öfkeli anne performansı filmin en büyük artısı Birde gerçekten hindistan da bu küçük yaşta ki kızların kacirilma olayları gerçekten kanayan yara ülkede ve bunun filme aktarılması iyi olmuş Film genel olarak…devamıBir @Netflix platform filmi
Taapsee Pannu'nun sergilediği güçlü ve öfkeli anne performansı filmin en büyük artısı
Birde gerçekten hindistan da bu küçük yaşta ki kızların kacirilma olayları gerçekten kanayan yara ülkede ve bunun filme aktarılması iyi olmuş
Film genel olarak bence ortalama altında kaldı sadece Taapsee Pannu'nun aksiyon sahneleri heycani arttırdı o kadar diğer Hint filmlerine nazaran kötü rolün bu filmde çok etkin ve baskın olmaması filmin intikam duygusunu seyirciye cok yansıtmadi kanısındayım 6.5/10
Tekrardan Kazıklı Maria'dan dinleyip kendimi bitirmiş saydığım kitap. Siyasal İslamı yüceltenler bu ülkenin şu zamanki rezalet durumuna gelmesini asıl sağlayan kesim. 70'li yıllarda başörtülü biri olarak eminim yazar oldukça zorluklar çekmiştir, kimse o zamanda böyle bir şey yoktu demiyor. Cidden…devamıTekrardan Kazıklı Maria'dan dinleyip kendimi bitirmiş saydığım kitap. Siyasal İslamı yüceltenler bu ülkenin şu zamanki rezalet durumuna gelmesini asıl sağlayan kesim.
70'li yıllarda başörtülü biri olarak eminim yazar oldukça zorluklar çekmiştir, kimse o zamanda böyle bir şey yoktu demiyor. Cidden sadece başı kapalı diye okuldan atılanlar, nereye gitse hor görülenler ve ön yargı ile karşılananlar mevcut. Fakat kitapta bahsı geçen kesim ile mini etek giyen kesim aynı kefe içerisinde değil. Kitabı kendim de incelediğimde gördüğüm mini etek kelimelerinin tekrarı ve açık saçlı kadınların mal sayılması kitabın yarısını oluşturuyor. Zamanında dizisi bile atv tarafından yapılmış, arkadaşlarımın annesi kitabı seve seve okumuş.
Bir yandan da sürekli bak ben modernim onlar değil diye de Anadolu'dan gelmiş kadınları aşağılaması iğrençlikten başka bir şey değil.
Spoiler içeriyor
Yazarın hiç bir kitabını daha önce okumadan söz konusu kitabını okudum. Her şeyden önce kitabın türüne karar veremedim. Sadece ben değil; yazarın kendisi de kitabın türüne karar verememiş bunu açıkça da belirtiyor. Soru cevap şeklinde röportajımsı ya da röportajımsı şeklinde…devamıYazarın hiç bir kitabını daha önce okumadan söz konusu kitabını okudum. Her şeyden önce kitabın türüne karar veremedim. Sadece ben değil; yazarın kendisi de kitabın türüne karar verememiş bunu açıkça da belirtiyor. Soru cevap şeklinde röportajımsı ya da röportajımsı şeklinde bir hatırat gibi bir şey oluşturmaya çalışmakla birlikte pek bir şeye de benzememiş. İkinci bir eleştiri sorular yazarın kitaplarından alıntılar yapılarak yaşamını merkeze alan sorular yöneltilmiş ve sürekli birbirini tekrarlayan sorular sorulmuş, yazardan ayrıntılı ve daha da ayrıntılı cevaplar istenmiş açıkçası çok hayranı değilseniz yazarın ben bunları neden okuyorum sorusu zihninizde uyanabiliyor. Yazarda cevaplarında çok da edebi değil yer yer sıradan cevaplar vermiş bir ara acaba cevap verirken sıkıldı mı diye de düşünmedim değil. Netice itibariyle okunmasını tavsiye etmem zaman kaybı olarak görüyorum. ( Kendime ufak bir eleştiri kitabın içeriğini bilmeden okudum. Bu şekilde olduğunu bilseydim yazarın kitaplarını okuduktan sonra bu kitabı okurdum diye düşünüyorum)
Hapishanede geçen suç temalı çok sağlam bir film. Ana karakterin neden hapise girdiğini bile bilmiyoruz. Bir anda kendi k yeraltında buluyor, doğru kişilere çalışıp kendini güvenceye alıyor. Ardından dışarı çıkma izniyle işleri büyütüyor. Normalde uzun film derim ama bu yerinde…devamıHapishanede geçen suç temalı çok sağlam bir film. Ana karakterin neden hapise girdiğini bile bilmiyoruz. Bir anda kendi k yeraltında buluyor, doğru kişilere çalışıp kendini güvenceye alıyor. Ardından dışarı çıkma izniyle işleri büyütüyor. Normalde uzun film derim ama bu yerinde olmuş çünkü olay örgüsü var ve sıkmadı. En başta öldürdüğü adamı ara sahnelerde görmemiz de ufaktan psikolojik yönüne değiniyor. İnceden karakter gelişimi de izliyoruz.