Web yapım aşamasındadır.
En iyi deneyim için mobil uygulamamızı
indir.
medicingılgamış destanında gılgamış kendisini yarı tanrı olarak görür ve babasını yada annesini tanrı yada tanrıça olarak. Gılgamışın annesi tanrıçaydı. İnsanlar…devamıgılgamış destanında gılgamış kendisini yarı tanrı olarak görür ve babasını yada annesini tanrı yada tanrıça olarak. Gılgamışın annesi tanrıçaydı. İnsanlar eskiden kendilerini tanrı olarak görürdü sonra yarı tanrı ondan sonrada tanrının elçisi oldular. Gılgamış başlangıçta istediğini istediği gibi yapan birisiydi sonra kendisi gibi güçlü birisi ile karşılaştı ve o ölünce kendisininde öleceğini hatırlayıp iyi bir insan oluyor. Dinde yaşlı adamların yazdığı kitaplar gibi geliyor bana ve yaşlı adamlar iyidir. Belkide eski insanları anmak için heykelleri yapıldı sonra tapılmaya başlandı ve tanrı olarak söylenmeye başlandı. Yazının bulunuşu önemli daha öncesinde gerçekleşenleri tahmin etmek dışında yapabileceğimiz bir şey yok ve saygıyla insanları anmalıyız. Dine karşı olsanda bunu iyi insanlar yaptı bu yüzden saygı duymalısın, nedensiz yere yapılmış bir şey değil. O kitaplar insan olmayı öğrenmen için yazılıyor ve malesef insan olmayı öğrenememiş insanlar var. Aşk içinde fedakarlık yapılması gerekir. Aşkın tek ispatı fedakarlıktır. (Yabancı dilde yazsam herhalde daha anlaşılır olur çünkü bizim dilimizde bir kelime çok şey ifade ediyor ancak farklı şeyler kafa karıştırabilir ve bilmiyorum aslında bu ben hissederek yaşayamıyorum. İngilizce daha iyi hissettiriyor. Düşünürken ingilizce düşündüm çünkü bir kısmını diziyi izlerken düşünmüştüm. Fikir kafamda parça parça oturdu.)
2y
Yanıtla
—— Yanıtları gör (10)
hmmmmmİslamiyet'i bilmiyor Batı, bizde de bu sözlerin genelde dinler hakkında genel bir bilgiyle söylendiği zannediliyor ve bizim bazı zavallılar ve…devamıİslamiyet'i bilmiyor Batı, bizde de bu sözlerin genelde dinler hakkında genel bir bilgiyle söylendiği zannediliyor ve bizim bazı zavallılar ve zevâlliler da onların bunları İslâmiyet'in idrâkinde olduğunu zannederek benzer cümleler kuruyor(Sıkıntım inançsızlıkla değil burada yalnız Batı'nın dîniyle ilgili görüşlerini kendi inançlarına da teşmil etmeyle.) hâlbuki fikrimce Batı'nın bu mevzudaki câhilliğine hayrân olunabilir ve hayret edilebilir sâde. Doğrusu Pascal yâhut Weinberg(İsmini ilk defa duyuyorum.)'in bu hususlarda söyledikleri de benim için çok bi' ehemmiyet ifâde etmezdi azcık bilgileri olsaydı bu hususta. Ben ya ölü olurdum ya da ölü, İslâm olmasaydı.
Dinlerin tamâmını genelleyerek kurulan cümleleri ciddiye almadığım da ayrı bi' gerçek çünkü câhillik ve bir kısım travmalar, mantık kullanmama, yalnız his ve hissîlik hissediyorum o cümlelerde. Din de hisse dayanmak zorundadır en sonunda ama öncesinde mantık olmalı insanın inanç seçim sürecinde.
2y
8 beğeni
Yanıtla
—— Yanıtları gör (13)
ilkerkocakİslamiyette kötülük yoktur. İslamı kullanarak kötülük ve menfaatçilik yapan münafık sayılır. Münafık dinsizden de alt seviye. Diğer dinler ise İslamdan…devamıİslamiyette kötülük yoktur. İslamı kullanarak kötülük ve menfaatçilik yapan münafık sayılır. Münafık dinsizden de alt seviye. Diğer dinler ise İslamdan bu yana geçersizdir. Hükmü yoktur, din olarak sayılmamalı