Görecelilik fikri bazen beni çok düşündürüyor. Çünkü dikkat edince hem soyut hem somut birçok şeyin insana göre değiştiğini fark ediyorum. Mesela 3 elma örneği… Sayı sabit; gerçekten 3 elma var. Ama o 3 elmanın 'az',fazla'ya da'yeterli'olması kişiye göre değişiyor. Aç…devamı
Web yapım aşamasındadır.
En iyi deneyim için mobil uygulamamızı indir.
En iyi deneyim için mobil uygulamamızı indir.
mucrimi
Üç elma örneğiniz başarılı bir somutlaştırma. Elmaların sayısı objektif bir gerçeklik fakat az mı çok mu olduğu subjektif bir yorum.…devamıÜç elma örneğiniz başarılı bir somutlaştırma. Elmaların sayısı objektif bir gerçeklik fakat az mı çok mu olduğu subjektif bir yorum. Bu örnekle gerçek ve ona yüklediğimiz anlamın birbirinden farklı oluşu epistemolojinin temelidir.
Saydığınız tüm kavramlar (güzel, kötü, normal vb) mutlak değildir ve insan bilincinde bir referans noktasına, karşılaştırmaya ihtiyaç duyarlar. Bizler bu referans noktaları ile dünyayı anlamlandırırız. Tanrısal ya da ahlaki yorumlarımız da bu nedenle nesnel olamaz. Tüm bu kavramların bilince muhtaç olması mutlak doğruyu daima sarsacaktır.
Evet, pratik ahlak sayesinde faydacı bir toplumsal sözleşme oluşturuyor ve belki de bu sözleşmenin kesinliğini garantiye almak için gökten inme olduğunu söylüyoruz. Buna da birlikte yaşayabilme sanatı diyoruz.
Sonsuz, sınırsız ve kesin bir evrende yaşayıp sonlu, sınırlı ve muğlak bir yaşam formu olmak bunu gerektirir çünkü.
5d
1 beğeni
Yanıtla
