(@) - Raf

Caferağa da, moda caddesinden yukarı doğru çıkarken solda eski iş hanlarının pasajları vardır. Eskiden bu pasajların giriş katları koleksiyoncular, çizgi romancılar ve sahafçılar tarafından adeta işgal edilmişti. Koleksiyoncular ve çizgi romancılar dükkanlarına iyi bakarlar, başka bir dünya yaratırlar. Sahaflar için…devamıCaferağa da, moda caddesinden yukarı doğru çıkarken solda eski iş hanlarının pasajları vardır. Eskiden bu pasajların giriş katları koleksiyoncular, çizgi romancılar ve sahafçılar tarafından adeta işgal edilmişti. Koleksiyoncular ve çizgi romancılar dükkanlarına iyi bakarlar, başka bir dünya yaratırlar. Sahaflar için aynı şeyi söyleyemeyiz. Akmar mesela, kitaplar yere yığılır, sahiplerini bekleyen sokak hayvanları gibi davranılır... Senelerden ÖSS nin hala olduğu bir zamanlar... Her cuma gerçekleştirdiğim rutin moda ziyaretlerimde yaptığım iki şeyden biriydi bu ikinci el kitaplara göz atmak. Romans yaşadığım birisinin en büyük huyuydu bu olay; ikinci el kitapları karıştırır, eski okuyucularına dair bir şeyler barındıranları toplardı. "Yeni bir kitaptan yazarı, ikinci elden okuyanları da bulabilirsin" derdi hep. 78 den kalma eski nişanlıya aşk mektubu, sakızlardan çıkan fallar (ne büyük umutlarla toplanmış), tabi ki kurutulmuş çiçekler, altı çizilmiş cümleler, kelimeler , yanlarına düşülmüş bir sürü not... ne de olsa başka bir hayat olmadan yaşamamız mümkün değil! Bu mevzu için aynı tarihlerde gazetelerde ölüm ilanları toplayıp, cenazelere katılıyorum... ama bu başka bir kitabın altına yazılacak öykü... Ben de bu kişiye hediye verebilme umuduyla sahafları geziyordum. Fakat hep fantastik edebiyat var. O tip eserlerde bulmak çok zor; çünkü tüketilmek için yaratılan nesne, herhangi bir duygu uyandırmaz. Entelektüel bir haz yakalayamaz dolayısıyla iz bırakamazsın. Zaten bu yüzden ikinci ele düşerler, anısı yoktur çünkü... karıştırırken en altlara doğru bir kitap buldum ben; Yusuf atılgan ın bütün öyküleri... aldım hemen karıştırmaya başladım. İçinde herhangi bir eşya yok. Görünürde not falan da düşülmemiş. İyice bakarken fark ettim ki, bir öykünün başlığının kenarına, dolma kalemle naifçe gülen bir surat çizilmiş. Öykünün adı Tutku idi. Köyün delisi, köyün ağasının kızına aşık oluyor, dalga geçiyorlar vs... yani öykünün de alakası yok ki gülücükle.. tabi ben kokuyu alınca hemen kaptım bu kitabı. Bir mayıs günü olması lazım, yani benim kişisel inisiyatifle okula gitmemeye başladığım dönemler... sahafa sordum; "bunu nereden veya kimden aldınız hatırlıyor musunuz?", "Zamanı pek hatırlamıyorum ama galiba üniversiteli bir çocuk bıraktı." dedi. "peki o çocuğu bulabilir miyiz?" dedim. "Napıcaksın" derdi. "gerçekten çok önemli bulursak Harika olur" dedim. "Bazen uğrar kitap bırakır telefonunu ver gelirse haber vereyim" dedi. Bekleme zamanı... ben o sırada zaten okuduğum kitabı birkaç kere daha okudum, gülücük üzerine teoriler yazdım, rüyamda birkaç kez öldürüldüm falan... bir buçuk sonra sahaf aradı, "gel çocuk burada" diye. Koşa koşa gittim tabi ki. Uzun saçlı bir eleman, dedim "merhaba kitap size mi aitti", "evet." Dedi, "peki böyle bir gülücük var biliyor musunuz" bakıyım dedi, "valla ben fark etmemiştim, kitabın ilk sahibi ben değilim, Beyazıt'tan aldım" dedi. Ya kardeşim bizi niye tutuyordun o zaman... "o zaman adresi verebilir misiniz" dedim ve aldım. Yarın ilk iş Beyazıt'a gidip herifi, kitabın sahibine ulaşıcam... Ertesi gün uyanıp direk çıktım yola. Karşıya geçmekten daha çok nefret ettiğim bir şey varsa o da Haliç in diğer tarafına geçmek... neyse Beyazıt'a geldik, mekanı buldum... eski bir dükkan, sanki kitaplar ayakta tutuyormuş gibi. İçeri girdim, "merhaba, ben bir şey arıyorum!", "merhaba genç adam, belirli bir kitabı mı arıyorsun", "hayır" dedim, "ben de kitap var, isim yok"... "yani" dedim, "bu kitap sizden satın alınmış, fakat ben ilk sahibini arıyorum", adam güldü, yaşlı bir kahkaha attı, sonra öksürdü, "nasıl hatırlayayım ben bunu dedi". Kafayı yemeye başladım... "bir bakın isterseniz, bakın burada gülücük var, bunu yapanı arıyorum ben", hmm yaptı, "bir ver bakayım" dedi, baktı, "bunu bir öğretmen getirdi buraya", oha nasıl hatırladın, "nasıl hatırladınız?", "kitap gelince açıp bakarım içinde bir şeyler var mı diye" dedi, "o zaman fark etmiştim bana da ilginç gelmişti. Bir edebiyat öğretmeni getirdi onu. Arada gelir, hal hatır sorar, konuşuruz". "Kesinlikle görüşmemiz lazım" dedim, "bu gülücüğün bir anlamı olmalı!", "tamam" dedi, "gelince sana haber veririm" telefonlar alındı... İş hediyeden çıkmıştı artık. Sartre ın deyimiyle bir anlam mücadelesiydi bu. Tabi öğretmen söz konusu olunca kurduğum komplo teorileri değişti... belki öğrencilerine okuyacaktı, belki de sadece beğenmişti. Ne olursa olsun, öğrenmeye çok yakındım... Devamı yorumda...

ertugrulerkan 6 years ago

Atiye

Ozan Açıktan

240 Gönderi

"Spritualist but not religious" Atiye, aslında tam bir 21. Yy eseri. Ruhani ama kesinlikle dindar değil. Post modern ama orijinal değil. Bence yerli OA tespiti yapmak doğrusu. Senaryo pek çok şeyle başlıyor aslında. Göbeklitepe, Nemrut, Şamanizm, Abdallık, mistisizm... Ama öyle…devamı"Spritualist but not religious" Atiye, aslında tam bir 21. Yy eseri. Ruhani ama kesinlikle dindar değil. Post modern ama orijinal değil. Bence yerli OA tespiti yapmak doğrusu. Senaryo pek çok şeyle başlıyor aslında. Göbeklitepe, Nemrut, Şamanizm, Abdallık, mistisizm... Ama öyle kopuk ve kararsız ilerliyor ki, kendi bile ne yapacağını şaşırıyor. Kötü adamın karikatürize eylemleri; aniden Sümerce konuşması ama TC polisi tarafından tutuklanması (aklıma klink filmindeki sahneyi getirdi), Nemrut a gitmeliyiz lahitler var diyip, sadece mağarada gezmeleri (yarımburgaz vardı amaç buysa oysaki). Yani bir şeyler var ama bu çorba içerisinde bir tat yakalamak çok zor. Gelgelelim dizinin istese ciddi bir psikolojik altyapısı olabileceği de gerçek. OA bu konuda büyük bir hata yapmıştı mesela... Atiye de aynı new age saçmalıkları altında ezilip duruyor. Mağarada kendisiyle yüzleşmesi ilginç sayılabilirdi oysaki; Jung a göre mağara koruyucu bir arketiptir; koruyucu, nemli, ısıtması kolay olmasıyla birlikte bir vajina sembolüdür. Nemrut sahnelerini de böyle okumak mümkün, Atiye bir tür rahme dönüyor ve kendi kendisini doğuruyor, yüzleşmek aslında bir yeniden doğuştur, doğuş ise kirlenmek üzere gerçekleşir. Bir döngü bu. Sahnelerin devamında ise Atiye yi topraktan doğarken görürürüz. Gelgelelim problemlere... Bir kere dizi turist olmaktan öteye geçemiyor; elde harika mekanlar ve hikayeler varken, biz çok arabesk bir öykü izliyoruz; "zenginlikten bunalan Atiye bir içsel yolculuğa çıkar..." dizinin böyle bir mesajı var bize; sen de seçilmiş kişisin, eğer yeteri kadar satın alabilirsen, bak bir de böyle yerler var gel bir gez... Belki yine kadın hakları mevzusuna gelecek, ben şahsen hiç yorum okumadım hakkında. Evet güçlü bir kadın imajı görüyoruz dizi boyunca, hiç yoksa adamlar yan rollerdeler. Fakat dünyaya turist olmayı öğütleyen bir kültürün böyle güçlü mesajlar arkasında sağlam kalabileceğine inancım yok. Her şeyden önce yeni dünya dininin böyle bir amaçlı yok. Din toplumsal bir uzlaşı, bir mitos örgütlenmesidir; dolayısıyla müdahaleci, yayılımcı ve ben merkezci davranır. Spiritüalizm ise bir alt tüketim kültürüdür; kendi ürünleri ve pazarı vardır. Din yerleşimcidir, dolayısıyla birkaç kuşak sonra mahalleden biri gibi davranır, new age ise turisttir: bugün hava güzel diye buradadır... Hasılı kelam, dizinin hem teknik hem de üzerine oturmaya çalıştığı felsefesinde problemler görüyorum. Hatta şahsiyet e çok benzettim; malzeme kuvvetli, gerçekten öyle, ama ele alış biçimi; klasik Türk dizisi kültüründen hala daha çıkılamadığının göstergesi.

ertugrulerkan 6 years ago

Şey

John Carpenter

35 Gönderi

Kapitalizm paranoyadır; sürekli arkana bakmanı tembihler. Hayat bir orman*dan ibarettir, ancak en yırtıcılar hayatta kalabilir. Bu kült film de aynı paranoyanın sonucu üretilmiş, hoş sanat eserleri onu var eden koşullardan bağımsız düşünülemez elbet; ama Thing toplumsal bir izdüşümdür, ruhsal haldir.…devamı

ertugrulerkan 6 years ago

Gösteri Peygamberi

Chuck Palahniuk

17 Gönderi

Pornodan bir türlü vazgeçemiyoruz. Türümüzün bir hastalığı bu. Hem de yazarın iddia ettiği gibi post endüstriyel toplum olmakla bir alakası yok bunun. Antik dönemde gladyatörler vardı; dövüştürülüyorlardı. Ama işte porno suistimale dayanır, kavganın bile. Aslana karşı insan, 1 e karşı…devamı

ertugrulerkan 6 years ago

Yedinci Mühür

Ingmar Bergman

122 Gönderi

Biraz Bergman bilmek lazım filmden zevk alabilmek için. Hatta ilk izlediğimde acaba kendini mi arıyor demiştim. Bergman materyalist bir yönetmendir, Tarkovski nin aksine idealist değildir. Ben iki kutup olarak görürüm ikisini. Bu filmde soru sormakla yetinir Bergman, bir oyun oynamaktadır…devamı

ertugrulerkan 6 years ago

Aquaman

James Wan

82 Gönderi

Sinemaya harcadığım vakte acımıyorum hiç, film ne kadar kötü olursa olsun. Bu film de kötüydü, bari size güzel bir öneride bulunayım, synth pop seviyorsanız Agar Agar - aquarium u bir deneyin. İrem Sak ın oyunculuğu fena değildi, sinematografiği beğenenler olmuş,…devamı

ertugrulerkan 6 years ago

Sınır

Ali Abbasi

13 Gönderi

Ne ilginç, İran asıllı bir yönetmen, tamamen İskandinav mitolojisinden esinlenerek, kendi öyküsünü tipik bir İskandinav filmi olarak anlatıyor. Sınır tam olarak böyle bir film, en başta yönetmenin kendi görüşü üzerinden okunmalı. Sonuçta bir sanat eseri kendisine ihtiyaç duyulmadan ortaya çıkar;…devamıNe ilginç, İran asıllı bir yönetmen, tamamen İskandinav mitolojisinden esinlenerek, kendi öyküsünü tipik bir İskandinav filmi olarak anlatıyor. Sınır tam olarak böyle bir film, en başta yönetmenin kendi görüşü üzerinden okunmalı. Sonuçta bir sanat eseri kendisine ihtiyaç duyulmadan ortaya çıkar; bir derttir insanın içinde, onu tanımlar. O güne kadar yoktur, ondan sonra da vardır; sınır çizer. Başroldeki kadın görünümlü karakterin aslında erkek olduğunu öncesinde sezdim. Çünkü doğada gösterişli ve güzel görünen erkek olur genelde; dişisi de daha yırtıcıdır. Film bir çok mevzuyu tartışmaya açıyor. Görünüş ile "hayvan" olanlar mı, yoksa "hayvan" gibi davrananlar mı? Tam bu noktada diyorsunuz ki hayvanın nesi var kardeşim? Yok haklısınız zaten, film bunun üzerinde gidip geliyor devamlı. Sizde kendinizi bir başkasının yaşam alanında buluyorsunuz aniden. İyi nedir, doğru nedir insanlık tarihi boyunca tartışma konusu mevzular. Demokrasi haklında bir söz vardır mesela; neyin demokratik olduğunu söyleyemeyiz ama antidemokratik bir şeyi hemen anlarız. Film de böyle yapıyor, büyük bir laf söylemiyor kesinlikle, hem de eline defalarca fırsat geçmişken yapmıyor bunu. İskandinav filmleri genelde böyledir; izleyiciyi salak yerine koymaz, her şeyi açıklamaz, doğa görüntüleri bol bol verilir. Bu açıdan oldukça tatminkar. İzleyiciyi ona duyulan saygıyı fark ediyor zaten. Ek olarak ışık kullanımını da çok başarılı buldum ben. Ormanda geçen bölümler ve genel olarak boğuk atmosfer Tina'nın kendi melankolisini yansıtıyor. Geçen yönetmen ve YouTube la falan uğraşan bir iki "bilirkişi" gösterdi arkadaşım. Bu yorumlardan birinde cannes da ödül almayı "formül" ile açıklayan bir bölüm vardı. Göçmenlik, lgbti, kadın hakları üzerine film çekince hemen ödül kapılıyormuş. Emek mevzusuna hiç girmeden, hayatımda duyduğum en salakça yorum olduğunu söyleyeyim. Şimdi böyle bir akım başladı işte, vasatlığın ifade biçimi hedefindekini de kendine benzetmeye çalışır. Vay göçmenlik, lgbti, kadınlar iş yapıyormuş vay bunları çekince ödül alınıyormuş, "ötekilere" yer kalmıyormuş. Ötekiler dediği de gerizekalı trajedileri. Hahah beyaz erkeğin dramı bu işte. Yüzyıllar boyunca başarısız ol, zamanın ruhu seni kibarca kapıdan kovunca da niye ödül alamıyoruz. Yap al güzel kardeşim, madem formül bu, nasıl Godard bozdu, Kubrick bozdu, sen de bozuver bir zahmet.

ertugrulerkan 6 years ago

Captain Marvel

Anna Boden

57 Gönderi

Oldukça geç izledim, normalde Hollywood üretimleri üzerine pek bir şey söylemeyi de sevmem ama bu film sinema dışına taştığı için söyleyesim var. Direk spoiler alert. Evvela filmin bir anda anlamsız bir feminist propaganda unsuru olması çok saçma. Yahu bir kere…devamıOldukça geç izledim, normalde Hollywood üretimleri üzerine pek bir şey söylemeyi de sevmem ama bu film sinema dışına taştığı için söyleyesim var. Direk spoiler alert. Evvela filmin bir anda anlamsız bir feminist propaganda unsuru olması çok saçma. Yahu bir kere bu eserin ortaya çıkış amacı kesinlikle toplumsal cinsiyet eşitliği falan değil. Bir mesaj veremez, iktisadi konumu gereği veremez. Tüketilmek üzere üretilmiş bir nesne size değer katamaz; hatta çoğu zaman değerlere zarar verir. Kapitalizme göbekten bağlı bir stüdyonun ürettiği bu film, başrolün anlamsız çıkışlarıyla bir anda sjw rolüne üstlendi. Sanki dünyadaki kadınlar haklı hissedebilmek için gidip bu filmi izlemek zorundalarmış gibi. Neo liberalizm böyle bir şey işte, özgürlük mü istiyorsun? Parasını verirsen tabi ki. Kadın hakları mı? Gel hele şu filme bir para ver, sana hakkını vereyim. LGBT misin? Eyvallah, önce şu mekanlara takıl, şunları satın al bak nasıl özgürsün. Bugün che tshirtleri sizi ne kadar sosyalist yaparsa, bu film de sizi o kadar feminist yapar. Evet, bir kadının kendini keşfetmesi ve kimliğini inşa etmesi; içindeki gücü açığa çıkartması insanı heyecanlandıran fikir. Ama filmin bu formülle hareket ettiği de çok açık. Yer yer mesaj kaygısı gözle görülür hale geliyor. Mesajın içeriğiyle bir derdim yok kesinlikle; söylediği çoğu şeye katılıyorum zaten ama sorun bunu söyleme biçiminde. Şunu eklemeden geçemicem; filmi izlerken aklıma -ne kadar kovmaya çalışsam da- dünyayı kurtaran adam geldi. Onda da antagonist gücü ele geçirince gidip bir tuşa basıyordu haha. Bunda da aynı muhabbet var, foton bilmemnesi var ama tek yaptığın insanı daha güçlü savurmak. Herkes birbirini savuruyor. Bir noktadan sonra gücün niceliği öyle anlamsızlaşıyor ki, "ee bunu yapmak için mi o kadar uğraştı" diyorsunuz. Yani insan başka hareketler bekliyor artık, ne bileyim Watchmen de mesela Dr Manhattan adamı siliyordu. Şimdi diyeceksiniz ki Superman de adam dövüyor. Eyvallah zaten onun iddası o. Yani eli var vuruyor; eylem gözle görünür biçimde gerçekleşiyor çünkü. Ama sen atom altı bir güce sahipsin hala insanları oradan alıp oraya atıyorsun falan. Bu çizgi romanlarda böyle değil bu arada; tamamen filmin saçmalığı. Neyse ortalama bir film, iyinin altı galiba. Oyunculuklar fena değildi. Hikaye de -mesajları bir tarafa koyarsak- iyi sayılır.

ertugrulerkan 6 years ago

Brightburn: Şeytanın Oğlu

David Yarovesky

21 Gönderi

İş güç derken oldukça geç kaldım ama izledim filmi. Spoilersız bölüm için: daha iyi olabilecekken sanırım biraz da bütçeyle alakalı olarak ortalama olmuş bir film. Paralel bir evrende, superman kötü olsaydı nolurdu onu izliyoruz. Spoiler zone... Hoş "kötü" den kasıt…devamıİş güç derken oldukça geç kaldım ama izledim filmi. Spoilersız bölüm için: daha iyi olabilecekken sanırım biraz da bütçeyle alakalı olarak ortalama olmuş bir film. Paralel bir evrende, superman kötü olsaydı nolurdu onu izliyoruz. Spoiler zone... Hoş "kötü" den kasıt biyolojik olarak farklı bir üreme biçimi. Filmin başındaki eşek arılayla bal arıları muhabbeti bunu gösteriyor bize. Hikayenin origini de supermanden farklı yani. Normalde kripton savaş yüzünden gg olduğu için ailesi bebeği uzaya yolluyordu. Bunda belli ki farklı dünyaları bebek "ekerek" ele geçiren bir kolonici organizmalarla karşı karşıyayız. Bu ilk hayal kırıklığı oluyor; çünkü ortada nedenli bir kötülük, yani aslında "farklı bir ahlak anlayışı" söz konusu. Ben çocuğun sosyopat olmasını tercih ederdim. Çünkü bir "manyağın" düşüncelerini anlayamayız, ancak yakınsarız. Böylece uyguladığı şiddet de çizgiromanvari bir origin yerine daha ciddi psikodrama unsurları içerirdi. Ha yok mu "freudvari" bir şeyler. Çocukla anne arasında sağlıksız bir oedipal ilişki olduğu ortada. Yani zaten bunu son dakikaya kadar çocuğunu koruyan bir anne ve evi yıkmasına rağmen hala anneye bağlılığı yüzünden öldürmeyen çocuk sayesinde anlıyoruz ama yönetmen de kanıt koymuş. Bizim çocuğun aşık olduğu "louis lane" in saçı ile annenin gençliğindeki saçı aynı; ikisinde de pembe boya var. Falat bu hikayeyi daha elle tutulur yapmıyor. Bahsettiğim gibi belli ki bütçe yüzünden cgi olayına girmek istememişler pek. Buna rağmen Tarantinovari gore sahneler göze batıyor. Haha kelime oyunu da yaptım. Neyse evet, bence gore sahneler gereksiz idi. Hikaye yeteri kadar geremediği gibi jump scare sahneler de tuz biber ekiyor. Gene de ışık ve mekan kullanımı başarılı. Biraz daha arttıralabilirmiş gibi geliyor insana; fikir güzel ama yetersiz kalmış. Final ise güzel, kötünün kazanmasını beğendim. Fakat hikaye devamını gösteren bölümler çok yetersiz. Keşke 20 30 sene sonrayı gösterseydi. Çocuk vandal eylemlere devam mı ediyor yoksa çoktan iktidar oldu mu? Olduysa olay ne, dünya başına geçince diğerleri de mi geliyor? Bunlar cevapsız. Robot bir kötü superman izlediğimiz film olmuş kısaca. Eğer o gemiyi iyi gizleyemezse Lex fena tokatlar bunu.

ertugrulerkan 6 years ago

Türk Evi

Cengiz Bektaş

1 Gönderi

Ciddi ve önemli bir çalışma kesinlikle. Ama işin teorisine gelirsek "Türk Evi" diye bir şeyden bahsetmek mümkün müdür çok emin olamıyorum. Çünkü bu katalog çalışma Anadolu da bir takım ortak mimari izler üzerinden cüretkar bir tespitte bulunuyor. İşin meraklısı açıp…devamı